什么人才算擁有閃婚潛質(zhì)

    倒也是，以前連沒見過面都能結(jié)婚，為何現(xiàn)在閃電結(jié)婚就不行呢?是現(xiàn)代人變得謹慎?是現(xiàn)代人不信任對方?還是現(xiàn)代人害怕婚姻失敗？

    還記得你喜歡櫥窗里一件心愛的衣服，卻嫌它太貴而離去的情景嗎?當(dāng)你覺得你做夢都夢到這件衣服，并去商店購買時，營業(yè)員卻告訴你已賣完了，你當(dāng)時是多么的遺憾啊?雖然愛人和衣服不能等同，但道理是一樣的。

    勇敢者的游戲

    墨嬉哥(北京網(wǎng)友)：

    在婚姻的天平上，如果一端放置感情，一端放置時間，為了確保感情的質(zhì)量，人們通常會增加時間的籌碼。然而眼下如流感般在都市蔓延的“閃婚”現(xiàn)象，卻領(lǐng)風(fēng)氣之先地打破了這種平衡：一邊是感情急劇上翹，一邊是時間極度下壓，婚姻的天平顫顫悠悠，當(dāng)事人依然“大紅燈籠高高掛”，真可謂是“勇敢者的游戲”。

    霎間激情碰撞的電石火光，片刻的兩情相悅海誓山盟，這一切，是否真的就足以照亮通往婚姻殿堂的大道?那么多跋涉在愛情征途上的人，在當(dāng)初煙花絢爛綻放時，何以仍不收手而選擇繼續(xù)去考驗彼此?在一時之快和一世之福中，“閃婚”的灑脫真的能抵擋住風(fēng)雨的侵襲？

    作為“勇敢者的游戲”，閃婚族必須要有大智慧：首先要有“一眼窺其全貌”的功力，“日久見人心”是來不及了，三五招內(nèi)就要徹底破解對手，否則你真的敢托付出去嗎？

    其次要有“百煉成鋼”的素質(zhì)，婚前所遮掩的，婚后肯定會有機會暴露出來，后悔藥是沒用了，該扛的就扛著吧;最后，還要能“輸?shù)闷稹保绻恍页闪恕伴W婚”的犧牲品，就要有足夠的資本給自己埋單。所以說“閃婚”雖好，但也不是誰都玩得起的。

    而且，“勇敢者”需要知曉的是，“閃婚”再“閃”，它也是正式的婚姻，是婚姻就要直面責(zé)任，遵守規(guī)則?！伴W婚”不是一夜情，一夜情是路邊的野草，而“閃婚”卻是要登堂入室的家花。所以，“閃婚”不能始亂終棄，也不能褻瀆成露水夫妻。

    “閃婚”就“閃婚”吧，既然大家都這么忙，雙方又都擺出了“認準(zhǔn)南墻不調(diào)頭”的架勢。不過還是對 “勇敢者”們心生好奇：難道他們真的就日理萬機到連一場像模像樣的戀愛都要縮水？或者說世事看淡的他們真的把婚姻等同于“存乎一念間”的游戲?“Love 　is　blind”(愛情是盲目的)，也許只能用這句話來作解釋了。

    想提醒一句的是，西方還有句格言——“Hot love is soon cold”(過熱的愛情冷得快)。所以，在婚姻這盤沒有回頭路的棋局上，最好還是先掂量掂量，謹步慎行，循序漸進。

    一“閃”而過

    應(yīng)茵(武漢網(wǎng)友)：

    一提到用“閃”字進行組詞，“閃電”，“閃客”，“閃存”這些與快相關(guān)聯(lián)的詞語就一下子涌進了腦海。而去網(wǎng)上一搜，名氣如李湘者僅僅用了一個月零三天就與“鉆石王老五”李厚霖從相識到訂婚;普通如你我者相識僅僅13個小時就登記結(jié)婚的新聞，牢牢地將 “閃婚”一詞的點擊頻率鎖定在榜首。

    都以為“閃婚”一族是速食愛情時代的產(chǎn)物，以為那是前衛(wèi)、開放的代名詞。其實細究起來，“閃婚”古已有之。無論是“父母之命，媒妁之言”的包辦婚姻，還是“先結(jié)婚，后戀愛”的無奈婚姻，不都可以“閃婚”一言以蔽之嗎？

    相識，相知，相戀，結(jié)合，這是一場甜蜜的馬拉松，于是有人開始提議：何不將漫漫征程濃縮成50米沖刺呢?可過程往往要比結(jié)果重要得多?；蛟S，你只是劃過我天空的一顆流星，雖然美，但墜落卻沒有痕跡，匆匆忙忙中，我只能用一紙婚書牽絆住那顆并不能確定是否真正屬于我的心，用一枚婚戒套牢沉重的“責(zé)任”二字。

    那為什么不選擇給自己多一些時間考慮一下呢?考慮一下小小的屋檐能否承載兩個獨立個體磨合過程中的狂風(fēng)驟雨呢？

    想起《101次求婚》中金泰的宣言--“加上你的愛一起好好地愛她一輩子”，心里依然會蕩漾起暖暖的感動。依然期盼著攜手走過的日子里，有人陪我去看細水長流。我渴望一見鐘情的浪漫，接受風(fēng)靡而又時髦的“speed dating”，但對“閃婚”依然堅定地說“不”！