|
||
圖為黃俊欽等嫌疑人被押至法院。程寧 攝 今天,黃光裕的哥哥、新恒基集團(tuán)老板黃俊欽在北京市第二中級(jí)法院受審。 在被抓兩年零4個(gè)月后,這位被黃光裕笑稱“比自己還有錢”的富豪,終于等來了清算原罪的審判日。 現(xiàn)年44歲的黃俊欽被控合同詐騙、內(nèi)幕交易、偷越邊境、單位行賄4項(xiàng)罪名。 妻子涉嫌偷越邊境30余次
2008年11月18日,黃光裕案發(fā)被抓。身為兄長(zhǎng)的黃俊欽一開始時(shí)還曾出面反駁輿論,可他自己很快也被警方帶走調(diào)查。2008年11月27日,黃俊欽因涉嫌內(nèi)幕交易罪,被北京市公安局監(jiān)視居住。2009年5月20日,在監(jiān)視居住最長(zhǎng)6個(gè)月的法定期限屆滿前,黃俊欽被北京市公安局以涉嫌內(nèi)幕交易罪、貸款詐騙罪、合同詐騙罪逮捕。案件由警方移送至檢察機(jī)關(guān)時(shí),黃俊欽的罪名中一度出現(xiàn)重婚罪指控,但這一罪名最終未被檢方列入起訴書。 為加快黃俊欽案的庭審進(jìn)度,法院已于上個(gè)月進(jìn)行了兩天的庭前示證,還特意將今天的開庭時(shí)間提前至上午9時(shí)。庭審開始前,在法庭門外候?qū)彽狞S俊欽神情平靜,雙目低垂,似乎在低頭沉思。除于星旺身穿病號(hào)服,其余被告人均穿著便裝。最后一名被告人是黃俊欽的妻子陳若文,她于2009年被抓,3個(gè)月后獲得警方取保候?qū)彙?/p> 黃俊欽和陳若文都是廣東人,后均獲得香港居民身份。此案中,夫妻倆的共同罪名是偷越邊境罪。據(jù)指控,黃俊欽向陳若文提供了1份身份信息虛假的港澳通行證。陳若文使用這個(gè)假證件,在4個(gè)半月時(shí)間內(nèi)出入邊境達(dá)30余次。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,兩人情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以偷越邊境罪追究黃俊欽、陳若文的刑事責(zé)任。 9時(shí)整,庭審正式開始。此案的兩家被告單位是黃俊欽名下的北京市新恒基房地產(chǎn)開發(fā)總公司和北京新恒基房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司,兩公司分別涉嫌合同詐騙罪、內(nèi)幕交易罪和單位行賄罪。 騙貸4個(gè)多億案發(fā)后歸還 1985年,19歲的黃俊欽帶著16歲的弟弟黃光裕走出汕頭農(nóng)村北上創(chuàng)業(yè),1年后轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京。1993年,兄弟倆分家,黃光裕獨(dú)自經(jīng)營(yíng)國(guó)美電器,黃俊欽轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)業(yè)之初,資金匱乏的黃俊欽只能通過銀行貸款籌集資金。十多年后的今天,在檢察機(jī)關(guān)的起訴書中,黃俊欽被認(rèn)定當(dāng)年從中國(guó)銀行北京分行騙取貸款共計(jì)4億余元,他正是借此實(shí)現(xiàn)了開發(fā)房地產(chǎn)的第一桶金。 據(jù)指控,黃俊欽作為新恒基總公司的法定代表人,為解決公司開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目的建設(shè)資金,于1996年5月至1997年9月間,指使該公司副總經(jīng)理?xiàng)盍Ψ蛴靡驯坏蹁N營(yíng)業(yè)執(zhí)照的北京市恒基電器公司的名義,虛構(gòu)急需采購進(jìn)口家用電器以滿足市場(chǎng)需求的貸款理由,先后騙取中行北京分行流動(dòng)資金貸款2.09億元人民幣。 此外,黃俊欽與新恒基副總于星旺、楊力夫預(yù)謀后,于1996年9月至1997年12月,使用編造的北京靜安物業(yè)發(fā)展有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照,冒用該公司名義,先后騙取中行北京分行的外匯流動(dòng)資金貸款150萬美元,流動(dòng)資金貸款1.5億元人民幣。1997年3月至4月,黃俊欽虛構(gòu)購買房屋的事實(shí),使用虛假購房合同和首付款收據(jù),先后騙取中行北京分行的樓宇按揭外匯貸款877.551萬美元。 在貸款過程中,黃俊欽指令公司財(cái)務(wù)人員制作了各個(gè)貸款公司的虛假財(cái)務(wù)報(bào)表,提供給銀行用于申請(qǐng)貸款。檢方指控,獲取貸款后,新恒基總公司雖有歸還能力,卻未按期歸還本金和部分利息。中行北京分行為降低貸款風(fēng)險(xiǎn),先后于1999年、2002年兩次將部分涉案貸款重組至新恒基名下。重組后,新恒基總公司雖有歸還能力,卻仍未按期歸還貸款。 2004年6月,中行北京分行將上述貸款劃轉(zhuǎn)至北京信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處。信達(dá)公司北京辦事處繼續(xù)催收,而新恒基總公司仍以資金緊張為由,不履行還款業(yè)務(wù)。2005年4月,信達(dá)方面將上述貸款(不包括877.551萬美元)公開招標(biāo)轉(zhuǎn)讓,黃俊欽指令其控制的關(guān)聯(lián)公司中鼎鑫融投資管理有限公司以低于債務(wù)總額的價(jià)格投標(biāo)并中標(biāo),企圖直接逃廢債務(wù)1.4億余元,因被發(fā)現(xiàn)系關(guān)聯(lián)交易而叫停。直到黃俊欽案發(fā)后,新恒基總公司才將貸款本金全部歸還。 據(jù)悉,當(dāng)年為黃俊欽貸款打開方便之門的有中行北京分行行長(zhǎng)牛忠光。2006年國(guó)慶前夕,牛忠光案發(fā)被抓,他的證言此次也出現(xiàn)在黃俊欽案的控方證據(jù)中。 行賄公安部經(jīng)偵局原副局長(zhǎng)20萬 2006年,中行騙貸案因?qū)徲?jì)敗露后,公安部啟動(dòng)了對(duì)黃俊欽的立案調(diào)查,黃光裕也卷入其中。當(dāng)時(shí)主辦此案的就是公安部經(jīng)偵局原副局長(zhǎng)相懷珠。事后證實(shí),在查辦中行案的前前后后,相懷珠與其妻子李善娟,與黃氏兄弟均發(fā)生了利益往來。 2007年1月,黃光裕的鵬潤(rùn)房地產(chǎn)公司騙貸案已被撤案。而此時(shí),黃俊欽和他的新恒基公司仍在調(diào)查中。黃俊欽被指控的單位行賄罪行,就在此時(shí)發(fā)生。2008年1月,黃俊欽得知相懷珠想讓其女兒保送進(jìn)清華大學(xué),便積極運(yùn)作此事。檢方指控,黃俊欽明知公安部正在偵查新恒基公司涉嫌合同詐騙案,而且明知相懷珠是案件負(fù)責(zé)人,卻積極幫助相懷珠辦理其女兒上大學(xué)事宜,因故未成后,黃俊欽將人民幣20萬元交予公司下屬張某,授意張某給予相懷珠夫婦。張某為攜帶方便,以20萬元港幣替換了20萬元人民幣,于2008年5月、6月間送至相懷珠家中。其間,張某多次向相懷珠轉(zhuǎn)達(dá)了黃俊欽希望盡快結(jié)案,以消除對(duì)新恒基公司的負(fù)面影響的不正當(dāng)請(qǐng)托。 據(jù)了解,新恒基公司騙貸案后于2008年8月獲撤案處理。不過,在短短3個(gè)月后,黃氏兄弟再次因各自的內(nèi)幕交易行為案發(fā)被抓。 在ST金泰上獲利1720萬 2007年7月9日至8月31日,名不見經(jīng)傳的ST金泰連續(xù)拉出42個(gè)漲停,成為中國(guó)股市18年來漲停時(shí)間最長(zhǎng)的一只股票。 作為山東金泰集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng),黃俊欽當(dāng)時(shí)就曾被證監(jiān)會(huì)列入調(diào)查范圍。盡管黃俊欽一再否認(rèn)操縱股價(jià),但如今內(nèi)幕交易的事實(shí)已然清晰。只不過,與當(dāng)年ST金泰從復(fù)牌前的3.96元一路漲至26.58元的妖股表現(xiàn)相比,起訴書確定的黃俊欽獲利幅度的確算不上“豐厚”。 據(jù)檢方指控,黃俊欽作為ST金泰的董事長(zhǎng)及該公司第一大股東北京新恒基投資管理集團(tuán)有限公司、第三大股東北京新恒基房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司的實(shí)際控制人,于2006年9月接受上市公司總經(jīng)理的建議,同意向該公司注入優(yōu)質(zhì)地產(chǎn)項(xiàng)目資產(chǎn)。 后黃俊欽于2007年2月9日至3月5日間,指令人員累計(jì)買入“ST金泰”、“*ST金泰”股票282余萬股,成交額1011萬余元。2007年7月9日,山東金泰上市公司公告披露了相關(guān)信息后,黃俊欽指令將282萬余股股票全部賣出,成交額共計(jì)人民幣2731萬余元,獲利1720余萬元。 檢方認(rèn)定,這些非法獲利,大部分被北京新恒基房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)公司使用。(邱偉) |