百度道歉被指做戲 文著協(xié)稱再無誠意就訴訟

????繼3月15日50位作家聯(lián)合聲討百度文庫及24日雙方談判破裂后，昨日下午，百度發(fā)表聲明就“傷害了一些作家的感情表示抱歉”，并表示3天內(nèi)徹底處理文庫中文學(xué)作品類侵權(quán)文檔。但百度的這一舉動(dòng)并未得到包括作家、出版商及文著協(xié)在內(nèi)的聲討聯(lián)盟的認(rèn)可，大家一致認(rèn)為這是一次毫無誠意的道歉，讓人無法接受，維權(quán)行動(dòng)將進(jìn)行到底。

????百度昨日公布的聲明不足三百字，共3條內(nèi)容。百度表示將加速清理侵權(quán)文檔，“預(yù)計(jì)在未來3天內(nèi)百度文庫中文學(xué)作品類別的文檔凡未獲版權(quán)方授權(quán)的將得到徹底處理”，并就“傷害了一些作家的感情表示抱歉”，同時(shí)稱百度文庫“此前沒有任何廣告或盈利”，以后將“把大部分收益回饋版權(quán)方”。

????◆作家：傷的不是感情是利益

????在看到百度的聲明后，維權(quán)作家紛紛表示絕不能接受這種道歉。參與“3·15聲討行動(dòng)”的作家蘇小懶說道：“聲明寫得很含糊，自始至終沒有承認(rèn)侵權(quán)，所謂道歉，不過是覺得‘傷害了作家的感情’。最后，依然強(qiáng)詞奪理地在打廣告，整個(gè)聲明，更像是在為自己做宣傳啊?！?/p>

????編劇王海鸰則說道：“百度說是傷害了作家的感情，感情一詞完全是強(qiáng)加于人，傷害的明明是利益。我瞬間深刻理解了同行們的憤怒！百度還真是流氓??！為此前的旁觀慚愧！”

????而韓寒昨日也加入到聲討的行列中。在博客中他寫下了《給李彥宏先生的一封信》，信中直指，“我們不用討論平臺(tái)不平臺(tái)，侵權(quán)不侵權(quán)這個(gè)問題了，您其實(shí)什么都心知肚明……百度文庫完全可以成為造福作家的基地，而不是埋葬作家的墓地”。他希望這位中國排名第一的企業(yè)家能對(duì)百度文庫給出版行業(yè)帶來的傷害有所表態(tài)。

????◆出版商：這是掩耳盜鈴的把戲

????對(duì)于百度的聲明，磨鐵公司總裁沈浩波表示不接受，他直言百度此舉是“迫于輿論壓力的緩兵之計(jì)”。

????沈浩波認(rèn)為百度聲明中“既拒絕承認(rèn)百度文庫的侵權(quán)責(zé)任，又未涉及對(duì)現(xiàn)在侵權(quán)模式的根本改變，無任何實(shí)質(zhì)誠意，完全是掩耳盜鈴的把戲，是試圖金蟬脫殼的文字游戲?！?/p>

????他表示，聯(lián)合聲討聯(lián)盟今日將發(fā)布聯(lián)合聲明，逐條指出百度聲明的實(shí)質(zhì)指向。

????◆文著協(xié)：再不拿出誠意就訴訟

????從24日的談判到昨日的聲明，文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波(微博)的怒火始終沒有平息，直斥百度為“流氓”、“毫無誠意”。談判之前，百度談判代表的級(jí)別一降再降，最后僅派出了幾位文庫產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。談判中，百度始終回避已有的侵權(quán)行為，一味推廣其“朱光保護(hù)費(fèi)”模式，而按照這一模式，作家如不主動(dòng)向百度提供其作品，百度文庫就不對(duì)文庫中收錄的相關(guān)侵權(quán)作品負(fù)責(zé)。

????張洪波表示，百度的聲明只是為了“平息媒體及網(wǎng)友對(duì)百度的憤怒，只是要緊急滅火，仍然毫無誠意”。他稱，如果百度不在一周內(nèi)做出有誠意的回應(yīng)，并采取實(shí)質(zhì)性的道歉行動(dòng)，文著協(xié)將組織作家、院士、專家、學(xué)部委員、文著協(xié)相關(guān)單位等人士，進(jìn)行更大規(guī)模的聲討，并展開行政投訴及司法訴訟。