新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

研究顯示福島放射性塵埃泄漏量接近切爾諾貝利

來源:新華網(wǎng)-- 2011-03-26 11:01:50 字號(hào):TT

  這張由日本共同社3月25日提供的照片顯示,在福島縣醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,日本福島第一核電站遭受過量輻射的工作人員在防護(hù)罩的保護(hù)下去接受去污治療(3月25日攝)。日本福島第一核電站3名工作人員24日在現(xiàn)場搶修作業(yè)中意外遭輻射,其中兩人送醫(yī)院治療。人員受傷以及輻射影響,已讓日本政府開始考慮是否進(jìn)一步擴(kuò)大核電站周邊的撤離范圍。新華社/共同社

  這張3月24日拍攝的電視截圖顯示日本福島第一核電站冒出白煙。據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)電視臺(tái)24日報(bào)道,福島第一核電站1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)和4號(hào)機(jī)組當(dāng)天早上都冒出疑為水蒸氣的白煙,其中1號(hào)機(jī)組是廠房爆炸后首次冒出白煙。新華社/路透

  【英國《新科學(xué)家》周刊網(wǎng)站3月24日報(bào)道】題:福島核電站放射性墜塵接近切爾諾貝利的水平(記者德博拉麥肯齊)

  日本受損的福島核電站排放的放射性碘和銫接近1986年切爾諾貝利核事故發(fā)生后的水平。奧地利研究人員利用—個(gè)世界性的輻射監(jiān)測網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)測,證明每天排放的碘131相當(dāng)于1986年切爾諾貝利核事故后排放量的73%。福島核電站每天排放的銫137水平約為切爾諾貝利核事故排放量的60%。

  據(jù)說,這起事故和切爾諾貝利核事故的區(qū)別在于,包括燃料粒子在內(nèi)的許多放射性物質(zhì)是在切爾諾貝利核電站一場大火中隨煙霧排放的,但在福島核電站,只是碘和銫這樣的易揮發(fā)元素從受損的燃料棒中噴出。盡管如此,這些物質(zhì)還是可能在電站外對健康構(gòu)成嚴(yán)重的危害。

  為核查《全面禁止核試驗(yàn)條約》(CTBT)而成立的組織擁有一個(gè)全球性的空氣采樣網(wǎng)絡(luò),監(jiān)視和追蹤十幾種放射性核素的根源,也就是原子彈爆炸和核事故釋放出的放射性物質(zhì)。這些監(jiān)測可能與風(fēng)向觀察結(jié)合在一起,追蹤放射性核素的根源與輻射量。

  福島核電站釋放的放射性核素水平尚不清楚,但是奧地利中央氣象和地球力學(xué)研究所的格哈德沃塔瓦說,空氣樣本會(huì)揭示一些問題。

  福島核事故發(fā)生后的頭兩天,風(fēng)從福島朝東刮向美國西海岸監(jiān)測站;第三天,風(fēng)向西南刮過高崎的日本監(jiān)測站上空,隨后又向東刮。加州薩克拉門托與高崎監(jiān)測站檢測到的碘131水平相同。

  沃塔瓦說,兩個(gè)監(jiān)測站獲得的一致監(jiān)測數(shù)據(jù)“使我們確信,這是準(zhǔn)確的”。而在阿拉斯加、夏威夷和加拿大蒙特利爾的CTBT監(jiān)測站獲得的類似數(shù)據(jù)表明,放射物的排放沒有中斷。目前尚不清楚日本核電站的排放會(huì)持續(xù)多久。

  沃塔瓦說,同樣,福島核電站的銫137排放數(shù)量級(jí)與切爾諾貝利相同。

  切爾諾貝利核事故的放射性比福島核電站迄今為止大得多,放射性元素也多,但當(dāng)時(shí)對人體健康的主要威脅是碘和銫,尤其是在距離切爾諾貝利核電站不遠(yuǎn)的地區(qū)。

  和其他元素不同,碘和銫借風(fēng)勢傳播,距離遠(yuǎn),范圍廣,人體也容易吸收。碘很快被甲狀腺吸收,僅會(huì)隨著放射性的衰減而消失。銫被肌肉吸收,在肌肉里的半衰期為30年,意味著它會(huì)一直留在體內(nèi),直至被身體排出。而排出一半的吸入量需要10天至100天。

  在體內(nèi),這兩種同位素的輻射可能造成嚴(yán)重?fù)p害,主要是對DNA。吸入碘131的兒童可能在10年或更多年以后罹患甲狀腺癌;相對而言,成人似乎有抵抗力。美國上周發(fā)表的一份研究報(bào)告發(fā)現(xiàn),切爾諾貝利核事故釋放的碘131現(xiàn)仍在烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯受影響最嚴(yán)重地區(qū)引起新的甲狀腺癌病例,數(shù)量沒有減少。

  銫137因?yàn)榘胨テ陂L而存留在環(huán)境中。研究人員對于切爾諾貝利核事故以來環(huán)境因低劑量輻射而受到多大破壞意見不一。一些研究人員認(rèn)為,歐洲現(xiàn)在仍有可能因此出現(xiàn)數(shù)千個(gè)新的癌癥病例。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。