5男子穿城管服圍毆送奶工 視頻引爆網(wǎng)絡(luò)(圖)

送奶工被用電棍數(shù)次電擊

　　“城管執(zhí)法”車竟然是私家車

    這輛寫有“城管執(zhí)法”的車來自哪里？通過這輛執(zhí)法車能否找到這些打人的“城管”人員？記者在濟南公安服務(wù)在線的網(wǎng)上車管所中的機動車逾期未檢驗的車輛中，記者查到了這輛魯“AE3659”的車輛信息，信息顯示為：“魯AE3659”為微型普通客車，所有人為“王某某”，車輛檢驗有效期為2010年11月30日。通過這些信息，可以看

    “有人勸阻，照樣拳打腳踢”

    昨天下午，記者趕到了事發(fā)地點。現(xiàn)場仍然還有不少人在議論著這件事情，旁邊小區(qū)門口的值班人員張大爺向記者描述當時的情形，“小伙子是個送奶工，就在我這值班室門口擺了個小桌收奶費(送奶工，負責收該區(qū)域的奶費)，當天4點左右一輛印有‘行政執(zhí)法’字樣的車停到他跟前，其中幾個人對他呵斥，讓他趕緊收攤走人。不知道什么原因，小伙正收拾著東西，5個人突然跳下車，拽著小伙的衣領(lǐng)就往車后面跑，然后5個人同時對他進行拳打腳踢。”

    “執(zhí)法還要拳腳相向？”由于張大爺年事已高并沒敢上前阻攔，但他看到當時有人前來拉架，但那5個人不顧旁人勸阻，還是對送奶工進行拳打腳踢，一直到將其按倒在地為止。

    小區(qū)保潔人員王女士告訴記者，“被打的我們鄰居也姓王，他可是個老實人，要不我給你們住址你們直接去找他本人吧。”

    打人或因

    “個人矛盾”？

    面包車的車號是私家車的，“執(zhí)法人員”衣服上并沒有編號，這到底是怎么回事兒？隨后記者根據(jù)掌握的信息了解到，這群打人男子屬于某物業(yè)公司，于是記者趕赴這家公司進行了調(diào)查采訪。

    這家物業(yè)公司的負責人王先生告訴記者，“我們公司與有關(guān)執(zhí)法部門有合同關(guān)系，他們讓我們負責清理這片的小廣告，屬于外包。但后來我們將這一部分包給了個人。至于車上的‘行政執(zhí)法’字樣，應(yīng)該是個人自己貼的?！彪S后記者找到車主，車主劉先生(化名)告訴記者“我當時包下來后又雇了幾個人幫我清理小廣告，但是這幾個人現(xiàn)在已經(jīng)找不到了。我聽說應(yīng)該是這幾個人是受害者的鄰居，雙方曾有矛盾?！钡珜τ趧⑾壬倪@個說法，記者又回訪了受害者王先生，王先生告訴記者，“我根本不認識這幾個人，他們完全是胡說。”當詢問附近鄰居時，當時也在現(xiàn)場的張女士說“我們都不認識這幾個人，他們不是我們的鄰居?！?/p>

    打人者

    為物業(yè)公司人員

    針對網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“七里河執(zhí)法人員毆打訂奶哥”視頻，昨日城管部門立即展開調(diào)查。昨晚8：20濟南市歷城區(qū)城管執(zhí)法局相關(guān)負責人對外公布了調(diào)查結(jié)果。據(jù)悉，打人者并非城管執(zhí)法工作人員，而是某物業(yè)管理公司人員。

    由于網(wǎng)絡(luò)上流傳的“七里河執(zhí)法人員毆打訂奶哥”視頻事發(fā)地點位于歷城區(qū)城管執(zhí)法局管轄范圍，加上視頻中執(zhí)法人員穿著城管執(zhí)法制服，所以當視頻在網(wǎng)上出現(xiàn)之后，歷城區(qū)城管部門立即進行了調(diào)查核實。

    經(jīng)調(diào)查，歷城城管部門發(fā)現(xiàn)打人者雖然穿著城管制服，但是并非城管執(zhí)法人員，而打人者駕駛車輛雖然帶有城管執(zhí)法字樣，但是車輛也非正規(guī)城管執(zhí)法車輛。針對這一狀況，歷城城管部門迅速向公安部門報案。

    在公安部門介入調(diào)查之后，很快取得進展。據(jù)悉視頻中的打人者的確不是城管執(zhí)法人員，而是某物業(yè)管理公司人員。至于他們身上的城管制服和駕駛的帶有城管執(zhí)法字樣的車輛，也是打人者擅自冒穿和擅自在車身上噴涂上的。

    此外，調(diào)查中相關(guān)部門還發(fā)現(xiàn)，打人者駕駛的車輛涉嫌違法套牌。目前公安部門正在對此事做進一步調(diào)查。