|
|
女副調(diào)研員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)飆(視頻截圖)
工作人員前來(lái)“勸架”(視頻截圖) 紅網(wǎng)長(zhǎng)沙3月19日訊(記者劉燦)南昌市衛(wèi)生局一張姓女副調(diào)研員發(fā)飆了!近日,一段南昌電視臺(tái)新聞?lì)l道《文明行風(fēng)熱線》“315特別節(jié)目”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起網(wǎng)友熱議。在這段視頻中,節(jié)目的兩位嘉賓南昌市衛(wèi)生局一位女副調(diào)研員和一位律師在錄制現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)“舌戰(zhàn)”,女副調(diào)研員因?yàn)椴煌饴蓭煹挠^點(diǎn),面對(duì)質(zhì)疑和責(zé)問(wèn),當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆,表示“節(jié)目 “一副官腔,律師罵得爽快”、“官員心理素質(zhì)不行,還怎么為民服務(wù)”、“律師罵粗話也是不對(duì)的”……視頻被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,網(wǎng)友紛紛對(duì)此發(fā)表評(píng)論。記者了解到,南昌市衛(wèi)生局確實(shí)有一位姓張的副調(diào)研員,而視頻內(nèi)容疑是電視臺(tái)內(nèi)部人員發(fā)到網(wǎng)上的。 衛(wèi)生局女副調(diào)研員節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)發(fā)飆 記者在這段視頻中看到,女嘉賓南昌市衛(wèi)生局女副調(diào)研員和律師在討論“醫(yī)托坑人患者怎么辦?”時(shí),律師稱(chēng)“打擊醫(yī)托就靠衛(wèi)生行政部門(mén)打擊,醫(yī)托屢禁不止,就是管理出現(xiàn)問(wèn)題”,并質(zhì)問(wèn)衛(wèi)生部門(mén)“有沒(méi)有打擊醫(yī)托騙人的平臺(tái)?對(duì)醫(yī)院出現(xiàn)醫(yī)托的行為監(jiān)督了沒(méi)有?” 這時(shí),女副調(diào)研員要求主持人將節(jié)目暫停,稱(chēng)節(jié)目變了味。主持人詢(xún)問(wèn)“怎么了”,女副調(diào)研員稱(chēng)“我感覺(jué)你不了解這個(gè)情況,節(jié)目停一下,真的變了味。如果你這么說(shuō),我先請(qǐng)你學(xué)習(xí)一下文件。”隨后,女副調(diào)研員指著一疊材料向主持人反駁律師的觀點(diǎn)。 “這位律師,我不知道是位什么律師……開(kāi)玩笑,他的說(shuō)法我不能接受……開(kāi)玩笑,你這樣子說(shuō)話你違反國(guó)家相關(guān)法律,你不能要求衛(wèi)生行政部門(mén)做違法的事情。(節(jié)目)我不做了,這位律師這樣說(shuō)我不贊成,你怎么能說(shuō)沒(méi)管?”視頻中,女副調(diào)研員拍著桌子對(duì)著律師發(fā)問(wèn)。 律師稱(chēng)“這是事實(shí)”,女副調(diào)研員則對(duì)主持人說(shuō)“(節(jié)目)做不下去了,這樣怎么行?”。隨后,雙方被主持人及上臺(tái)的工作人員勸開(kāi)。 律師現(xiàn)場(chǎng)罵女副調(diào)研員是“SB” 在隨后的視頻中,律師被勸下臺(tái),而女副調(diào)研員則在臺(tái)上左右走動(dòng),向主持人抱怨。而律師的一句“你們就是坐在辦公室太久了”又將兩人的情緒爆發(fā)了。 “那么多人受騙,衛(wèi)生局難以推卸責(zé)任……我覺(jué)得就是衛(wèi)生局的問(wèn)題,你把醫(yī)院管好了,誰(shuí)出現(xiàn)醫(yī)托,就吊銷(xiāo)執(zhí)照……我是說(shuō)衛(wèi)生主管部門(mén),又沒(méi)有說(shuō)南昌市衛(wèi)生局,真是SB一樣的人,她又不能代表(南昌市衛(wèi)生局),她這個(gè)樣子怎么代表?!?/p> “你還做律師啊,你連基本的法律都不懂,你做什么律師啊”,針對(duì)律師的指責(zé),女副調(diào)研員稱(chēng)“律師不懂法”。“你看看這文件,說(shuō)什么衛(wèi)生部門(mén)老大難……法律規(guī)定公安部門(mén)設(shè)立警務(wù)室進(jìn)行打擊,衛(wèi)生部門(mén)是針對(duì)取得合法執(zhí)業(yè)資質(zhì)的醫(yī)生才能進(jìn)行管理……” 主持人勸雙方不要激動(dòng),并詢(xún)問(wèn)“衛(wèi)生部門(mén)會(huì)給存在醫(yī)托的醫(yī)院什么處罰時(shí)”,女副調(diào)研員稱(chēng)現(xiàn)在不想在鏡頭下說(shuō),可以私下告訴主持人,隨后邊說(shuō)邊走下臺(tái)?!澳悴欢?,你還說(shuō)粗話,你還是文化人……什么文明,讓開(kāi)讓開(kāi),我還懶得說(shuō)呢”,在走下臺(tái)后,女副調(diào)研員還對(duì)工作人員大聲抱怨“開(kāi)玩笑,你不懂法律你不要說(shuō),你先學(xué)好法律再來(lái)做節(jié)目啊,你要知道你是媒體?!?。 “狗屁,你當(dāng)?shù)昧司珠L(zhǎng)嗎?你就當(dāng)不了……你根本就不應(yīng)該請(qǐng)這樣的人來(lái)”,在視頻的結(jié)尾,律師也對(duì)主持人抱怨,稱(chēng)不該請(qǐng)這樣的官員當(dāng)嘉賓。 網(wǎng)友:女副調(diào)研員強(qiáng),律師也強(qiáng) “官腔,律師罵得爽快”、“心理素質(zhì)不行,還怎么為民服務(wù)”、“律師在錄節(jié)目的時(shí)候罵粗話也是不對(duì)的”……視頻被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,網(wǎng)友紛紛對(duì)此發(fā)表評(píng)論。 “女副調(diào)研員如果能夠代表政府部門(mén),那只能說(shuō)明我們的官員素質(zhì)極待提升,一點(diǎn)不理智,那怎么處理民眾反映的事件,怎么去作民眾的父母官?給人感覺(jué)就像是潑婦”,有網(wǎng)友認(rèn)為,就算律師的觀點(diǎn)和指責(zé)有些尖酸,女副調(diào)研員也不應(yīng)該如此勃然大怒,行為失大體。 “律師也不對(duì),怎么可以說(shuō)粗話罵人呢?而且還是在節(jié)目的錄制現(xiàn)場(chǎng)?!?、“請(qǐng)官員來(lái)參加互動(dòng)是為了更好的官民互動(dòng),如果都像這個(gè)節(jié)目一樣,那么以后類(lèi)似的節(jié)目,官員還敢上臺(tái)接受詢(xún)問(wèn)和質(zhì)疑嗎?” 有網(wǎng)友認(rèn)為,在電視臺(tái)這個(gè)公共媒體上錄節(jié)目,不管是是衛(wèi)生局的官員還是律師,觀點(diǎn)發(fā)生沖突是難免的,但是導(dǎo)致節(jié)目錄制終止,還出現(xiàn)罵粗話的行為,這樣是不對(duì)的。衛(wèi)生局的女官員和律師都應(yīng)該反省一下。 疑是電視臺(tái)內(nèi)部人員發(fā)到網(wǎng)上 記者了解到,網(wǎng)上這段5分多鐘的視頻上并沒(méi)有出現(xiàn)南昌電視臺(tái)的標(biāo)志和任何字幕,不像是在電視臺(tái)公開(kāi)播放過(guò)的。有網(wǎng)友也質(zhì)疑,這段視頻可能是電視臺(tái)內(nèi)部人員發(fā)到網(wǎng)上的。 19日上午,記者就此事致電南昌電視臺(tái),電視臺(tái)的一位女性工作人員稱(chēng)會(huì)將記者的采訪要求轉(zhuǎn)達(dá)給《文明行風(fēng)熱線》的制片人,制片人會(huì)和記者聯(lián)系。下午3點(diǎn),記者再次致電南昌電視臺(tái),工作人員稱(chēng)已將采訪要求轉(zhuǎn)達(dá)給《文明行風(fēng)熱線》的制片人,記者向其咨詢(xún)《文明行風(fēng)熱線》欄目的電話,被告之“不知道”。但她建議記者可以去網(wǎng)上了解情況。 隨后,記者又致電南昌市衛(wèi)生局,值班室一位工作人員稱(chēng)“周末衛(wèi)生局的領(lǐng)導(dǎo)都休息了,無(wú)法告知領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系方式?!钡窃摴ぷ魅藛T告訴記者,南昌市衛(wèi)生局確實(shí)有一位姓張的副調(diào)研員。 截止到記者發(fā)稿時(shí),仍沒(méi)有接到南昌電視臺(tái)《文明行風(fēng)熱線》制片人的電話。 |