|
樓市調(diào)控政策接連出爐,開(kāi)發(fā)商已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到,政府抑制高房?jī)r(jià)的決心前所未有的堅(jiān)定,“硬扛”已經(jīng)沒(méi)有意義。如何走出眼前僵局,下一步如何布局,成為房企必須面對(duì)的問(wèn)題。上海多家房企在醞釀大幅降價(jià)。與此同時(shí),房企也在思考,如何順應(yīng)政府導(dǎo)向以獲得更多發(fā)展空間?;蛟S,這正是此次調(diào)控對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的積極意義所在:粗放式發(fā)展了近20年的中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)型。 樓市降價(jià)尚未成“潮”,但暗流已經(jīng)洶涌。3月8日,一個(gè)匯集了近百家房企高層的閉門(mén)論壇在上海召開(kāi),探討目前形勢(shì)與房企對(duì)策。在110份有效調(diào)查問(wèn)卷中,超過(guò)5家房企表態(tài)正在醞釀降價(jià)促銷(xiāo),降幅最多達(dá)到10%。另有近20家房企選擇延后開(kāi)盤(pán),其余全部為“暫時(shí)觀(guān)望”。同時(shí),上市房企開(kāi)始調(diào)低年度銷(xiāo)售預(yù)期,其中某香港上市地產(chǎn)公司明確表示調(diào)低年度銷(xiāo)售金額預(yù)期50%。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè),如果政策方向沒(méi)有重大改變,5月將迎來(lái)房企集中降價(jià)。 3月8日,一個(gè)匯集了近百家房企高層的封閉式論壇在上海召開(kāi),探討目前形勢(shì)與房企對(duì)策。在這個(gè)謝絕一切媒體采訪(fǎng)的論壇上,主辦方以不計(jì)名方式進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,超過(guò)五家房企表示正在醞釀降價(jià)促銷(xiāo),降幅最多達(dá)到10%。 可見(jiàn),樓市降價(jià)預(yù)期正在房企間形成,上市公司更在業(yè)績(jī)壓力下積極準(zhǔn)備降價(jià)以快速回籠資金。“與以往不同的是,資金實(shí)力很強(qiáng)的大型國(guó)企此次并沒(méi)有選擇"撐過(guò)一年半載"這樣的傳統(tǒng)做法,因?yàn)樗麄円呀?jīng)看清形勢(shì),除非發(fā)生重大的外圍經(jīng)濟(jì)危機(jī),這一輪房地產(chǎn)調(diào)控方向不會(huì)在短期內(nèi)改變,苦撐一年半載沒(méi)有任何意義。”論壇主辦單位一位內(nèi)部人士告訴記者。 其實(shí),早在3月初,降價(jià)跡象就已經(jīng)在京滬等地出現(xiàn)。如綠地集團(tuán)上海“新南路壹號(hào)”項(xiàng)目買(mǎi)房送5年房產(chǎn)稅,恒大、萬(wàn)科、景瑞、遠(yuǎn)洋等地產(chǎn)大佬紛紛傳出降價(jià)或準(zhǔn)備降價(jià)的消息。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),目前的降價(jià)只是全面降價(jià)前的市場(chǎng)試水?!八?年房產(chǎn)稅相當(dāng)于9.8折,10年房產(chǎn)稅也不過(guò)是9.6折。這種降幅不會(huì)對(duì)刺激需求有多大作用,要想拉回銷(xiāo)量,10%至15%的降價(jià)幅度是必須的。”中國(guó)房產(chǎn)信息集團(tuán)分析師付琦表示。 這一降幅也得到部分開(kāi)發(fā)商的認(rèn)可?!叭绻邲](méi)有發(fā)生大的轉(zhuǎn)向,流動(dòng)性又在不斷收緊,市場(chǎng)上的錢(qián)越來(lái)越少,購(gòu)買(mǎi)門(mén)檻越來(lái)越高,房?jī)r(jià)降15%是完全有可能的?!币呀?jīng)躋身龍頭房企之列的綠地集團(tuán)內(nèi)部人士表示。 針對(duì)房企應(yīng)對(duì)之策,本報(bào)近期深入采訪(fǎng)了多家大型企業(yè),其中,被傳已經(jīng)試點(diǎn)8.5折促銷(xiāo)的恒大集團(tuán)表示目前尚未有降價(jià)決策,但不排除根據(jù)市場(chǎng)情況快速反應(yīng)。復(fù)地集團(tuán)、香港湯臣集團(tuán)謹(jǐn)慎表示觀(guān)望,但坦言房產(chǎn)稅對(duì)豪宅市場(chǎng)打擊重大。 “單價(jià)5萬(wàn)以上的豪宅目前都沒(méi)有降價(jià)意向,這不是因?yàn)樗麄兛春檬袌?chǎng),而是產(chǎn)品本身的特點(diǎn)決定的。如果購(gòu)買(mǎi)受限,就算降10%,該買(mǎi)不起的還是買(mǎi)不起,不能買(mǎi)的也還是不能買(mǎi)。”一位豪宅開(kāi)發(fā)商表示。 除了降價(jià)外,大幅調(diào)低年度銷(xiāo)售預(yù)期也將是未來(lái)房企的集體動(dòng)作。一家大型代理商透露,香港某上市公司已經(jīng)將在內(nèi)地的房產(chǎn)銷(xiāo)售目標(biāo)下調(diào)50%,如果經(jīng)過(guò)評(píng)估這一目標(biāo)仍難完成,該公司將考慮隨行降價(jià)?!皳?jù)我們了解,萬(wàn)科等企業(yè)在2010年大豐收的前提下,都設(shè)定了很高的2011年銷(xiāo)售目標(biāo),但隨著新一輪調(diào)控的嚴(yán)厲打壓,這些企業(yè)調(diào)低銷(xiāo)售預(yù)期不可避免。我們可以密切關(guān)注一季報(bào)中上市公司有關(guān)銷(xiāo)售預(yù)期的表態(tài),那些大幅調(diào)低預(yù)期的企業(yè)可能就是在房?jī)r(jià)上考慮下調(diào)的領(lǐng)頭羊?!币晃环康禺a(chǎn)業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)。 不過(guò),對(duì)于這次調(diào)整的周期和程度,房企莫衷一是,而對(duì)于目前政策的可持續(xù)性,房企也意見(jiàn)紛紜。其中限購(gòu)期的終結(jié)日被視作房?jī)r(jià)企穩(wěn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 “相比于限購(gòu)這種短期的極端做法,地方財(cái)稅體制改革是解決樓市矛盾的關(guān)鍵。而投資空間有限,甚至社會(huì)分配不均導(dǎo)致的富人效應(yīng)都是炒房客泛濫的源頭之一。這些涉及深刻而繁雜的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了樓市本身的范疇,但目前在這些方面,能看到的改變還很小?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士坦言。 可以預(yù)見(jiàn)的是,受目的政策左右的樓市,無(wú)論是開(kāi)發(fā)企業(yè)還是購(gòu)房者,還將在上下跳動(dòng)的樓市K線(xiàn)圖上糾結(jié)較長(zhǎng)一段時(shí)間。(記者 于兵兵 編輯 王曉華) |