|
????如果不是政協(xié)委員潘耀民的一份提案,包括很多記者在內(nèi)都還不知道饅頭稅,而且饅頭稅的稅率高達(dá)17%。潘耀民委員認(rèn)為,17%的饅頭稅設(shè)置稅率過高,既不科學(xué),還增加百姓消費的負(fù)擔(dān),更不利于食品安全。 ????現(xiàn)在老百姓對超市的饅頭價格有很大抱怨,一個大饅頭就得在1.2元。但饅頭稅的稅率卻高達(dá)17%,這意味著老百姓買饅頭的每1元就有近2毛的稅。 ????據(jù)了解,潘耀民是濟(jì)南民天面粉有限責(zé)任公司的副總經(jīng)理,在省城饅頭生產(chǎn)的企業(yè)中,像民天這種既有各種認(rèn)證及食品安全認(rèn)證的公司,都征收17%。 ????“饅頭不是海參,不吃海參可以,但不吃饅頭很難?!迸艘裎瘑T說,為了減輕百姓的生活壓力,政府多部門聯(lián)手多渠道千方百計平抑物價,那么降低饅頭稅率無疑是最科學(xué)、最直接、最有效的辦法。(記者 任秀芳 王善龍 李紅艷) |