事件驅(qū)動(dòng)下的搜狐微博影響力

????2月16日消息，每年春晚，總會(huì)出現(xiàn)一些互聯(lián)網(wǎng)的流行元素，今年，蔡明在小品《新房》里大秀微博，不僅讓更多的人知道了，這個(gè)像當(dāng)年“偷菜”一樣紅，還包含更多內(nèi)容、更有意思的互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)品，也證明了微博開(kāi)始從IT圈走向普通的百姓群。有人的地方就有話題，人聚多了就出了事件。近期但凡是在微博上發(fā)生的事件，都會(huì)成為媒體爭(zhēng)相報(bào)道的話題，不少記者每天蹲守微博，像捕獵一樣隨時(shí)尋找感興趣的新聞線索。微博不僅逐漸完善了其“自媒體”性，甚是對(duì)傳統(tǒng)媒體的影響力也日趨深入。

????春節(jié)搜狐微博“白領(lǐng)送票”廣受媒體報(bào)道

????春節(jié)前最熱的話題是“火車票”，最難買的也是火車票。這時(shí)候，卻有人在搜狐微博發(fā)帖，要免費(fèi)贈(zèng)送網(wǎng)友火車票。某京城白領(lǐng)的這一創(chuàng)舉，立即吸引了大量的網(wǎng)友和媒體的關(guān)注，成為2011年由微博平臺(tái)發(fā)生的第一個(gè)最熱門的話題。

????對(duì)于“女白領(lǐng)送票”事件，網(wǎng)友發(fā)表了各種不同的意見(jiàn)。有人贊揚(yáng)，有人質(zhì)疑，有人真心求助。贊揚(yáng)者認(rèn)為該女這一善舉，解了網(wǎng)友的燃眉之急，不管最終能幫到多少人，、動(dòng)機(jī)和目的是純潔善良的，是值得提倡和表?yè)P(yáng)的。質(zhì)疑者則認(rèn)為這是一場(chǎng)炒作，甚至還有人懷疑博主可能在火車站“有人”，不然為什么別人都買不到票，偏偏她能買到，還要無(wú)償贈(zèng)送。當(dāng)然也有不少在經(jīng)歷了痛苦的連夜排隊(duì)，高價(jià)求助黃牛都無(wú)果的網(wǎng)友，真心求助博主的網(wǎng)友。所有質(zhì)疑，在博主真正替兩名網(wǎng)友買到票后，才得以冰釋。圍繞這一事件，一幕幕關(guān)于“春節(jié)火車票”的眾生相精彩紛呈，火車票為什么這么難買？黃牛黨，各地過(guò)年習(xí)俗，徹底排隊(duì)，火車票售票潛規(guī)則，等等用戶關(guān)心的話題一一曝光。

????微博事件成為新聞登上傳統(tǒng)媒體

????一個(gè)普通的白領(lǐng)，一個(gè)普通的想法，如果不是發(fā)生在微博平臺(tái)上，是否會(huì)有如此聲勢(shì)浩大的討論和關(guān)注？事件期間，送票微博被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)多達(dá)7千次，吸引了12萬(wàn)人的圍觀。超過(guò)100家媒體對(duì)這件事情進(jìn)行的報(bào)道，其中不乏《北京晚報(bào)》、《北京青年報(bào)》、《新京報(bào)》等各地平面媒體專訪，以及多家電視媒體對(duì)該事件進(jìn)行新聞播報(bào)。有網(wǎng)友在浙江衛(wèi)視的新聞節(jié)目里看到該博主的義舉，專門根據(jù)網(wǎng)址找到她的搜狐微博，只為@一下支持她。微博已越來(lái)越取代論壇、博客，而成為新的事件發(fā)源地，而搜狐微博強(qiáng)大的傳播力和媒體影響力可見(jiàn)一斑。

????以“送火車票”事件為代表的微博事件，再次證明了微博的媒體影響力。縱觀時(shí)下各家門戶微博的競(jìng)爭(zhēng)，新浪慣打“名人”牌，定位高端；騰訊依靠打通QQ用戶的關(guān)聯(lián)，將海量的QQ用戶轉(zhuǎn)化為微搏用戶，但用戶特性不一，定位至今不明確。而在搜狐微博上接二連三爆發(fā)的百姓事件，似乎自然而然的把搜狐微博定位推向“老百姓的民生微博”。不管各大門戶各自都在使用怎樣的戰(zhàn)術(shù)，有一點(diǎn)可以肯定，那就是微博不再是名人的微博、企業(yè)家的微博，正如蔡明在小品中演繹的那樣，任何人都可以用它來(lái)做自己的、身邊的“實(shí)時(shí)報(bào)道”。馬上要迎來(lái)兩會(huì)，相信在微博這個(gè)平臺(tái)上絕不會(huì)缺少話題，也可以肯定會(huì)有不少媒體記者在此守候著話題的出現(xiàn)。