嫌犯交錢(qián)獲釋放強(qiáng)奸多名女生 副所長(zhǎng)免于處罰

　　一名惡行累累的搶劫犯罪嫌疑人，被捕后，安徽靈璧縣高樓派出所副所長(zhǎng)尹某卻罰款8000元了案。結(jié)果犯罪嫌疑人此后又連續(xù)作案，多次實(shí)施搶劫并強(qiáng)奸女學(xué)生。 2010年8月，經(jīng)群眾舉報(bào)，靈璧縣檢察院對(duì)尹某立案?jìng)刹椋?011年1月17日，靈璧縣人民法院作出一審判決：尹某犯濫用職權(quán)罪，免予刑事處罰。

　　搶劫嫌犯逃出派出所

　　2007年3月28日上午，周某伙同高某先后3次在靈璧縣高樓中學(xué)附近、高樓食品站附近，采取持刀、磚塊相威脅，劫取3名高樓中學(xué)學(xué)生現(xiàn)金11元。

　　2008年6月24日下午5時(shí)許，周某又伙同高某竄至高樓中學(xué)部分學(xué)生租住的宿舍內(nèi)，以威脅手段，索取3名學(xué)生現(xiàn)金8.5元。十多分鐘后，周某伙同高某再次進(jìn)入該宿舍，高某持鏡子打破一人頭部后離去。 2008年7月27日，周某在高樓派出所內(nèi)供認(rèn)其向高樓中學(xué)學(xué)生索取錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)，后從派出所逃走。

　　副所長(zhǎng)罰款八千放嫌犯

　　2008年8月31日，周某在一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)時(shí)被高樓派出所民警抓獲。面對(duì)民警的訊問(wèn)，周某不僅交待相關(guān)作案事實(shí)。高樓派出所辦案民警將案件調(diào)查結(jié)果形成材料后，向尹某匯報(bào)，尹某以所里經(jīng)費(fèi)緊張為由，提出對(duì)周某搶劫案作治安處罰，罰款3萬(wàn)元。由于高樓工商所的王某找到尹某說(shuō)情，尹某最終決定由周某家人交罰款8000元，周某被帶回家。

　　嫌犯又多次強(qiáng)奸女學(xué)生

　　從派出所出來(lái)后，周某沒(méi)有絲毫收斂，反而繼續(xù)實(shí)施其他犯罪。 2008年10月16日晚，周某伙同張某某等4人強(qiáng)行將女學(xué)生李某帶至高樓鎮(zhèn)一旅社，先后對(duì)其實(shí)施奸淫。2008年11月1日上午，周某又伙同李某、王某等人對(duì)楊某進(jìn)行毆打，在毆打過(guò)程中，楊某被王某刺成重傷。而在此之前的8月份，周某還伙同張某某多次對(duì)女生李某和位某實(shí)施奸淫。

　　自稱(chēng)罰款用于所內(nèi)開(kāi)支

　　經(jīng)群眾舉報(bào)，2010年8月2日，靈璧縣人民檢察院以涉嫌濫用職權(quán)罪對(duì)尹某立案?jìng)刹椋?1月10日向靈璧縣人民法院提起公訴。 2010年12月1日，靈璧縣人民法院審理認(rèn)為，尹某身為派出所警務(wù)人員，受上級(jí)安排主持本所日常工作，在辦案中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握罪與非罪的界限。尹某對(duì)本應(yīng)移交的案件按照治安案件處理并超標(biāo)罰款，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。鑒于尹某犯罪動(dòng)機(jī)是為了解決本所經(jīng)費(fèi)困難，犯罪情節(jié)一般，結(jié)合本案具體案情，對(duì)其可依法免予刑事處罰。遂于2011年1月17日作出一審判決，宣告尹某犯濫用職權(quán)罪，免予刑事處罰。

　　另?yè)?jù)了解，周某因犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪被靈璧縣人民法院判處有期徒刑13年，周某上訴后，該案被宿州市中級(jí)人民法院發(fā)回重審，現(xiàn)未作出判決。(肖劍、吳尚)