小伙子給寵物狗下跪。
同學(xué)陪小伙子一起下跪。
狗主人。 視頻截圖
男子不慎撞死寵物狗被令下跪
“人跪狗”事件引發(fā)熱議 蘇州市有關(guān)方面進(jìn)行調(diào)解
寒風(fēng)中,兩名男子為駕車撞死的一條狗下跪1小時。近日的一段網(wǎng)絡(luò)視頻,引起網(wǎng)友憤慨。
在現(xiàn)代社會,為何發(fā)生“人跪狗”事件?記者趕赴江蘇省蘇州市,對此事進(jìn)行調(diào)查。
>>事件
司機(jī)意外撞死寵物狗
這段網(wǎng)絡(luò)視頻名為“男子開車意外撞死小狗,被逼給狗尸體下跪”,拍攝了1月9日發(fā)生在蘇州高新區(qū)馬浜花園小區(qū)的“人跪狗”事件:一輛面包車在行駛途中,意外撞死一條寵物狗。面對狗的主人要么賠償5000元錢、要么給狗尸下跪1小時的要求,面包車上的兩名男子選擇下跪,在寒風(fēng)中一跪便是1小時。
13日,蘇州市事發(fā)地點,這是一個車流量相對集中的十字路口,沿路開有蔬菜水果店、雜貨鋪、電腦維修點等,樓前往來居民較多。
提起“人跪狗”一事,周圍居民表示難以理解。在小區(qū)附近從事個體汽車營運的劉姓男子目擊了事件的全過程。他介紹,9日中午,兩名年輕男子駕駛著一輛面包車經(jīng)過62幢樓前,碰巧一條寵物狗從樓道間竄了出來,駕駛員避讓迎面開來的汽車時意外撞死了小狗。
下跪抵消5000元賠償
他說,狗被撞死后,狗的主人情緒激動,要求兩名男子立即賠償5000元錢;如果沒有錢,就給死狗跪上1小時賠罪。狗的主人說:“跪1小時,5000元一筆勾銷?!?/p>
在62幢樓底樓開設(shè)電腦維修店的賈亞峰說,整件事持續(xù)了3個小時左右,兩名男子堅持在寒風(fēng)中跪著,“估計跪的時間超過1小時”。
當(dāng)時,附近聚集了七八十名圍觀的群眾。警方到達(dá)現(xiàn)場后,正在下跪的兩名男子表示,不希望警方介入此事。有好心居民上前勸阻,兩名男子說“時間沒到”,不肯起身。1個多小時后,狗的主人抱走了小狗尸體,兩名男子被人扶起來,然后一言不發(fā)地離開。
對“人跪狗”事件,在蘇州高新區(qū)某外資企業(yè)工作的顧云雷說,很難理解為什么他們會采取如此極端的手段解決問題,“人給狗下跪,這是對人格的粗暴踐踏”。
>>調(diào)查
下跪者拒絕幫助因怕賠款
網(wǎng)民“新生丫丫”說:“事件已然發(fā)生,怎樣做好后續(xù)處理是對當(dāng)事雙方的救贖,也是對城市文明的一次考驗”。
在附近居民的指引下,記者來到狗的主人家。門鈴響了3分鐘,始終無人應(yīng)答。據(jù)介紹,狗的主人是附近南環(huán)小區(qū)的普通居民,因原小區(qū)拆遷,臨時租住在此。平時與鄰居交往不多,大家對他的情況不太了解。
雖經(jīng)記者多方聯(lián)系,當(dāng)事雙方最終沒能現(xiàn)身。一位不愿透露姓名的知情人介紹,下跪男子中的一名是某私營快遞公司的員工,另一人是他的同學(xué)。狗被撞死后,狗的主人只要求快遞員給狗下跪,但另一男子表示“陪他一起下跪”。他們拒絕警方幫助,主要是擔(dān)心調(diào)解后可能被要求賠款。
雙方達(dá)成諒解狗主人道歉
“人跪狗”事件發(fā)生后,引起網(wǎng)友憤慨,蘇州市有關(guān)方面立即展開調(diào)查調(diào)解,狗的主人已于近日正式向兩名男子致歉,雙方達(dá)成了諒解。
據(jù)透露,狗的主人對自己的行為表示后悔,承認(rèn)這樣做的確給對方造成了傷害,對此深表歉意,希望得到兩名男子的諒解。兩名下跪的男子接受了狗主人的道歉,表示當(dāng)時只是想在不賠錢的前提下讓事情盡快了結(jié),并沒有想太多。
>>聲音
鬧劇還有重演可能
“人跪狗”事件受到網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注。網(wǎng)友“毛小小”說,人被逼向狗下跪的鬧劇,已不止一次發(fā)生,今后還有重演的可能。其背后折射的不僅是社會道德的沉淪,更有諸多令人無奈的深層次原因。
網(wǎng)友“中華宇宙夢”說,強(qiáng)迫他人給狗下跪,踐踏的不僅是他人的尊嚴(yán),更是自己同類的尊嚴(yán)。被逼給狗下跪者,則多數(shù)是寒門子弟,或為情勢所迫,意欲息事寧人,把人格尊嚴(yán)撇下,不得已而為之。
復(fù)旦大學(xué)社會科學(xué)基礎(chǔ)部副教授邵曉瑩接受“中國網(wǎng)事”記者采訪時指出,維護(hù)公民的尊嚴(yán)與權(quán)利,最重要的是靠科學(xué)公平的公共管理制度和規(guī)則,來妥善解決突發(fā)事件中出現(xiàn)的糾紛?!叭绻鏅?quán)不受威脅,人們一般不會輕易屈膝跪地。”
尊嚴(yán)抵賠償是侵犯人權(quán)
中國正在進(jìn)入汽車社會,涉及寵物的交通事故增多是必然趨勢。
網(wǎng)友“汪小平VIP”說,在道路上撞死寵物狗產(chǎn)生糾紛,首先要判明責(zé)任,究竟是狗的主人管理不善所致,還是駕駛員駕車不慎所致。寵物狗被撞死亡說到底只是狗主人的財產(chǎn)損失,讓撞死狗的小伙子下跪以自降人格尊嚴(yán)“抵消”賠償,是對人格權(quán)的嚴(yán)重侵犯。
網(wǎng)民“絕對天光”表示,在汽車文明尚未形成、對寵物的管理約束措施滯后的現(xiàn)實面前,此類糾紛如何處置,需要法律做出明確規(guī)定。比如,有的城市養(yǎng)犬條例規(guī)定,狗未拴繩索放任在路上,被汽車碰撞,車主概不負(fù)責(zé)。(據(jù)新華社)