面對央視調(diào)查,物業(yè)人員稱是“軍事管理區(qū)”。 德基集團回應(yīng) 將配合調(diào)查 德基集團有關(guān)負責人對記者表示,央視曝光中所言“德基紫金山莊”之名并不存在。別墅開發(fā)是其他房地產(chǎn)商所為,德基負責人在其中購買了數(shù)棟。 德基集團隨后向本報發(fā)來書面情況說明—— 中山陵西新村45號16棟別墅均為私人產(chǎn)業(yè),手續(xù)合法,兩證齊全。因歷史原因,磚混和磚木結(jié)構(gòu)并存, 據(jù)此,中山陵西新村45號的翻新工程完全是個人行為,并非是我司對該處地塊的開發(fā)建設(shè)。別墅屬于私人所有,更不存在由我司進行對外銷售、謀取暴利的情況。同時,我司嚴格按照兩證載明的房屋和土地面積進行施工,并不存在擴大建筑面積的情況。某些個人為逃避債務(wù),肆意歪曲事實真相,捕風(fēng)捉影,惡意中傷,誤導(dǎo)新聞媒體,以訛傳訛。 目前,業(yè)主已意識到個人翻建房屋也必須有合法手續(xù),須報送有關(guān)部門審批后方可實施。未經(jīng)報批,擅自施工,我司也有不可推卸的責任。 以上情況,市政府已成立專項調(diào)查小組進行調(diào)查,我公司將全力配合,也歡迎廣大媒體監(jiān)督。有關(guān)事實真相在調(diào)查工作結(jié)束后將進一步公之于眾。 政府部門回應(yīng) 翻建無手續(xù) 南京市規(guī)劃局相關(guān)負責人昨告訴記者,他們已在這兩天到中山陵西新村45號實地勘察,對翻建別墅認定為“違章行為”。相關(guān)負責人明確表示,這片別墅在翻建前未到規(guī)劃部門申報過規(guī)劃許可。據(jù)他們了解,新建項目的立項、規(guī)劃、土地、施工等相關(guān)手續(xù)也均未履行。 不過,這位負責人稱,對于未經(jīng)規(guī)劃許可的項目他們不具監(jiān)管責任?!耙?guī)劃執(zhí)法檢查,只查已有規(guī)劃許可證的項目在建設(shè)過程中出現(xiàn)的違規(guī)違法行為。像這類什么證照都沒有的項目,應(yīng)屬于城管部門的執(zhí)法范圍,應(yīng)該由中山陵管理局行政執(zhí)法隊伍來監(jiān)管?!?/p> 記者了解到,中山陵園風(fēng)景區(qū)是世界著名的自然風(fēng)景和人文歷史名勝,風(fēng)景區(qū)里的一草一木都受到法律的保護,從2004年起已禁止進行商業(yè)開發(fā)。而這片名為“紫金山莊”的別墅區(qū),最初由南京市富祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)。該公司于2000年6月到房管部門進行了預(yù)售許可證的申領(lǐng),預(yù)售終止日期為2002年6月14日。從當時申領(lǐng)的情況看,小區(qū)共有16幢別墅,屬于“外銷房”,即可以對外籍人士銷售。 從這一預(yù)售許可證內(nèi)容看,紫金山莊別墅外銷面積7138平方米,預(yù)售面積7138平方米,也就是說,16幢別墅平均每幢的建筑面積446平方米左右。而按央視報道,目前德基房地產(chǎn)公司在此將擴建的別墅,面積將明顯擴大,還打算在空地上建造超過1000平方米的“樓王”。相關(guān)人士同時告訴記者,這批別墅大多已在2000年至2002年間銷售給了個人,而這些別墅隨后又經(jīng)歷了二次乃至三次的“倒手”,比如其中的14幢,最初銷售時間是2000年,后來以二手房過戶的形式于2003年進行了轉(zhuǎn)賣,而在2007年又再次進行了轉(zhuǎn)賣。這位人士強調(diào),如此二手房轉(zhuǎn)賣是很正常的事情,房產(chǎn)信息屬于個人隱私,他們不能透露產(chǎn)權(quán)擁有者的姓名?!懊刻追慨a(chǎn)都是"名花有主",有2棟別墅在一家投資公司名下,其余的都在個人名下。我們也無法證實是否為德基公司資產(chǎn)?!?/p> 這位人士表示,如果該項目重新擴建,必須憑規(guī)劃、土地等部門的許可手續(xù)到房管部門注銷老的房產(chǎn)證,然后才能進行交易?!皼]有通過規(guī)劃審批,私自擴建的房屋,絕對不可能在房產(chǎn)部門備案進行公開銷售。也就是說,這樣的房屋,不能進行交易,房主也不可能拿到兩證?!?/p> 記者了解到,紫金山莊在2000年銷售之初,預(yù)售均價為每平方米6800元,而據(jù)央視報道,德基公司目前正以每平方米5萬元左右的均價私下銷售。據(jù)此計算,這里的房價10年間已上漲了7倍多。 針對德基所稱因白蟻蛀蝕嚴重而翻修的說法,主管部門認為站不住腳?!鞍匆?guī)定,開發(fā)商建房前須交一筆白蟻防治費,白蟻防治所負責定期防治。就算2000年這處別墅最初銷售時沒有這樣的規(guī)定,那所謂的"白蟻蛀蝕"也應(yīng)經(jīng)相關(guān)部門鑒定,而不是開發(fā)商"自說自話"。” |