超六成網(wǎng)友擁護(hù)婚前房產(chǎn)歸個人 婚后共筑新家

????在線調(diào)查：新婚姻法引圍觀 六成以上網(wǎng)友擁護(hù)婚前房產(chǎn)歸個人

????2010年11月16日，最高人民法院公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)(征求意見稿)》，在公眾輿論中引起軒然大波，褒貶不一。其中關(guān)于房產(chǎn)歸屬的問題更是被探討得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，本網(wǎng)自11月25日起對此進(jìn)行了調(diào)查。截止到12月19日，共有839位網(wǎng)友參與了此次調(diào)查。

????調(diào)查結(jié)果顯示：四成網(wǎng)友認(rèn)為婚房應(yīng)由男女方家長共同付首付，婚后兩人共同還貸；超過六成以上網(wǎng)友認(rèn)為婚前一方或其父母購買的房子應(yīng)該屬購買方所有；半數(shù)以上的網(wǎng)友覺得女性本該自強(qiáng)自立，不能完全把未來托付給婚姻，而這一點(diǎn)是與房子無關(guān)的。

????多數(shù)網(wǎng)友傾向于雙方共同筑起新人的“家”

????房子是家的載體，在婚姻生活中影響重大，似乎每對新人在走進(jìn)婚姻的殿堂前，都無法回避房子問題。

????婚房到底該由誰購買？有網(wǎng)友認(rèn)為“多少年來傳下來的傳統(tǒng)，男方就應(yīng)該為女方準(zhǔn)備一個‘窩’”，也有網(wǎng)友說了“現(xiàn)在房價那么高，由任何一方購買壓力都很大，比較傾向于雙方共同承擔(dān)”，還有一部分網(wǎng)友則不是很計較，覺得“兩個人都要走到一起了，房子問題就順其自然，誰有錢誰買”。

????本網(wǎng)調(diào)查顯示，34%的網(wǎng)友認(rèn)為“無所謂，誰有錢誰買”，26%的網(wǎng)友認(rèn)為“由男方購買，從古至今都是如此”，余下40%的人則認(rèn)為“應(yīng)該由男女方家長共同付首付，婚后兩人共同還貸”，持這種觀點(diǎn)的所占比例最高。

????婚姻法擬規(guī)定“婚前房產(chǎn)歸個人”受六成網(wǎng)友擁護(hù)

????有人曾說過，什么是“安”？上面是座房子下面是個女人，一個男人有了房子和女人就是“安”。筆者認(rèn)為，如果兩者和諧的話，則為“安”，不和諧了鬧分離了恐怕想安也安不了。

????新婚姻法一出一片嘩然，特別是關(guān)于“離婚時婚前購房歸購買方所有”的新規(guī)定觸及了時下婚姻糾紛中最敏感的地方，一石激起千層浪。持“生兒子就是賠一套房子生女兒就是賺一套房子”觀點(diǎn)的人，在面對新婚姻法時，定會大跌眼鏡。

????部分人士指出，該解釋造成“男人叫好女人抓狂”的局面。一方堅(jiān)持：“我們男方買的房子就應(yīng)該歸我們，就得好好糾正眼下普遍讓男方出錢買房的風(fēng)氣”；一方據(jù)理力爭：“我們女人真悲劇，幫著還了房貸，這房子還是沒我的份，這不是婚姻法，是‘拆婚法’”；圍觀者感嘆：“這是逼得夫妻雙方從婚前就開始斤斤較想著千萬別讓對方占著點(diǎn)便宜啊……”

????參與我們此次調(diào)查的839人中，有逾六成以上522人則肯定了這一新規(guī)，認(rèn)為這是在保護(hù)男方父母的血汗錢，233人認(rèn)為這是不合理的，對未出首付但婚后共同還貸的女方很不公平，余下的84人則是強(qiáng)烈抗議，在他們看來，婚姻法的出發(fā)點(diǎn)就應(yīng)該是保護(hù)婚姻關(guān)系中弱勢的女性。

????新婚姻法將督促女性更自強(qiáng)

????新婚姻法一出，很多人尤其是女性情感上接受不了，更有部分女性對婚姻的未來產(chǎn)生懷疑和恐懼。

????參與調(diào)查的839人中，有146人認(rèn)為這項(xiàng)新歸有利于律師辦案法官判案，恰恰不利于維護(hù)家庭和諧，尤其不利于維護(hù)家庭弱勢婦女的地位和權(quán)利，“老公變房東，這太恐怖了”；216人則認(rèn)為婚姻是很美好很純潔的，幸福的婚姻不是財產(chǎn)能保證的，一定是情感來保證的，相愛的人的心才是最好的房子，一座房子不應(yīng)該威脅到對婚姻的信心；另外的477人則認(rèn)為女性本該自強(qiáng)自立，不能僅僅依靠婚姻，更不能把未來托付于婚姻，這與房子無關(guān)，同時他們相信新婚姻法會促使女性更獨(dú)立，不再指望從婚姻中謀利。（強(qiáng)榮）