遼寧700張“選票”只選一個(gè)人？

　　暗中操控，偽造選票　

　　既然曹振萬(wàn)被取消了人大代表候選人資格，那么，只要恢復(fù)其代表資格就可以了。劉忠寬覺(jué)得事情并不難辦。他找來(lái)自己的死黨，到鎮(zhèn)政府、市政府甚至是市人大鬧事，企圖通過(guò)給上面施壓，達(dá)到恢復(fù)曹振萬(wàn)人大代表候選人資格的目的。然而，得到的答復(fù)是:不管是不是候選人，只要通過(guò)選舉，得到百姓認(rèn)可，就能當(dāng)選人大代表?！?/p>

　　“看來(lái)，只有‘選舉’這條路可以走了?！辈苷袢f(wàn)很

　　在曹振萬(wàn)的運(yùn)作下，劉忠寬被任命為村選舉委員會(huì)主任，曹對(duì)劉的所作所為聽(tīng)之任之。當(dāng)他得知?jiǎng)⒅覍挼膬鹤咏Y(jié)婚急需用錢時(shí)，先后兩次借給劉忠寬3萬(wàn)元人民幣，劉忠寬對(duì)此感恩不盡?！?/p>

　　為了幫助曹振萬(wàn)實(shí)現(xiàn)連任的愿望，劉忠寬找來(lái)與自己私交甚好的本村村民石鳳武、於成鵬做監(jiān)票人，并承諾每天付給他們每人50元至100元的好處費(fèi)?！?/p>

　　曹振萬(wàn)還不失時(shí)機(jī)、道貌岸然地要求選舉委員會(huì)一定要堅(jiān)持公開、公平、公正的原則，要挨門挨戶征求意見(jiàn)，尤其是對(duì)他有意見(jiàn)的村民，更要走到。對(duì)于曹振萬(wàn)的“指示”，劉忠寬自然領(lǐng)會(huì):先要堵住反對(duì)曹振萬(wàn)的村民的嘴，其他村民就好解決了。但是，還有一個(gè)難題，另外兩名候選人，吳文霞和闞俊榮都深受村民愛(ài)戴，群眾基礎(chǔ)好，如果公選的話肯定能選上。若想要曹振萬(wàn)當(dāng)選，就必須擠掉其中一個(gè)人。于是，劉忠寬一不做二不休，與石鳳武、於成鵬一起，把選票上吳文霞和闞俊榮的名字全部劃掉，換上曹振萬(wàn)的名字?！?/p>

　　就這樣，按照劉忠寬的指示，石鳳武、於成鵬二人抱著票箱開始到各個(gè)村民家中劃票，尤其是先到明顯反對(duì)曹振萬(wàn)的村民家去劃票。之后，為掩人耳目，他們二人來(lái)到村內(nèi)一臨時(shí)住戶張福來(lái)的家里，石鳳武、於成鵬和張福來(lái)(另案處理)再用空白選票重新劃票。　

　　700張“選票”，竟然只選一個(gè)人　

　　“1張、2張、3張……699張、700張”，足足700張選票，全部劃的是“曹振萬(wàn)”的名字?！?/p>

　　曹振萬(wàn)再次當(dāng)選人大代表，而吳文霞和闞俊榮落選。村民們都覺(jué)得事有蹊蹺，不相信這次選舉的結(jié)果，匿名信如雪片般寄到市紀(jì)委。舉報(bào)信反映曹振萬(wàn)、劉忠寬等人在選舉過(guò)程中涉嫌犯罪，建議追究其責(zé)任?！?/p>

　　2009年12月28日，犯罪嫌疑人劉忠寬、石鳳武、於成鵬被抓捕歸案，三人對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱?！?/p>

　　2010年8月30日，燈塔市檢察院以破壞選舉罪對(duì)犯罪嫌疑人劉忠寬、於成鵬、石鳳武依法提起公訴。燈塔市法院認(rèn)為，被告人劉忠寬、石鳳武、於成鵬三人在選舉人大代表過(guò)程中偽造選票，破壞了選舉秩序，均構(gòu)成破壞選舉罪，近日，依法對(duì)三人作出有罪判決。