關(guān)于丹麥,中國民眾此前了解最多的是安徒生童話;而如今,丹麥國民的綜合幸福指數(shù)又讓中國民眾羨慕不已。蓋洛普7月份公布的國民生活滿意度調(diào)查顯示,2005年至2009年期間,在全球155個(gè)被調(diào)查國家中,丹麥國民綜合幸福指數(shù)高達(dá)82,當(dāng)選為最幸福國家。 丹麥國民綜合幸福指數(shù)當(dāng)然與“世界第一清廉國”的美譽(yù)分不開。國家清廉,國民才會(huì)幸福。日前,丹麥新任駐華大使裴德盛向記者介紹了丹麥的 關(guān)于如何遏制官員腐敗,我們常常談?wù)摰氖侵贫冉ㄔO(shè)的問題,鮮有文化力量的涉及??梢岳斫膺@樣的思考邏輯,如果剛性的制度都不足以約束官員的腐敗,軟性的文化又如何能遏制腐敗呢?然而,任何制度執(zhí)行的總是人,不同文化背景下即便采用同一制度,也會(huì)產(chǎn)生不同的效果。比如,在中國的文化背景里講究人情關(guān)系,人情文化的存在自然會(huì)影響到制度執(zhí)行的剛性。由此,很多人會(huì)說,中國問題的治理不能僅僅著眼于制度建設(shè),制度其實(shí)是很表層的東西,而文化是制度之母,唯有信奉制度的文化環(huán)境提高了,制度才能得以有效地貫徹。甚至也有一些學(xué)者表示,“中國的問題不是制度的問題而是文化問題?!?/p> 官員腐敗問題之外,不得不說,中國的社會(huì)文化確實(shí)有所“墮落”。自力更生、自強(qiáng)不息算是我們的社會(huì)美德,但不久前,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)展開的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,新一代的“傍傍族”出現(xiàn)了。56.9%的受訪者確認(rèn)身邊普遍存在“傍傍族”(傍款、傍權(quán)、傍關(guān)系)。為什么會(huì)“傍”?因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)文化,已經(jīng)逐步呈現(xiàn)出“關(guān)系多了好走路”的傾向。而這樣的“文化暗示”為什么會(huì)出現(xiàn)并被認(rèn)可?一個(gè)健康的社會(huì),應(yīng)該能提供給年輕人以通過勞動(dòng)等改變命運(yùn)的機(jī)會(huì),有暢通的上升渠道,保障個(gè)人可以通過勞動(dòng)或奮斗完成社會(huì)階層的流動(dòng),而“傍傍族”們的崛起,恰恰反襯出了草根們靠勞動(dòng)靠自己奮斗實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的艱難。正是公民發(fā)展機(jī)會(huì)嚴(yán)重不均等的制度缺陷,導(dǎo)致了“傍傍族”興起以及“傍”文化的盛行。 |
上一篇:官員索命令人戰(zhàn)栗不安
下一篇:官員倒賣房票牟利涉嫌受賄罪