???? ????“揭開(kāi)美麗的帷幕,還原人性的真實(shí)面貌。?”近日,有媒體報(bào)道杭州一家新華書(shū)店里熱賣“新格林童話”——《令人戰(zhàn)栗的格林童話:你沒(méi)讀過(guò)的初版原型》,僅一個(gè)月時(shí)間就暢銷到缺貨。由于此書(shū)包含大量不健康內(nèi)容,卻還沾著“童話”的邊,作者依然印著格林兄弟的名字,讓不少人產(chǎn)生了反感。昨日,記者瀏覽百度貼吧時(shí),發(fā)現(xiàn)島城一所中學(xué)的貼吧里,竟然也有討論此書(shū)的學(xué)生。 白雪公主和繼母是情敵 ????“本書(shū)是顛覆傳統(tǒng)格林童話的成人童話書(shū),幼年看的格林童話,是一些美麗、浪漫的故事,但本書(shū)卻充滿人性的丑惡、貪婪——白雪公主變成了驕傲自大的女孩,青蛙王子與公主結(jié)婚后變成怨偶,是非常有趣、另類的作品。?”如果該書(shū)僅是有趣的惡搞倒也無(wú)可厚非,而曾經(jīng)的經(jīng)典故事卻變成了白雪公主有戀父情結(jié),所以才遭到王后的追殺;吻醒睡美人的王子是花花公子,不久就有了“小三”;灰姑娘的繼母和兩個(gè)姐姐由于不善良,所以集體失明…… ????市民小李曾被書(shū)名吸引,可是看了幾段內(nèi)容之后,就覺(jué)得“俗不可耐,很黃很暴力,玷污了童話的美名,其實(shí)一點(diǎn)都不給力。?” 惡搞文化影響學(xué)生成長(zhǎng) ????“這些打著兒童類書(shū)籍的書(shū)名和圖案的不良書(shū)刊,或多或少地會(huì)對(duì)學(xué)生們產(chǎn)生影響。?”在市北區(qū)一所小學(xué)任教的陳老師告訴記者,她班上的部分學(xué)生存在早熟現(xiàn)象,除了各種“扁人許可證”、“光棍證”之類的證書(shū),印有“別和我談理想,戒了”的筆記本,還有一些在正規(guī)書(shū)店或夜市上能買到的與青少年文學(xué)沾邊卻不?“靠譜”的書(shū)籍。 ????“不能全部說(shuō)是精神垃圾,但確實(shí)起不到什么好作用。?”陳老師表示,上周剛剛開(kāi)過(guò)家長(zhǎng)會(huì),會(huì)后有些家長(zhǎng)對(duì)此類現(xiàn)象提出了擔(dān)憂,一方面學(xué)校會(huì)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的關(guān)注和教育,另一方面社會(huì)也有為少年兒童營(yíng)造一個(gè)良好成長(zhǎng)氛圍的責(zé)任。 誰(shuí)來(lái)剎住這股不正之風(fēng) ????“太媚俗了,這種打著童話的幌子出版成人童話書(shū)籍,居然還進(jìn)了正規(guī)書(shū)店。?”島城社會(huì)學(xué)專家認(rèn)為,這種書(shū)籍既褻瀆了作品本身,毀了原著的聲譽(yù),也觸動(dòng)了公眾對(duì)書(shū)籍文化的接受底限。專家建議,家長(zhǎng)和老師都應(yīng)關(guān)注少年兒童的精神世界,應(yīng)適時(shí)正確引導(dǎo),無(wú)需過(guò)分緊張,也不應(yīng)一味扼殺少年兒童的好奇心,而應(yīng)教他們正確分辨是非曲直,多看有益的書(shū)籍。 |