繼“刷票”感動(dòng)中國后 江西宜春再發(fā)“投票通知” 江西省宜春市再發(fā)投票通知,此次是號(hào)召公眾為入選第八批“中國好人”候選名單的宜春市候選人孫富媛投票。這則刊發(fā)于9日的通知昨日被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在宜春學(xué)院官方網(wǎng)站上。 昨天,本報(bào)刊發(fā)了江西省宜春市組織社會(huì)公眾為入選央視“感動(dòng)中國2010年度人物候選人評選”的三位宜春候選人投票的消息引起巨大社會(huì)反響。此前,宜春市三位候選人得票不正常增長就 有網(wǎng)友昨日爆料稱,宜春學(xué)院官網(wǎng)上還有另一則投票通知。記者登錄后發(fā)現(xiàn),這則通知全稱為《對第八批“中國好人”候選人進(jìn)行投票的通知》。內(nèi)文稱,“接宜春市文明辦緊急通知”,“我市孫富媛(助人為樂好人)榮登12月份‘中國好人榜’候選人。根據(jù)市文明委要求,請各單位做好宣傳工作,積極組織廣大師生員工進(jìn)行投票”,并附錄投票地址。 日前,接受本報(bào)記者采訪時(shí),中央黨校教授蔡霞曾表示,地方政府介入類似“感動(dòng)中國”等本應(yīng)由民間公眾自發(fā)參與的道德評選是對公權(quán)的濫用。在此類評選中過分強(qiáng)制性地強(qiáng)調(diào)地域概念,傳播的恰恰是中國農(nóng)耕文化中最為糟粕的傳統(tǒng)政治文化意識(shí),是地方政府的政績沖動(dòng),“是用不道德的行為玷污道德評選和道德楷模?!?/p> 就此,記者分別致電宜春市精神文明建設(shè)委員會(huì)和宜春市委宣傳部,但仍是無人接聽。 “刷票”行為讓感動(dòng)縮水 “刷票”行為不止宜春有,不少網(wǎng)友表示自己也有過類似“被投票”的經(jīng)歷。大到類似“感動(dòng)中國”候選人評選,小到縣城里的優(yōu)秀或者模范評選。一位北京網(wǎng)友表就示,“我在校時(shí)也干過刷票的事,投什么×省十大杰出青年。事后才覺得良心上過不去。” 雖然大多有過“被投票”的經(jīng)歷,但不少網(wǎng)友還是對這樣的事情出現(xiàn)在央視“感動(dòng)中國”活動(dòng)中感到非常失望。因?yàn)椤八⑵薄毙袨樽尭袆?dòng)縮水,“感動(dòng)中國人物評選,老百姓要的是實(shí)實(shí)在在的感動(dòng)。弄虛作假,只會(huì)讓感動(dòng)縮水。刷票實(shí)不足取,此風(fēng)不可長?!?/p> 甚至有網(wǎng)友建議將“感動(dòng)中國”改在每年的3.15舉行,“先評出一等獎(jiǎng),緊接著,借打假揭發(fā)造假者,宣布獲獎(jiǎng)人作廢。”不過,更多理性聲音建議,不可因?yàn)楣俜浇M織的“刷票”而否定被牽涉其中的道德楷模。(記者 陳學(xué)超) |