大家樂6首歌曲沒交版權(quán)費 被音著協(xié)索賠4萬元

????半島都市報11月27日訊(記者 任金梅) 不交歌曲版權(quán)費，大家樂KTV連鎖店(簡稱大家樂)在包廂里播放《走四方》等6首歌曲，被中國音樂著作權(quán)協(xié)會(簡稱音著協(xié))告上法庭索賠4萬元。近日，此案在市中院開庭審理，被告律師認為音著協(xié)不具備訴訟主體資格，只同意每首歌最多賠1000元。因分歧太大，雙方暫未達成調(diào)解協(xié)議。

????《渴望》《好人一生平安》《小芳》等歌曲都是大家經(jīng)常唱的，但如果KTV經(jīng)營業(yè)戶不交版權(quán)費，就不能擅自公開播放。今年4月份，在全國鬧得沸沸揚揚的卡拉OK 版權(quán)侵權(quán)案在青島開庭審理，音著協(xié)與東方好萊塢KTV達成和解，5首歌賠償3萬元。這起案件后，一些KTV 業(yè)戶主動交版權(quán)費。

????音著協(xié)的代理律師山東誠功律師事務(wù)所張旺律師表示，歌曲凝聚了詞曲作者的大量心血和創(chuàng)造性勞動 ，具有獨創(chuàng)性。大家樂KTV連鎖店未經(jīng)權(quán)利人許可，在其經(jīng)營的KTV經(jīng)營場所內(nèi)擅自播放涉案作品，已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)，因此在今年6月將其告上法庭，要求其停止侵權(quán)，涉案的6首歌索賠金額為4萬元。

????近日，在市中院的開庭中，大家樂的代理律師山東文斌律師事務(wù)所的趙善伍認為，音著協(xié)不是歌曲的詞作者，也不是曲作者，不具備訴訟主體資格。對此，張旺辯稱，音著協(xié)是目前中國大陸唯一的音樂著作權(quán)集體管理組織，專門維護作曲者、作詞者和其他音樂著作權(quán)人合法權(quán)益的非營利性機構(gòu)。音著協(xié)已獲得多部音樂作品的詞或曲著作權(quán)人的授權(quán)，具有訴訟主體資格。

????另外，趙善伍還認為到大家樂取證的兩名公證人員中有一名是助理，取證程序不合法。張旺表示，這個公證程序是合法的。

????庭審后，雙方都表示愿意調(diào)解，被告方只同意每首歌賠1000元，雙方?jīng)]能達成和解，市中院當庭沒有宣判。

????擅自播放流行歌曲要承擔的經(jīng)濟損失賠償是如何計算的呢？張旺介紹說，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償，實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。