青海毒奶粉省內(nèi)8次檢驗(yàn)均合格 賣往外省被查封

????青海東垣問題奶粉事件調(diào)查———

????是企業(yè)黑心還是監(jiān)管脫節(jié)

????三聚氰胺陰魂不散。日前，有關(guān)襄樊追查“湖北遠(yuǎn)山乳業(yè)有限公司”三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo)玉米奶的事件，牽動(dòng)著社會(huì)的敏感神經(jīng)。監(jiān)管部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，問題玉米奶產(chǎn)于湖南湘潭，這批問題玉米奶是“勾兌”了今年7月剛剛東窗事發(fā)的青?！皷|垣奶粉”。對(duì)于源頭——青?！皷|垣奶粉”，記者不久前進(jìn)行了深入的調(diào)查。

????今年7月，青海民和東垣乳品

????有意思的是，問題奶粉樣品在青海省質(zhì)監(jiān)部門，拿到的是“合格”的檢驗(yàn)報(bào)告，但甘肅方面的檢測(cè)結(jié)果卻是三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo)。從青海到甘肅，送檢結(jié)果大相徑庭，引發(fā)了人們對(duì)質(zhì)監(jiān)部門的質(zhì)疑。幾經(jīng)波折，記者對(duì)事件進(jìn)行了深入的調(diào)查。

????陜西省社科院副研究員尹小俊表示，東垣問題奶粉事件中，企業(yè)為追逐更大的利益而違規(guī)生產(chǎn)和銷售是主因，同時(shí)也反映出技術(shù)監(jiān)管層面上責(zé)任主體模糊的問題。如果技術(shù)監(jiān)管和責(zé)任承擔(dān)不能有效捆綁，就會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管脫節(jié)。

????從青海到甘肅送檢結(jié)果大相徑庭

????案發(fā)前，青海質(zhì)監(jiān)的檢驗(yàn)報(bào)告顯示樣品中三聚氰胺不超標(biāo)。案發(fā)后，青海省海東地區(qū)質(zhì)檢所、對(duì)案件偵辦取證和提起公訴的民和縣公安局與檢察院都拒絕接受采訪或稱“不好談”，對(duì)這一案件避之唯恐不及。

????今年9月，青海省民和回族土族自治縣人民法院對(duì)兩個(gè)月前因涉嫌生產(chǎn)銷售三聚氰胺超標(biāo)奶粉的4名嫌疑人做出一審宣判，民和縣東垣乳品廠的廠長(zhǎng)劉戰(zhàn)峰、車間主任王海峰、職工劉西平和原料供應(yīng)商周忠林分別被判處一年半至三年的有期徒刑并處以35萬(wàn)至38萬(wàn)元的罰金。

????據(jù)調(diào)查，東垣乳品廠成立于1987年，屬全民所有制企業(yè)，廠長(zhǎng)劉戰(zhàn)峰自1997年承包至今。2010年4月和6月，劉戰(zhàn)峰先后兩次通過(guò)周忠林從河北購(gòu)進(jìn)無(wú)標(biāo)識(shí)和無(wú)檢測(cè)報(bào)告的奶粉，其中4月底購(gòu)進(jìn)35至38噸，6月份購(gòu)進(jìn)38噸，由職工劉西平、王海峰負(fù)責(zé)加工生產(chǎn)成東垣牌奶粉，銷往南昌、南京、杭州、蘇州等地。

????民和回族土族自治縣人民法院一位副院長(zhǎng)告訴記者，東垣乳品廠用第一批奶粉生產(chǎn)東垣牌全脂淡奶粉，經(jīng)青海省海東地區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)所檢驗(yàn)合格后，將其中10噸發(fā)往江西省一家乳業(yè)公司。這家公司收貨后進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)三聚氰胺超標(biāo)并與東垣乳品廠聯(lián)系，兩家企業(yè)共同將3噸問題奶粉銷毀，剩余7噸被退回，運(yùn)往東垣乳品廠南京辦事處庫(kù)房封存。

????6月初，驚人的一幕再次上演?！皠?zhàn)峰又通過(guò)周忠林購(gòu)進(jìn)奶粉38噸，劉西平便將奶粉樣品送往海東地區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)所。海東質(zhì)監(jiān)所再次出具無(wú)三聚氰胺的報(bào)告，東垣乳品廠便用其中8余噸奶粉生產(chǎn)東垣牌全脂淡奶粉，銷往江西南昌等地。南昌的公司檢驗(yàn)后，卻發(fā)現(xiàn)東垣乳品廠奶粉不合格。”這名副院長(zhǎng)說(shuō)。

????這一次，得到南昌方面通知的劉戰(zhàn)峰派劉西平將奶粉樣品送到了青海省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)站，但青海質(zhì)監(jiān)的檢驗(yàn)報(bào)告還是顯示樣品中三聚氰胺不超標(biāo)。

????“我們考慮，劉戰(zhàn)峰當(dāng)時(shí)還是心存疑慮的，他又派劉西平將奶粉樣品送往甘肅省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心?！睋?jù)介紹，甘肅方面的檢測(cè)結(jié)果是三聚氰胺嚴(yán)重超標(biāo)，并立即將有關(guān)情況上報(bào)甘肅省政府和國(guó)家有關(guān)部門，劉西平也被移交蘭州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)。

????案發(fā)后，南京市質(zhì)監(jiān)局對(duì)東垣乳品廠南京辦事處的東垣牌全脂淡奶粉進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)24.6噸奶粉中，三聚氰胺均超標(biāo)。

????法院證據(jù)顯示，今年6月17日至28日期間，東垣乳品廠共向青海省海東地區(qū)質(zhì)檢所送檢奶粉樣品8個(gè)批次共80余份，經(jīng)檢驗(yàn)，三聚氰胺“未檢出”或“不超標(biāo)”，海東質(zhì)檢所為產(chǎn)品出具檢驗(yàn)“合格”的報(bào)告。同時(shí)，青海省質(zhì)監(jiān)站也于6月18日收到了劉西平委托檢驗(yàn)的奶粉樣品，檢驗(yàn)報(bào)告稱未檢出三聚氰胺，“合格”。

????采訪中，一位民和法院的工作人員私下透露，就所查明的事實(shí)，這樣的判決結(jié)果“有些勉強(qiáng)”。而青海省海東地區(qū)質(zhì)檢所、對(duì)案件偵辦取證和提起公訴的民和縣公安局與檢察院都拒絕接受采訪或稱“不好談”，對(duì)這一案件避之唯恐不及。

????調(diào)查幾經(jīng)波折檢驗(yàn)人員原來(lái)“非專業(yè)”

????在基層，設(shè)備、人員、工作經(jīng)驗(yàn)存在很多不足。這次海東地區(qū)負(fù)責(zé)東垣乳品廠奶粉檢驗(yàn)的工作人員“一個(gè)身兼財(cái)務(wù)工作，另一個(gè)管計(jì)量工作，都不是專業(yè)的技術(shù)檢驗(yàn)人員?！?/p>

????一名被告方的辯護(hù)律師指出，劉戰(zhàn)峰等人多次主動(dòng)送檢奶粉的行為說(shuō)明他們沒有主觀上的犯罪故意。“被告也有無(wú)辜的一面?！?/p>

????民和縣法院表示，案件的審理中法院認(rèn)為企業(yè)和青海省質(zhì)監(jiān)部門都有不可推卸的責(zé)任，但根據(jù)民和縣檢察院起訴書指控，法院只能公訴提出的被告作出判決?！皺z察院沒有指控質(zhì)監(jiān)部門，我們也無(wú)法追究其責(zé)任?！彼f(shuō)。

????記者就此情況于9月10日赴青海省海東地區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、民和縣檢察院以及民和縣公安局采訪時(shí)，遭遇重重阻力。在出具多份“合格”報(bào)告的海東質(zhì)檢所，紀(jì)檢組長(zhǎng)楊國(guó)輝表示“沒什么說(shuō)的”，高喊著讓記者“離開”。民和縣公安局和檢察院多名領(lǐng)導(dǎo)均稱“對(duì)案件不了解，由別人負(fù)責(zé)”，最終掛斷記者電話。

????青海省質(zhì)監(jiān)局副局長(zhǎng)李俊接受采訪時(shí)表示，海東地區(qū)和青海省質(zhì)監(jiān)部門做出的檢測(cè)結(jié)果是非常準(zhǔn)確的，至于為什么奶粉樣品在甘肅和南京被檢出三聚氰胺超標(biāo)，很可能送到甘肅和送到青海的樣品并非同一產(chǎn)品，因此不能排除劉占峰等被告為了脫罪而“說(shuō)謊”。另一方面“在青海檢驗(yàn)沒有，外地拿去檢驗(yàn)有的，這也不好說(shuō)。也可能是存在檢驗(yàn)的水平問題?！?/p>

????同時(shí)李俊也表示，解放后的40多年來(lái)，一直是衛(wèi)生部門在主管食品安全監(jiān)管工作，質(zhì)監(jiān)部門接管食品安全監(jiān)管工作只有2到3年的時(shí)間。在基層，設(shè)備、人員、工作經(jīng)驗(yàn)存在很多不足。他告訴記者，這次海東地區(qū)負(fù)責(zé)東垣乳品廠奶粉檢驗(yàn)的工作人員，“一個(gè)身兼財(cái)務(wù)工作，另一個(gè)管計(jì)量工作，都不是專業(yè)的技術(shù)檢驗(yàn)人員?！彼€說(shuō)，由于設(shè)備、技術(shù)等原因，檢驗(yàn)結(jié)果不一樣的情況是可能存在的。

????李俊說(shuō)：“海東質(zhì)檢所只是在行政隸屬上歸青海省質(zhì)監(jiān)局，實(shí)則是獨(dú)立法人。因此，只能保證青海省級(jí)質(zhì)檢部門的檢驗(yàn)結(jié)果，對(duì)海東質(zhì)檢所存在的問題由青海省紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查。”

????食品安全監(jiān)管應(yīng)從被動(dòng)走向主動(dòng)

????“根據(jù)過(guò)去食品安全事件處理的例子，回避不是良策，有可能引起人們更多的猜疑，使問題復(fù)雜化，損害政府部門公信力，不利于我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期和諧社會(huì)建設(shè)?！标兾魇∩缈圃焊毖芯繂T尹小俊說(shuō)。

????就在青海發(fā)現(xiàn)問題奶粉前幾天，吉林省也查出三聚氰胺含量嚴(yán)重超標(biāo)奶粉，是繼2009年底上海熊貓奶粉、陜西金橋乳粉等多起三聚氰胺事件之后發(fā)生的又一惡劣食品安全事件。

????自2008年三鹿奶粉事件以來(lái)，國(guó)家除了對(duì)事件本身從嚴(yán)處置，還出臺(tái)了《食品安全法》及其實(shí)施條例，《乳品質(zhì)量安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)，加強(qiáng)食品安全監(jiān)管力度，并展開多次集中清查，消除食品安全隱患。時(shí)隔不到兩年，三聚氰胺、性早熟等乳品爭(zhēng)議事件時(shí)有發(fā)生，反復(fù)觸及公眾的敏感點(diǎn)，人們不禁要問“為什么”。

????陜西省社科院副研究員尹小俊表示，東垣問題奶粉事件中，企業(yè)為追逐更大的利益而違規(guī)生產(chǎn)和銷售是主因，同時(shí)也反映了技術(shù)監(jiān)管層面上責(zé)任主體模糊的問題。如果技術(shù)監(jiān)管和責(zé)任承擔(dān)不能有效捆綁，就會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管脫節(jié)。

????尹小俊說(shuō)，“保障食品安全是一個(gè)長(zhǎng)期的、堅(jiān)持不懈的過(guò)程，要從事后追責(zé)向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型，建立完整的監(jiān)管鏈條。應(yīng)該通過(guò)建立嚴(yán)密的防范制度，把解決問題的工作階段前移，降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，給可能違背制度的官員和商人以足夠的警戒和震懾，讓食品安全監(jiān)管從被動(dòng)走向主動(dòng)。

????對(duì)于處理此類事件，尹小俊說(shuō)，在很多類似案件中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任并不明確，此次青海省紀(jì)檢監(jiān)察介入調(diào)查應(yīng)該說(shuō)是一種積極作為的態(tài)度?！案鶕?jù)過(guò)去食品安全事件處理的例子，回避不是良策，有可能引起人們更多的猜疑，使問題復(fù)雜化，損害政府部門公信力，不利于我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期和諧社會(huì)建設(shè)?！彼f(shuō)，在事發(fā)第一時(shí)間和調(diào)查過(guò)程中做出公開、正面的回應(yīng)才是正確的選擇。

????三聚氰胺檢驗(yàn)結(jié)果有偏差癥結(jié)何在

????在青海三聚氰胺奶粉事件調(diào)查之中，讓記者頗為疑惑的是，三聚氰胺檢驗(yàn)究竟復(fù)不復(fù)雜？不同的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，為何出現(xiàn)迥然不同的結(jié)果？記者對(duì)此進(jìn)行了多方調(diào)查。

????受訪的業(yè)內(nèi)人士稱，僅從技術(shù)層面來(lái)講，現(xiàn)行的檢測(cè)辦法確實(shí)有弊端，但結(jié)果應(yīng)該不會(huì)太離譜，如果完全按照程序進(jìn)行，三聚氰胺超標(biāo)是應(yīng)該被檢驗(yàn)出來(lái)的。問題的癥結(jié)并不都在技術(shù)層面，更重要的是在制度方面———該走到的程序、該動(dòng)用的技術(shù)手段，有沒有被嚴(yán)格遵守。

????“我現(xiàn)在能說(shuō)的是，青海省級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)部門的檢驗(yàn)結(jié)果是有保證的。在(青海東垣三聚氰胺奶粉)事件發(fā)生后，我們把省級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)部門的檢驗(yàn)樣品送到國(guó)家級(jí)機(jī)構(gòu)，檢驗(yàn)結(jié)果幾乎是一致的?！鼻嗪Ｊ≠|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局副局長(zhǎng)李俊表示。

????青海三聚氰胺奶粉發(fā)生后，記者未能見到當(dāng)初為“問題奶粉”出具合格報(bào)告的兩名青海省海東地區(qū)質(zhì)檢所檢驗(yàn)人員。而海東質(zhì)檢所工作人員也表示，在這一問題上不接受記者采訪。

????李俊說(shuō)：“對(duì)于海東地區(qū)質(zhì)檢部門的結(jié)果，我不能夠多說(shuō)什么。因?yàn)樗麄兪仟?dú)立的法人，我們省級(jí)部門僅為行政指導(dǎo)，他們自己對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果負(fù)責(zé)。”

????青海省民和回族土族自治縣一家乳業(yè)負(fù)責(zé)人白靜波表示，由于自己的企業(yè)很小，并不具備專業(yè)的三聚氰胺檢驗(yàn)?zāi)芰?，產(chǎn)品都是送到質(zhì)檢部門檢驗(yàn)，“他們也過(guò)來(lái)進(jìn)行抽檢”?！安贿^(guò)我曾經(jīng)用試紙進(jìn)行檢驗(yàn)，沒有發(fā)現(xiàn)任何反應(yīng)。說(shuō)實(shí)話，我從沒見過(guò)三聚氰胺，也不知道是什么東西。”白靜平說(shuō)。

????陜西省西安銀橋乳業(yè)集團(tuán)一位工作人員表示，現(xiàn)在乳品行業(yè)基本上聽到三聚氰胺都是談虎色變，作為企業(yè)只能自己“明哲保身”嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。而且不同部門的檢測(cè)方式也可能不一而同，不便于對(duì)檢測(cè)過(guò)程和質(zhì)檢部門的工作進(jìn)行說(shuō)明和評(píng)價(jià)。

????廣州省乳業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉明確告訴記者，僅從技術(shù)層面來(lái)講，現(xiàn)行的檢測(cè)辦法確實(shí)有弊端，也發(fā)生過(guò)誤判的案例?！罢`判曾經(jīng)造成許多企業(yè)的整批產(chǎn)品被銷毀。當(dāng)時(shí)只是告訴一種方法，很多人都去檢，操作人員的技術(shù)規(guī)范多少會(huì)有一些偏差?！?/p>

????王丁棉說(shuō)：“不過(guò)青海是不是就是這么巧，三次都誤判，我也不敢下結(jié)論。但是乳品企業(yè)如果知道奶粉是有問題的，也不會(huì)這么多次送檢來(lái)冒險(xiǎn)?！?/p>

????王丁棉指出，檢驗(yàn)出奶粉中的三聚氰胺并不“神秘”，一些大中專院校也可以做，質(zhì)檢部門并不具有獨(dú)家解釋權(quán)，三聚氰胺檢驗(yàn)不應(yīng)如此“諱莫如深”。

????“當(dāng)然，也不能完全排除企業(yè)弄虛作假的嫌疑。不過(guò)，按規(guī)定送檢的東西，質(zhì)檢部門是必須要有留樣、備份?，F(xiàn)在，這些都可以拿出來(lái)，當(dāng)著媒體、公證機(jī)關(guān)的面當(dāng)眾檢驗(yàn)，公開透明地證明質(zhì)檢部門檢驗(yàn)不存在問題。所以問題的癥結(jié)并不都在技術(shù)層面，更重要的是在制度方面：該走到的程序、該動(dòng)用的技術(shù)手段，有沒有被嚴(yán)格遵守?！?/p>

????青海省進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫局是青海省級(jí)具備三聚氰胺檢驗(yàn)資格的另一家單位。其辦公室主任雷霆表示，如果完全按照程序進(jìn)行，“三聚氰胺超標(biāo)是應(yīng)該被檢驗(yàn)出來(lái)的。”

????西安市農(nóng)業(yè)委員會(huì)負(fù)責(zé)對(duì)西安地區(qū)乳業(yè)奶源進(jìn)行監(jiān)管。其畜牧發(fā)展處處長(zhǎng)賈社全也表示類似的看法。他說(shuō)：“作為檢測(cè)儀器，肯定是會(huì)有差異的，但是結(jié)果應(yīng)該不會(huì)太離譜，不可能說(shuō)沒有(三聚氰胺)檢出有，有(三聚氰胺)卻檢不出來(lái)。”

????11月初，為切實(shí)加強(qiáng)乳制品質(zhì)量安全工作，國(guó)家質(zhì)檢總局組織修訂了《企業(yè)生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉許可條件審查細(xì)則(2010版)》和《企業(yè)生產(chǎn)乳制品許可條件審查細(xì)則(2010版)》，并予以公布。與之前2006年版的審查細(xì)則相比，新版細(xì)則對(duì)乳品企業(yè)的質(zhì)量管理制度、質(zhì)量控制人員、質(zhì)量檢驗(yàn)設(shè)備、企業(yè)自檢項(xiàng)目等方面都有更為具體和細(xì)致的要求。

????該細(xì)則明確要求：乳品企業(yè)必須具備三聚氰胺檢驗(yàn)項(xiàng)目相關(guān)的檢驗(yàn)設(shè)備及能力，不得進(jìn)行委托檢驗(yàn)，同時(shí)企業(yè)檢驗(yàn)人員中有三聚氰胺獨(dú)立檢驗(yàn)?zāi)芰Φ闹辽?人以上。

????對(duì)此，王丁棉卻表示出擔(dān)心，他說(shuō)，如果確確實(shí)實(shí)按照衛(wèi)生部的指定方法，企業(yè)購(gòu)置設(shè)備的錢很多，同時(shí)檢驗(yàn)時(shí)間也會(huì)增加，這將給企業(yè)帶來(lái)很大的成本負(fù)擔(dān)，而這些負(fù)擔(dān)很有可能將被轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

????“據(jù)我了解，目前，有專家已經(jīng)掌握了快速、經(jīng)濟(jì)又有效的檢測(cè)方法，雖然定量檢測(cè)出奶粉中三聚氰胺的含量需要一定的時(shí)間，但能快速判斷有還是沒有，希望能夠盡早推廣使用?！蓖醵∶拚f(shuō)。

????誰(shuí)在添加三聚氰胺：奶農(nóng)？企業(yè)？中間商？

????中國(guó)乳業(yè)因三聚氰胺事件跌入一個(gè)又一個(gè)的夢(mèng)魘，如今這一行業(yè)的信譽(yù)與信心如游絲般脆弱。問題奶粉中的三聚氰胺到底是誰(shuí)在添加？是奶農(nóng)、企業(yè)，還是中間商？

????長(zhǎng)期從事鮮奶源頭監(jiān)管工作的西安市農(nóng)業(yè)委員會(huì)畜牧發(fā)展處處長(zhǎng)賈社全表示，依據(jù)他的判斷，奶農(nóng)自行添加三聚氰胺的可能性應(yīng)該首先排除。

????“三聚氰胺很難買到，而且將其添加進(jìn)鮮奶中也不能增加出售時(shí)的稱重，奶農(nóng)怎么會(huì)主動(dòng)參與這樣吃力又不討好的行為呢？近期我們對(duì)管轄范圍內(nèi)的奶場(chǎng)進(jìn)行了拉網(wǎng)式的檢驗(yàn)，沒發(fā)現(xiàn)有任何問題?！辟Z社全說(shuō)。

????但廣州乳業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王丁棉卻對(duì)此持有不同意見：“據(jù)我調(diào)研時(shí)掌握的情況，小部分奶農(nóng)在鮮奶中添加三聚氰胺的現(xiàn)象是存在的。他們獲得的三聚氰胺被稱作‘蛋白精’，將其填入兌過(guò)水的牛奶中，后來(lái)被稀釋的牛奶會(huì)迅速恢復(fù)最初的濃稠，蛋白含量顯然提高，從中獲利也就變得容易?！?/p>

????王丁棉表示，許多奶農(nóng)在摻入“蛋白精”時(shí)并不知道這就是三聚氰胺。當(dāng)然，受市場(chǎng)影響，企業(yè)壓低鮮奶收購(gòu)價(jià)格，擠壓奶農(nóng)生存空間，也在一定程度上促使他們采取非正常手段牟利。

????“不管哪一方添加，動(dòng)機(jī)都是獲取更大的利益，而三聚氰胺死灰復(fù)燃，準(zhǔn)入門檻過(guò)低導(dǎo)致過(guò)多企業(yè)惡意、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)是不容回避的因素?！蓖醵∶拚f(shuō)。

????北京東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢有限公司乳業(yè)分析師陳連芳介紹，目前，我國(guó)有800多家乳品企業(yè)，其中，持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證生產(chǎn)嬰幼兒、成人配方奶粉的企業(yè)有100家以上，蜂擁而上的大小企業(yè)都企圖在“三鹿”事件后明顯復(fù)蘇的乳業(yè)市場(chǎng)上分一杯羹，利益驅(qū)使下，企業(yè)爭(zhēng)奪奶源、壓低收購(gòu)成本、擾亂市場(chǎng)。

????王丁棉說(shuō)，今年6月1日正式實(shí)施的國(guó)家新《乳品安全標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)原部分標(biāo)準(zhǔn)作出了下調(diào)，這樣，更多企業(yè)參與到還不健全的乳業(yè)市場(chǎng)中，一些企業(yè)短期逐利的心態(tài)某種程度上也影響了有資質(zhì)做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算的企業(yè)的利益，引起無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，甚至導(dǎo)致個(gè)別企業(yè)不擇手段，三聚氰胺等問題“乘虛而入”。

????10月19日國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)乳品質(zhì)量安全工作的通知》，劍指三聚氰胺。半個(gè)月不到后，國(guó)家質(zhì)檢總局11月4日發(fā)布備受社會(huì)關(guān)注的《企業(yè)生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉許可條件審查細(xì)則(2010版)》和《企業(yè)生產(chǎn)乳制品許可條件審查細(xì)則(2010版)》。

????根據(jù)這次的“乳業(yè)新規(guī)”，現(xiàn)行所有獲得乳制品及嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照質(zhì)檢總局公布的相關(guān)規(guī)章和規(guī)范性文件要求，于今年12月31日之前重新提出生產(chǎn)許可申請(qǐng)，許可機(jī)關(guān)要重新進(jìn)行審查。

????這意味著，參差不齊的中國(guó)乳業(yè)又有了新的“門檻”要跨。對(duì)此，以王丁棉為代表的專家表示，設(shè)置“門檻”的新政或?qū)y象叢生的乳品行業(yè)帶來(lái)新氣象。

????“政府提高乳業(yè)準(zhǔn)入門檻，沒有高標(biāo)準(zhǔn)資質(zhì)的企業(yè)就不能進(jìn)入這一行業(yè)與已經(jīng)具有一定規(guī)模和水準(zhǔn)的大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，這樣，避免了名牌質(zhì)優(yōu)產(chǎn)品面臨混亂的‘價(jià)格戰(zhàn)’，也避免大企業(yè)浪費(fèi)精力應(yīng)對(duì)一些無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)?！彼f(shuō)。