勸酒不成引發(fā)爭執(zhí) 男子酒桌上情緒激動被罵死

????在自己的幾個同事相繼敬完酒之后，張永亮開始敬酒，孰料當(dāng)敬酒敬到自己單位一名叫陳強(qiáng)(化名)的同事時，由于之前雙方曾經(jīng)在工作中有些過節(jié)，對方竟然當(dāng)著大家的面拒絕了張永亮的敬酒，這讓張永亮覺得很沒有面子。

????言語沖突，

????不曾想引發(fā)“命案”

????自己敬酒遭遇拒絕后，起先張永亮沒有說什么，但倒是和自己一桌喝酒的同事看不過去了，說了陳強(qiáng)幾句，孰料這一指責(zé)引發(fā)了陳強(qiáng)的極大不滿，雙方隨即展開謾罵。眼看著自己的朋友因為自己卷進(jìn)了這場爭執(zhí)中，張永亮隨后也開始指責(zé)陳強(qiáng)，雙方在言語上毫不留情，對罵激烈。在足足爭吵了半個多小時后，意外的情況突然發(fā)生了——情緒激動的張永亮突然暈倒在現(xiàn)場，不省人事。

????慌亂中，眾人趕忙將張永亮送到醫(yī)院，孰料更意外的事情接踵而來——張永亮因為搶救無效，當(dāng)晚在醫(yī)院死亡。事后，公安機(jī)關(guān)介入此事，經(jīng)法醫(yī)鑒定，張永亮是因為心臟病急性發(fā)作而亡。

????質(zhì)疑“罵死人”，

????死者家屬索賠二十多萬

????2010年7月，質(zhì)疑陳強(qiáng)在爭吵過程中“罵死人”導(dǎo)致張永亮死亡，張永亮的家屬隨即將陳強(qiáng)告上法庭要求賠償各項費用二十余萬。接手此案的是濟(jì)南章丘法院圣井法庭的李洪利法官，他告訴記者，“死者家屬認(rèn)為，由于張永亮之前就患有心臟病，在與陳強(qiáng)的爭執(zhí)中，因為受到陳強(qiáng)的極大刺激所以誘發(fā)心臟病死亡，作為‘肇事者’，陳強(qiáng)理應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任?！崩詈槔嬖V記者，張永亮的死亡給家人造成很大的創(chuàng)傷，其家屬多次找到法院要求陳強(qiáng)為此事承擔(dān)責(zé)任。

????辨法析理，

????罵人者承擔(dān)10%責(zé)任

????這樣“說不清理還亂”的官司究竟咋判決?

????采訪中，李洪利法官向記者分析道，在此案中張永亮死亡的直接原因是因為情緒激動誘發(fā)心臟病，誘因是與陳強(qiáng)的爭吵，期間存在因果關(guān)系，陳強(qiáng)理應(yīng)擔(dān)責(zé)。然而，需要注意的是，事發(fā)時，張永亮因敬酒引發(fā)不快，完全可以不必大動肝火，因為他畢竟自己明知是心臟病人，知道也能夠預(yù)料到自己激烈爭吵后的不利后果，更應(yīng)該對自己負(fù)責(zé)，盡到更大的謹(jǐn)慎義務(wù)，所以，在這起不幸中張永亮本人負(fù)有主要責(zé)任。

????據(jù)此，法院最終一審判決決定，被告陳強(qiáng)在此次事故中承擔(dān)10%的責(zé)任。