更多網(wǎng)上媒體 科技頻道> 數(shù)碼 > 正文

多家視頻網(wǎng)站被爆假高清 優(yōu)酷和土豆不愿回應

1
青島新聞網(wǎng) 2010-10-26 09:45:08 廣州日報 現(xiàn)有新聞評論      新聞報料

????目前,多家視頻網(wǎng)站被爆以“假高清”來糊弄用戶,這給那些正雄心勃勃向用戶收費并計劃上市的視頻網(wǎng)站們潑了一盆冷水。

????更有行內(nèi)人士曝光說,“三網(wǎng)融合”使得眾多企業(yè)和資本看好視頻產(chǎn)業(yè)的前景,但受限于現(xiàn)有網(wǎng)絡環(huán)境、企業(yè)經(jīng)營成本和用戶經(jīng)濟承受能力等因素,國內(nèi)廠商在片源、解碼和顯示等領(lǐng)域,以“假高清”手段圈用戶的現(xiàn)象屢見不鮮。

????國內(nèi)最大播放器公司暴風影音CEO馮鑫(微博)在微博中貼出暴風在線視頻與優(yōu)酷的截圖進行對比,他說:“在優(yōu)酷和土豆上看影視劇就好像回到了VCD時代”。此舉引發(fā)了網(wǎng)絡上的一場高清之爭。

????這場論戰(zhàn)在網(wǎng)絡上也瞬間分成兩派陣營,一邊是以優(yōu)酷為代表的在線視頻,另一邊是以暴風為代表的客戶端陣營。

????暴風公司副總裁王剛(微博)告訴記者,用戶同樣是看在線視頻,用視頻網(wǎng)站與播放器客戶端相比,網(wǎng)站的感覺明顯差很遠。

????優(yōu)酷網(wǎng)站也有標注HD高清的電影,其實不過是接近480P的標清視頻,有誤導用戶之嫌。

????目前,被指責的優(yōu)酷和土豆網(wǎng)不愿意對此公開回應。

????一些網(wǎng)站壓縮視頻

????有視頻網(wǎng)站人士反駁說,在線視頻沒有播放器的畫質(zhì)效果好,這是客觀事實,因為優(yōu)酷和土豆在上傳視頻的時候,對視頻進行了壓縮,這會使視頻畫面質(zhì)量大打折扣,從而降低其清晰程度,而且很多視頻內(nèi)容來自用戶,也無法保證視頻的質(zhì)量。

????他說:“各個網(wǎng)站建站的理念不同,優(yōu)酷之前對外宣傳的是快速,就是保證視頻觀看的速度,再保證質(zhì)量?!?/p>

????但也有企業(yè)針鋒相對說,“假高清”損害的是數(shù)億網(wǎng)民的消費信心,危害整個視頻產(chǎn)業(yè)。

????原因:投入大產(chǎn)出低賺不到錢

????目前的視頻網(wǎng)站仍以廣告模式為主,流量雖高但賺不到錢,這讓視頻網(wǎng)站經(jīng)營者苦不堪言。比如,在納斯達克曲線上市的酷6網(wǎng)首份財報顯示,二季度視頻網(wǎng)站廣告收入為240萬美元,而該項業(yè)務凈虧損為1470萬美元。

????于是,更多視頻網(wǎng)站希望以“個人付費”為另一大盈利模式。以國內(nèi)上市的樂視網(wǎng)為例,個人付費與企業(yè)廣告已構(gòu)成其兩項主要收入來源,特別是前者,正成為越來越多視頻網(wǎng)站大力挖掘的盈利點,但個人用戶是否愿意掏錢,取決于是否高清視頻點播。

????但對視頻網(wǎng)站來說,真正高清則意味著更大的帶寬、硬件和內(nèi)容資源的投資,實際上,以目前視頻網(wǎng)站投入和回報性價比不高的窘境來說,一些“假高清”也就成為了無奈選擇。

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:盛大電子書被指欺詐銷售 僅半月遭集體投訴