????一邊是廠家鋪天蓋地的宣傳,一邊是銷售門店的門可羅雀。記者連日對深圳3D電視市場的調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于技術(shù)上的不成熟、片源稀缺、觀看習(xí)慣的不適,3D電視依然是一塊畫得很美的蛋糕,廠商“模糊”銷售數(shù)據(jù),國美、蘇寧等渠道商則坦言此類電視“銷售慘淡”。消費(fèi)者的不買賬,令3D電視步入尷尬境地,市場前景難以看清。 ????廠商一頭熱 市場不買賬 ????以《阿凡達(dá)》的熱播為起點(diǎn),慣于興風(fēng)作浪的中外電視廠商一下找到了本年度最炫的噱頭。LG、索尼、夏普、松下等巨頭紛紛推出各自3D電視。 ????本土企業(yè)雖然沒有過硬的技術(shù),有的甚至沒有量產(chǎn)能力,但也競相搶風(fēng)頭。TCL、長虹、海信等爭先恐后發(fā)布3D電視方案和產(chǎn)品,其中TCL推出“全球首臺(tái)3D互聯(lián)網(wǎng)電視”,海信推出“藍(lán)擎LED”,長虹則力推“全球首款融合了3D顯示、純光側(cè)置技術(shù)、互動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的LED電視”。各廠商紛紛用“首款”、“率先”等字眼來搶奪眼球,甚至集體喊出“今年將是3D電視元年”的口號(hào)來引起市場關(guān)注。 ????市場是最好的尺子。新技術(shù)不一定是好技術(shù);好技術(shù)不一定有好市場。只有適合消費(fèi)者的技術(shù),才擁有好的市場。 ????3D電視顯然正在經(jīng)歷市場的檢驗(yàn)。從目前銷售和消費(fèi)者反應(yīng)來看,3D這項(xiàng)被廠商寄予希望的技術(shù),正遭遇前所未有的冷遇。 ????首先,使用成本過高成為一道門檻。目前,3D電視報(bào)價(jià)一般都在兩三萬元,比同尺寸的平板液晶高出萬元左右,造成關(guān)注和咨詢者眾、成交寥寥無幾的局面。 ????配套設(shè)備更是費(fèi)用高昂。因?yàn)闆]有開播3D電視頻道,如果不購買3D電視眼鏡、播放機(jī)、片源這三大配套設(shè)備,買回家的3D電視純粹是擺設(shè)。中國電子商會(huì)副秘書長陸刃波算了一筆賬:質(zhì)量稍好的3D眼鏡價(jià)格1000元左右,三口之家需3000元成本;3D播放機(jī)兩三千元左右;一張正版3D碟片價(jià)格200元左右。過高的使用成本,將很多消費(fèi)者擋在3D消費(fèi)大門之外。 ????更重要的是,3D電視播放技術(shù)存在“硬傷”。記者在國美銷售的一家外資品牌柜臺(tái)前體驗(yàn)3D電視效果時(shí),需要站在“小腳丫”標(biāo)識(shí)上,站直,目視前方。經(jīng)過多個(gè)動(dòng)作調(diào)整,記者在顯示屏上才看到較清晰的3D效果。但當(dāng)記者偏離角度時(shí),就會(huì)看到模糊影像。銷售人員解釋說,看3D電視,對光線、角度、距離有很多嚴(yán)格要求,否則就會(huì)出現(xiàn)虛影。這意味著一家?guī)卓谧谕粋€(gè)沙發(fā)上,將無法同時(shí)看到清晰的3D效果。 ????目前,看3D電視需要戴眼鏡已經(jīng)成為主流。這意味著看3D電視都需要戴眼鏡,非常不方便,同時(shí)看的時(shí)間長了,多少會(huì)有眩暈感,對正在發(fā)育的青少年視力會(huì)造成影響。專家甚至建議,8歲以下的兒童最好不要看3D電視。 ????內(nèi)容缺乏讓消費(fèi)者望而卻步。3D電視畫面固然震撼,但是電視節(jié)目在全世界范圍內(nèi)都只是停留在策劃、籌備的階段。各電視廠商都在推3D電視,利用技術(shù)手段達(dá)到觀看3D的目的雖然很容易實(shí)現(xiàn),但是想僅靠幾部影片就讓消費(fèi)者“埋單”,顯然不太現(xiàn)實(shí)。 ????有人在忽悠 誤導(dǎo)消費(fèi)者 ????目前,電視廠商采用的3D技術(shù)主要來自日韓和歐美的“裸眼3D”、“偏光3D”和“主動(dòng)式眼鏡3D”等三大3D技術(shù)。由于內(nèi)容缺乏,一些廠商走捷徑,甚至花心思研發(fā)了轉(zhuǎn)換技術(shù),將傳統(tǒng)的2D信號(hào)轉(zhuǎn)換成3D,推出“2D轉(zhuǎn)3D”電視,以此搶占市場。 ????按照彩電廠商的說法,在電視中植入一張“2D轉(zhuǎn)3D”芯片,就能將普通的電視節(jié)目轉(zhuǎn)為3D。但消費(fèi)者體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),經(jīng)過轉(zhuǎn)換的3D效果明顯不佳,有些畫面很模糊、立體感不強(qiáng)。體育節(jié)目經(jīng)轉(zhuǎn)換后,雖可略微體驗(yàn)到立體感,但當(dāng)出現(xiàn)景物或人物數(shù)量較多時(shí),一片3D“亂像”。 ????創(chuàng)維集團(tuán)副總裁楊東文直言,在生產(chǎn)3D電視方面,外資品牌與內(nèi)資品牌的技術(shù)差距并不大,掌握了成熟的3D顯示技術(shù)和上游面板資源就可生產(chǎn)?!巴赓Y品牌宣揚(yáng)的‘2D轉(zhuǎn)3D’效果,純屬‘忽悠’。” ????更有業(yè)內(nèi)人士毫不客氣地指出,2D轉(zhuǎn)3D是“偽3D”,是對消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,必將被市場淘汰。 ????純正的3D節(jié)目現(xiàn)在依然存在舒適度不佳等問題,若再來個(gè)“山寨3D”,更將誤導(dǎo)消費(fèi)者,從而擾亂正在發(fā)育的3D市場。一旦消費(fèi)者的失望情緒蔓延開來,整個(gè)3D產(chǎn)業(yè)的未來將遭受重創(chuàng)。 ????即便是真正的3D技術(shù),目前依然難以撬開市場。陸刃波說,3D電視產(chǎn)品的技術(shù)還不夠成熟,上游企業(yè)未形成批量生產(chǎn),導(dǎo)致整機(jī)成本居高不下,遏制了需求。 ????也有專業(yè)人士質(zhì)疑:日韓企業(yè)迫不及待地推廣3D電視,但關(guān)于3D技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,隨著產(chǎn)品的加速推廣,這將成為行業(yè)瓶頸。 ????深圳市電子商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前出現(xiàn)的問題,需要廠商加大研發(fā)力度,而不是只顧盈利進(jìn)行虛夸。同時(shí),也需要科研機(jī)構(gòu)、芯片廠商、節(jié)目制作和播放單位共同拓展市場。 |