長(zhǎng)毛的豬肉脯
長(zhǎng)毛的豬肉脯 ??? “還在三個(gè)月的保質(zhì)期,座上客的豬肉脯居然發(fā)霉長(zhǎng)毛了?!?0月18日,網(wǎng)友“九月九”發(fā)帖,質(zhì)疑座上客產(chǎn)品的質(zhì)量。對(duì)此,座上客青島分公司負(fù)責(zé)人李經(jīng)理表示,“豬肉脯從來沒有出現(xiàn)過質(zhì)量問題,如此次情況屬實(shí),將給予消費(fèi)者十倍賠償。” ??? 網(wǎng)友 保質(zhì)期內(nèi),豬肉脯長(zhǎng)毛 ??? “真是惡心死了,居然吃到了長(zhǎng)毛的豬肉脯。”18日,記者聯(lián)系到了發(fā)帖人趙先生,他忍不住得向記者說道,“本來很喜歡吃他們家的小零食,但沒想到質(zhì)量居然這么不過關(guān)。” ??? 趙先生告訴記者,“17日晚,我在萊蕪二路的座上客買了17多塊錢的豬肉脯,大概買了將近10包。晚上回家一邊上網(wǎng)以邊吃零食,可才吃了一包,打開第二包后一看,感覺顏色不對(duì),仔細(xì)一看豬肉脯居然發(fā)霉長(zhǎng)毛了?!?/font> ??? “還在保質(zhì)期內(nèi)的產(chǎn)品,咋就長(zhǎng)毛了呢?”趙先生相當(dāng)無奈地說道,“難道產(chǎn)品在出售之前沒有常規(guī)的售前檢查?為什么長(zhǎng)了毛的產(chǎn)品還賣給消費(fèi)者?” ??? 記者在跟帖中看到,不少網(wǎng)友都在疑問,前兩天,有人吃座上客的蠶豆吃出了蟲子,現(xiàn)在豬肉脯又長(zhǎng)毛了,座上客產(chǎn)品的質(zhì)量真是讓人擔(dān)憂啊。 ??? 座上客 從來沒出現(xiàn)過質(zhì)量問題 ??? 隨后,記者聯(lián)系了“座上客”青島分公司的負(fù)責(zé)人李經(jīng)理,李經(jīng)理表示,“沒有接到消費(fèi)者的投訴,不清楚此事。” ??? “座上客的產(chǎn)品在進(jìn)入門店銷售之前,都會(huì)經(jīng)過兩道嚴(yán)格的產(chǎn)品檢驗(yàn)手續(xù),生產(chǎn)廠家的質(zhì)量檢測(cè),在分包裝之前,座上客也會(huì)抽取3%做檢測(cè)。因此,座上客的產(chǎn)品很少出現(xiàn)質(zhì)量問題,豬肉脯也從來沒有接到顧客的投訴?!崩罱?jīng)理告訴記者。 ??? 對(duì)于記者“保質(zhì)期內(nèi)的豬肉脯為什么會(huì)發(fā)霉長(zhǎng)毛?”的提問。李經(jīng)理稱,“我不是生廠商,原因也得看過產(chǎn)品之后才能清楚?!蓖ㄟ^記者,座上客方面聯(lián)系到了該名消費(fèi)者,李經(jīng)理表示,“會(huì)立刻派人去查看產(chǎn)品,如情況屬實(shí),將給予消費(fèi)者十倍賠償?!?/font> ??? 律師:食品質(zhì)量問題應(yīng)一賠十 ??? 對(duì)于此事,記者咨詢了山東元鼎律師事務(wù)所的李瑞敏律師,李律師表示,產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,不符合食品安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的,消費(fèi)者可以要求一賠十,但不是賠償產(chǎn)品實(shí)物而是在退還消費(fèi)者產(chǎn)品原價(jià)的基礎(chǔ)上再賠償10倍的金額。 ??? 《食品安全法》第九十六條中規(guī)定:違反本法規(guī)定,造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。李律師表示,根據(jù)該條例,消費(fèi)者還可以要求賠償精神上的損失。 |