????衛(wèi)生部早已指出了性早熟與圣元奶粉無(wú)關(guān),鳳凰主持人也于近日向圣元道歉,承認(rèn)“圣元事件”為失實(shí)報(bào)道。消費(fèi)者為什么在“早熟門(mén)”結(jié)果水落石出之后仍然不接納圣元奶粉?對(duì)于一個(gè)曾經(jīng)飽受冤屈的民族品牌在洗刷冤屈之后,批判過(guò)她的國(guó)民不僅沒(méi)有一絲歉意,反而繼續(xù)冷眼相待,放在任何一個(gè)國(guó)家恐怕都不可能發(fā)生。細(xì)細(xì)一想,圣元奶粉的窘境其實(shí)不過(guò)是中國(guó)人的傳統(tǒng)思想作祟。 ????流言在中國(guó)的威力無(wú)比強(qiáng)大 ????我 ????放在今天,曾參又是一則“被殺人”的例子。相信普通大眾在面臨曾參母親那種境遇時(shí),也會(huì)有不少人相信。流言就是流言,在大眾自我辨別力嚴(yán)重缺失的時(shí)代,它便應(yīng)運(yùn)而生,看省去鮮活真實(shí),活靈活現(xiàn),由不得你不相信,實(shí)際上它無(wú)孔不入?yún)s又經(jīng)不起推敲。 ????中國(guó)人向來(lái)對(duì)于孩子無(wú)比重視 ????中國(guó)父母對(duì)于孩子的溺愛(ài)到了無(wú)以復(fù)加的地步。任何有可能威脅到孩子安全的事情都要在第一時(shí)間扼殺在搖籃。因此對(duì)于一個(gè)奶粉品牌,哪怕它被證實(shí)并沒(méi)有危險(xiǎn),但是曾經(jīng)被傳出過(guò)流言,就必須果斷拋棄。中國(guó)父母允許自己處于危險(xiǎn)中,但絕不允許孩子哪怕有一丁點(diǎn)的危險(xiǎn)。 ????長(zhǎng)此以往的結(jié)果將孩子培養(yǎng)成溫室里的花朵,卻經(jīng)不起外界風(fēng)雨的拍打。在中國(guó)實(shí)行計(jì)劃生育以來(lái),中國(guó)典型的家庭變成了6+1的模式,即兩個(gè)家族6個(gè)家長(zhǎng)加一個(gè)孩子。這個(gè)孩子成了家族唯一的希望,那么他自然變成了眾星捧月,起居飲食務(wù)必要做到最好。在圣元奶粉事件發(fā)生之前,許多人便對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉不屑一顧,就算圣元被證清白之后,也仍然給了他們一個(gè)借口,我們要給孩子最好的,國(guó)產(chǎn)奶粉在他們心中不如洋奶粉。 ????這種做法是否真正對(duì)孩子有利,他們并不知曉。 ????我們對(duì)別人寬容卻對(duì)自己冷酷 ????“寧贈(zèng)友邦,不予家奴!”是中國(guó)人的名言。我們可以對(duì)外國(guó)品牌仁慈與寬容,卻一直對(duì)民族品牌嚴(yán)峻與冷酷。實(shí)際上外國(guó)奶粉品牌的問(wèn)題并不少,細(xì)數(shù)歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的問(wèn)題更加觸目驚心。但是這絲毫不影響外國(guó)奶粉在中國(guó)消費(fèi)者心目中的地位。 ????圣元奶粉并未犯錯(cuò),但是大家仍是橫眉冷對(duì),仿佛這就是一家犯過(guò)錯(cuò)的品牌。而真正犯過(guò)錯(cuò)的洋奶粉卻登堂入室,在超市里用精美的包裝和昂貴的價(jià)格享受著消費(fèi)者的青睞。 ????沒(méi)有不犯錯(cuò)的企業(yè),正如沒(méi)有完美的完人。用一種歧視的眼光去看待一家含冤的企業(yè)本不公平,用自身的行動(dòng)去支持外國(guó)品牌的入侵更非明智。 ????消費(fèi)者拒絕圣元奶粉,并非圣元奶粉之過(guò),而是中國(guó)社會(huì)之困。 |