第一檔“起步”電量夠用嗎 既然是征求意見(jiàn)稿,暢所欲言,各抒己見(jiàn)是完善方案的前提,所以方案一出,就引起了市民和網(wǎng)友們熱烈的討論。 如果全國(guó)“一刀切”肯定不合理 曾因不滿機(jī)場(chǎng)高速收費(fèi)將物價(jià)局告上法庭的南京退休職工黃乃海家住河西東寶花園,昨天他在網(wǎng)上看到發(fā)改委的征求意見(jiàn)稿后忿忿不平地致電記者表示,如果按全國(guó)月均用電量來(lái)算,他周邊的不少居民每月用電量都遠(yuǎn)超 城市和農(nóng)村“一把尺子”公不公平? 除了地區(qū)間的不平衡外,不少居民認(rèn)為,城市和農(nóng)村居民用電的階梯是不是也應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。 “我知道許多農(nóng)村里燒水燒飯都不用電器,在蘇北農(nóng)村用土灶的還很多,而在蘇南也有許多農(nóng)村是用的沼氣,但城市人就沒(méi)有辦法選擇,在這種情況下,還劃一道杠杠,這不免有些說(shuō)不過(guò)去吧?”有市民這樣表示。 為啥只問(wèn)怎么漲,不問(wèn)能不能漲? 網(wǎng)友“矢車”表示,只有這兩個(gè)方案可選,這樣的選擇有意義嗎?我們不能選200為基準(zhǔn)嗎?網(wǎng)友“勤奮者”則建議,應(yīng)該加一檔,100度以下低于現(xiàn)行電價(jià),以照顧貧窮家庭;最后一檔應(yīng)調(diào)高電價(jià),即限制電能高消費(fèi)。 無(wú)錫律師朱峰則提出,這兩套方案都沒(méi)有考慮家庭人數(shù)對(duì)用電基準(zhǔn)的影響。如果一家三代人一起生活,那電費(fèi)總量肯定大,算起來(lái)豈不是很吃虧?這是不是在鼓勵(lì)分家?現(xiàn)在的方案潛臺(tái)詞就是漲,沒(méi)有征求能不能漲。 江蘇起步電量會(huì)是多少 帶著不少居民和網(wǎng)友的疑問(wèn),記者昨日采訪了省物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人表示,目前兩個(gè)方案也只是個(gè)初步打算,最后要看國(guó)務(wù)院的意見(jiàn)。不過(guò),就算我省自行核算階梯,上限也不會(huì)比國(guó)家平均數(shù)據(jù)高很多。江蘇有很多農(nóng)村居民,平均用電量并不會(huì)高出全國(guó)平均水平很多。 江蘇擬將峰谷價(jià)、階梯價(jià)并行 目前,江蘇不少地區(qū)執(zhí)行的峰谷分時(shí)電價(jià)讓許多居民大為受益。記者了解到,目前我省峰電價(jià)為0.55元/度,谷電價(jià)為0.35元/度,全省民用電平均價(jià)格為0.5283元/度。 “我和愛(ài)人都是早出晚歸,熱水器、空調(diào)大多都是在晚上谷電價(jià)的時(shí)候使用的,我看了我家電費(fèi)單,一般谷電用量都是峰電用量的一倍多,每度便宜兩毛錢,還是很劃算的。”在新街口一家外貿(mào)公司上班的黃先生告訴記者。如果執(zhí)行階梯電價(jià)后,峰谷電價(jià)還能不能保留,也成為老百姓關(guān)心的大問(wèn)題。記者從省物價(jià)局了解到,目前我省的打算是,將二者合并,拿出個(gè)優(yōu)化方案。 在國(guó)家發(fā)改委的征求意見(jiàn)稿中就明確了要推廣峰谷分時(shí)電價(jià)。據(jù)省物價(jià)局工價(jià)處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前省內(nèi)的意見(jiàn)是在峰谷分時(shí)電價(jià)的基礎(chǔ)上劃分階梯,并且爭(zhēng)取利用現(xiàn)有電表,不作大規(guī)模改造。 記者了解到,事實(shí)上,將峰谷與階梯糅合起來(lái),國(guó)內(nèi)并不是沒(méi)有先例,在階梯電價(jià)試行的浙江省就是這么做的。浙江省居民電價(jià)分三個(gè)“階梯”——月用電量50度以內(nèi)的,電價(jià)為0.538元/度,其中峰電價(jià)0.568元/度,谷電價(jià)0.288元/度;51度至200度之間的用電量,電價(jià)上調(diào)0.03元/度為0.568元/度,其中峰電價(jià)0.598元/度,谷電價(jià)0.318元/度;超過(guò)200度的用電量,電價(jià)比基本電價(jià)上調(diào)0.10元,即0.638元/度,其中峰電價(jià)0.668元/度,谷電價(jià)0.388元/度。當(dāng)峰谷用電量總和超過(guò)50度時(shí),超出的電量部分就開(kāi)始按“第二階梯”的價(jià)格計(jì)費(fèi),依次遞增。 電價(jià)總體水平將上調(diào),但今年可能來(lái)不及 記者了解到,民用電價(jià)總體水平上調(diào)的改革思路將被貫穿在這次階梯電價(jià)的實(shí)施過(guò)程中。去年11月20日,國(guó)家發(fā)改委將全國(guó)非民用銷售電價(jià)平均上調(diào)每度2.8分錢,其中江蘇省非民用電價(jià)上調(diào)每度3.1分錢,涉及商業(yè)、工業(yè)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等除居民用電外的所有用戶。那一次調(diào)價(jià)時(shí),國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人就已經(jīng)就“民用電價(jià)過(guò)低”放出風(fēng)聲,從而為這一輪民用電價(jià)上調(diào)埋下了伏筆。 因此,可以肯定的是,伴隨著階梯電價(jià)的改革,民用電價(jià)總水平上漲已是“板上釘釘”。但這位負(fù)責(zé)人也告訴記者,我省今年可能來(lái)不及調(diào)整,可能要等到明年。 |