>>記者觀察 究竟是商演還是慈善 本是一次再普通不過的“慈善之旅”,偏偏在中國鬧出這么大動(dòng)靜,估計(jì)連“巴比”兩位“大師”也始料未及。兩人在受訪時(shí)曾表示,“中國行”的主要目的是學(xué)習(xí)、傾聽,分享慈善經(jīng)驗(yàn)。 然而,不少人卻從巴菲特的行程表里嗅出了些許“商業(yè)味兒”:從深圳到北京再到長(zhǎng)沙,作為民企比亞迪公司股東的巴菲特,要相繼參加“比亞迪汽車第1 “究竟是商演還是慈善”好像并未引起輿論的普遍關(guān)注,反倒陷入“走味兒”的“宣傳”中:要么想方設(shè)法擠入慈善晚宴“直擊現(xiàn)場(chǎng)”,要么絞盡腦汁編輯策劃“名人專訪”,“赴宴富豪能捐多少”的話題始終刺激著人們的神經(jīng)。 聚光燈下,一場(chǎng)普通的慈善晚宴變成一次道德表態(tài)賽,把不少富豪嚇得“逃之夭夭”。貼著“商業(yè)化”標(biāo)簽的“慈善之旅”就這樣打了折扣,“炒”掉了“慈善中國行”的面具,“炒”掉了“國人行慈善”的熱情。 慈善,慈悲為懷、踐行善舉,從蓋茨、巴菲特到普通百姓、媒體,以冷靜、低調(diào)為妙,棄浮躁、炒作之風(fēng)。 >>專家看法 對(duì)富豪捐贈(zèng)者要寬容 比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特在京舉辦慈善晚宴一時(shí)備受矚目。中華慈善總會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李本公對(duì)此事件進(jìn)行全面深入解讀。李本公說,對(duì)于富豪捐贈(zèng)者要寬容、理解和鼓勵(lì),只有這樣,才會(huì)使“勿以善小而不為”的優(yōu)良傳統(tǒng)不斷發(fā)揚(yáng)下去,才會(huì)營造一個(gè)和諧寬松的捐贈(zèng)行善環(huán)境。 很多人認(rèn)為陳光標(biāo)表態(tài)裸捐是在炒作自己,“我們不宜刻意地挑剔,當(dāng)然也不必去推廣和號(hào)召模仿。”李本公說,如果陳光標(biāo)能按照他的承諾兌現(xiàn)的話,那么他的這種做法會(huì)產(chǎn)生一種效應(yīng),至少會(huì)引發(fā)很多人去思考,這無疑會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)有積極的一面。 李本公認(rèn)為,中國富豪之所以顯得低調(diào),除了各自的其他原因外,可能與不認(rèn)同“巴比”的慈善理念有關(guān)?!按壬七€是應(yīng)崇尚多層次、多形式、多理念為宜,不認(rèn)可蓋茨、巴菲特的理念不等于不認(rèn)可慈善理念,更不能就此認(rèn)為慈善意識(shí)差?!敝袊缓滥芊窠邮堋鞍捅取钡挠握f并赴宴,是他們個(gè)人的選擇,無可厚非。 國外慈善形式不可照搬 李本公介紹,美國式捐贈(zèng)或者說美國現(xiàn)代意義上的慈善事業(yè)在國際上是先進(jìn)的,其中有很多東西值得中國借鑒。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中國的富豪有朝一日能放棄把全部財(cái)富留給子孫后代的傳統(tǒng)理念,轉(zhuǎn)而接受把財(cái)富回饋給社會(huì),這無疑是一件好事,也是未來的一種發(fā)展趨勢(shì)。 “但我們也應(yīng)清楚地認(rèn)識(shí)到,美國現(xiàn)代慈善事業(yè)發(fā)展到如此程度有其特殊的國情,如濃厚的宗教觀念、高額的遺產(chǎn)稅收、巨額的財(cái)富積累等等,這些都是我們不可比擬的?!崩畋竟f,慈善事業(yè)如同其他事業(yè)一樣,要積極開放、大膽借鑒,但一定不能照搬照抄,重犯過去拔苗助長(zhǎng)、盲目引進(jìn)的錯(cuò)誤。 李本公認(rèn)為,中國慈善事業(yè)在前行的過程中,除了應(yīng)汲取國外的先進(jìn)理念和管理模式,也要牢牢立足于自己民族的歷史和文化,開拓出一條適合中國國情的現(xiàn)代慈善發(fā)展之路。(記者陳蕎 靖黃 英男 張艷 李斌) |