貴州警察槍殺村民案:當(dāng)事警察后悔工作太拼命

開槍警察張磊的母親數(shù)次落淚 晨報(bào)特派記者 姜鵬 現(xiàn)場圖片

????昨日上午9時(shí)，震驚全國的貴州警察槍殺兩村民案在遵義市匯川區(qū)法院開庭審理，開槍警察張磊被訴涉嫌故意殺人。

????今年1月12日，貴州安順關(guān)嶺自治縣坡貢鎮(zhèn)派出所副所長張磊在處理一起村民糾紛時(shí)掏槍并連開5槍，導(dǎo)致村民郭永華、郭永志兄弟倆死亡。事后，當(dāng)?shù)卣畬埨陂_槍原因解釋是村民上前搶槍，張磊開槍屬于正當(dāng)防衛(wèi)。不過，在庭審中，公

????昨日中午12點(diǎn)，庭審三個(gè)小時(shí)后，審判長宣布該案擇日宣判。

????昔日傲慢如今神情凄冷

????新落成的匯川區(qū)法院第二審判庭寬敞氣派，設(shè)置了60個(gè)旁聽席。9時(shí)整，審判長宣布開庭，昔日開槍的警察張磊被帶入庭審現(xiàn)場。在兩名法警的看押下，張磊緩緩從側(cè)門進(jìn)來，他身高約1.7米左右，留著一個(gè)光頭，T恤衫外面套著件黃色馬甲，上面有“遵第一看守所”字樣。

????網(wǎng)上曾流傳一張張磊微微發(fā)福，身著警服，神采奕奕的照片，而坡貢鎮(zhèn)居民對其最大的印象是“脾氣火爆，不允許別人說不”。時(shí)過境遷，如今張磊消瘦了許多，表情木訥，情緒低落。在旁聽席上，張磊的父親和弟弟坐在第一排。

????審理過程中，張磊的發(fā)言機(jī)會并不多，少數(shù)幾次發(fā)言他的聲音很輕，欲解釋卻不知道如何說起。

????當(dāng)檢方念完起訴書，詢問張磊是否聽清楚，張磊低著頭，喃喃地說：“聽清了。”接著，法官詢問張磊是否有異議，張磊緩緩抬起頭轉(zhuǎn)向辯護(hù)律師尋求幫助，半響才回答：“沒有?！?/p>

????庭審過程中，張磊的聲音始終低沉，審判長幾番提醒聲音大一點(diǎn)。最后，張磊帶著哭腔說，“我對兩名死者家屬表示道歉，我確實(shí)沒有殺人的意思。”

????庭審進(jìn)行到民事部分時(shí)，審判長詢問雙方當(dāng)事人，是否愿意接受調(diào)解。張磊和被害人家屬均表示愿意。

????當(dāng)被害人家屬表示，愿意將賠償金總額降低到83萬元。審判長詢問張磊如何考慮賠償問題，張磊又望了望代理律師，最后表示：“我還沒考慮好?！?/p>

????經(jīng)過3個(gè)小時(shí)的審理，法院并未當(dāng)庭宣判，張磊被法警帶走，與兩名親人近在咫尺，卻仍舊一言不發(fā)。

????后悔拼命工作稱“不值得”

????對于張磊在庭審上的恐怯表現(xiàn)，弟弟張旭解釋說，“一切來得太快，他心里想不通，壓力很大?！?/p>

????昨日，張磊的家人早早便出現(xiàn)在法院門口，不過晨報(bào)記者并未見到張磊的妻子和他5歲的孩子。張磊的父母抹著眼淚，希望能見兒子一面，然而法院僅給了2張旁聽證，張旭交涉了一番仍得到強(qiáng)硬的答復(fù)。

????盡管昨日是警察開槍案公審，但數(shù)位手持旁聽證的記者被拒絕旁聽。對此，貴州省高院審判專業(yè)委員會委員朱久煉出面回應(yīng)，記者手持的旁聽證，法院不認(rèn)可，所以記者不能進(jìn)庭。

????自從張磊被羈押后，母親王以瓊便再未見過張磊。昨日，盡管王以瓊非?？释芎蛢鹤右娨幻?，但最終還是決定讓張旭和父親兩人進(jìn)行旁聽。

????張磊案發(fā)后成為被告，家里人已經(jīng)承擔(dān)了數(shù)萬元律師費(fèi)。張旭說，案發(fā)后，安順方面僅有一次派有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)慰問了張磊家屬，而且只安排家屬和張磊見過一面。

????張旭回憶說，在哥哥被刑拘后，他去探望時(shí)，發(fā)現(xiàn)張磊比刑拘前瘦了一圈，眼神有些呆滯，表情也很木訥，完全像變了一個(gè)人。短短十分鐘的見面，張磊不停地嘆氣，認(rèn)為自己開槍是警察的職務(wù)行為，而現(xiàn)在卻變成了階下囚。

????張旭回憶說，張磊搖搖頭，說“不值得?！卑凑諒埿竦睦斫?，張磊對工作非常投入，如今后悔當(dāng)初太拼命，到頭來卻只有他一個(gè)人承擔(dān)開槍的后果。

????在王以瓊眼中，張磊是一個(gè)對父母孝順，工作積極的人。王以瓊隨身帶著張磊從小到大的榮譽(yù)證明，并舉例張磊破獲的村民偷盜水牛事件還被當(dāng)?shù)仉娨暸_報(bào)道過，“張磊做事很較真，我們都勸他要安全第一?！?/p>

????[庭審三大焦點(diǎn)]

????“村民搶槍”說不予認(rèn)定

????今年1月12日下午，坡貢鎮(zhèn)郭永志、郭永華兄弟與代寸忠、代鵬良父子在鎮(zhèn)上發(fā)生沖突，張磊處置過程中與郭永志、郭永華兄弟發(fā)生沖突，繼而張磊拔槍鳴警，隨后向兩人開槍，導(dǎo)致兩人死亡。

????事發(fā)后，安順方面對張磊開槍行為解釋為“村民欲搶槍，從而開槍防衛(wèi)”。

????原告代理律師徐建國向晨報(bào)記者介紹，如果認(rèn)定村民存在搶槍行為，張磊開槍便屬于正當(dāng)防衛(wèi)，甚至可能免除刑事責(zé)任。

????在庭審中，張磊代理律師公布一份貴州省公安廳出具的鑒定，認(rèn)為通過提取張磊使用過槍管的擦拭物，能檢出郭永志的DNA，相似度超過99%。不過，公訴方出示了一份與貴州省公安廳迥異的鑒定，這份由公安部出具的鑒定表明，無法證明擦拭物能檢出郭永志的DNA，推翻了“村民搶槍”的說法。

????正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)之爭

????案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)采集12份證人證言，其中10份提及死者郭永志、郭永華對張磊有推拉行為。對此，原被告代理律師圍繞張磊開槍行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)展開了激烈交鋒。

????張磊的代理律師認(rèn)為，從當(dāng)時(shí)情形的嚴(yán)重性和緊迫性來看，張磊的拔槍等行為是合理的。張磊先朝天開兩槍，兩名被害人并未停止攻擊行為，隨后第三槍朝下開，擊中郭永華的腿部，而郭氏兄弟依然沒有停手?！爱?dāng)天趕集人員眾多，一旦槍被搶走，后果不堪設(shè)想”。

????張磊的代理律師還特別強(qiáng)調(diào)，兩名被害人當(dāng)時(shí)是嚴(yán)重醉酒狀態(tài)。對此，原告代理律師反而認(rèn)為，兩名死者當(dāng)時(shí)處于嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，根本無力傷及張磊和群眾安全。

????張磊事后是否有自首行為？

????起訴書還認(rèn)為張磊有自首情節(jié)。起訴書稱，案發(fā)后，張磊用手機(jī)分別向關(guān)嶺自治縣分管治安工作的副局長蔡家禹和坡貢鎮(zhèn)鎮(zhèn)長吳晰報(bào)告了他處警過程中開槍致人死亡的情況，并等候處理，且到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，應(yīng)認(rèn)定為自首。

????原告代理律師徐建國對于張磊打電話屬自首予以質(zhì)疑，認(rèn)為身份特殊的張磊在案發(fā)后向有關(guān)負(fù)責(zé)人電話通報(bào)，這只能是一個(gè)工作行為及狀態(tài)的匯報(bào)，不具有真正投案自首的行為。

????起訴書也證實(shí)，直至2月10日，張磊才被遵義市公安局刑拘，12天后被批捕。期間，從1月案發(fā)到刑拘已經(jīng)過去整整29天。