更多網(wǎng)上媒體 法治頻道> 以案說法 > 正文

刑警副隊長稱與女子相約赴死 獨(dú)自生還被判殺人

1
青島新聞網(wǎng) 2010-09-10 10:09:50 大河報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????核心提示:河南鶴壁一名刑警大隊副大隊長張輝和情人阿萍在水庫邊發(fā)生溺水事件,阿萍身亡。事后,張輝稱二人相約殉情自殺,但法院認(rèn)定其故意殺人。

????大河報9月10日報道 他是一名刑警大隊的副大隊長;她是一名國家干部。去年7月10日上午8時,二人一起來到水庫,后落入水中,女干部最終溺水身亡,副大隊長生還。法院認(rèn)定男子的行為構(gòu)成故意殺人罪。

????到底是跳水赴死還是故意殺人?昨天,記者從鶴壁淇濱區(qū)法院了解到,此案雖經(jīng)法院兩次判決,但仍存有爭議,法院將再次開庭審理。

????她和他相約赴死

????去年7月10日下午,在河南省鶴壁市淇濱區(qū)大河鄉(xiāng)盤石頭水庫,發(fā)生一起溺水事件。死者阿萍(化名)生前是一名國家干部。而該事件的另一當(dāng)事人則是??h公安局刑警大隊副大隊長張輝。由于事發(fā)前,只有死者阿萍和張輝在場,阿萍的死亡原因成為事后大家議論的焦點。

????根據(jù)張輝的供述,2009年7月10日上午8時許,他開車去醫(yī)院看望父親。走到醫(yī)院門口時,被阿萍攔住。(據(jù)張的辯護(hù)人稱,阿萍是某政法單位的一名干部,和張輝曾是高中同學(xué),因各種原因,二人陷入婚外情。)

????上車后,阿萍便和張輝說:“咱倆一起去死吧。”張沒吭聲。阿萍說:“要死去淇河?!睆堓x認(rèn)為,淇河人太多,要鬧起來不好看,就說:“咱別去淇河了,去盤石頭水庫吧?!?/p>

????中午12時許,二人來到盤石頭水庫。見附近有人,阿萍和張步行向北繞,來到一個水灣處。阿萍催張往下跳,張輝不愿跳,表示要歇會兒。隨后,二人在這里待了兩個多小時。

????最后阿萍說:“你也別怕,你用腰帶把咱倆拴一塊兒?!比缓?,阿萍解開張的腰帶,把張的腰帶頭往自己的褲鼻上穿起來。在阿萍的催促下,張說“那死就死吧?!倍说暨M(jìn)水里。

????女的死了 男的生還

????據(jù)張輝在偵查階段的供述,在水里,阿萍一直抓著他的腰帶。張輝一邊喝水一邊掰開她的手。隨后,張撲騰著露出水面吸了一口氣,然后又沉了下去。阿萍在水中又抓住了他的褲子。張輝又把她的手掰開。張輝撲騰了幾下后,左腳尖碰到了一個小石頭。他就踩在石頭上,頭正好露出水面。但站得不穩(wěn),吸了兩口氣后又沉入水底。在其撲騰了幾下后,才在水中站穩(wěn)。

????張輝露出頭后,向東爬上岸。張輝回頭一看,發(fā)現(xiàn)阿萍面朝下,一動不動。據(jù)一位目擊證人說:下午3點半,張向他借手機(jī)打110,說那個女的淹死了。問他會不會人工呼吸。聽說他不會后,張輝讓他劃船一起過去看看。到現(xiàn)場時,他看到女子已經(jīng)不行了。

????該事在當(dāng)?shù)匾疖幦淮蟛?,也給兩個家庭帶來了沉痛打擊。張輝和阿萍,都是上有老下有小。去年7月18日,張輝被拘留。去年9月25日,淇濱區(qū)檢察院以故意殺人罪,對張輝提起公訴。

????是相約赴死,還是故意殺人

????公訴部門除認(rèn)定張輝涉嫌故意殺人外,還在另一案件中涉嫌玩忽職守罪。而張輝認(rèn)為:阿萍的行為系自殺。2009年12月19日,一審法院最終認(rèn)定,張輝的行為構(gòu)成故意殺人罪,數(shù)罪并罰判處有期徒刑14年。一審宣判后,被告人提出上訴。今年3月19日,鶴壁中院以部分事實不清為由,要求一審法院重審此案。

????今年6月18日,淇濱區(qū)法院再次審理此案。張輝的辯護(hù)人認(rèn)為,張輝的行為不構(gòu)成故意殺人罪和玩忽職守罪。阿萍和張輝有婚外情。死者生前因自身身體疾病和家庭生活矛盾等原因,最終導(dǎo)致其陷入生不如死的痛苦中。張輝事發(fā)前多次勸說她,事發(fā)后積極施救,及時報警。因此,起訴張輝故意殺人罪沒有任何事實根據(jù)。阿萍的死純屬自殺。

????而公訴部門認(rèn)為一審認(rèn)定故意殺人的事實清楚。死者家屬則提出了100萬元的民事賠償請求。

????此外,經(jīng)法院查明,阿萍在事發(fā)前曾多次自殺。一次在??h衛(wèi)河,一次在開發(fā)區(qū)淇河,一次在內(nèi)黃井店鄉(xiāng)機(jī)井邊,一次在滑縣路邊吃安眠藥。

????法院認(rèn)定故意殺人,男子上訴

????今年7月底,法院對此案做出判決。法院認(rèn)定:被告人張輝明知被害人要求與其一起去死,仍開車行200多公里,到僻靜無人的盤石頭水庫南岸一水灣處,二人一起跳入水庫中,在掙扎中,阿萍兩次抓住張輝的腰帶和褲子,均被張輝用手掰開,致使被害人溺水死亡。張輝明知自己的行為會造成被害人死亡的后果,仍然放任這種結(jié)果發(fā)生,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。

????而關(guān)于張輝聲稱阿萍是自殺,其沒有掰開阿萍的手的辯解意見,法院認(rèn)為,因有張在偵查階段供述證明,其辯解意見不成立,法院不予采納。而對張輝辯護(hù)人的辯護(hù)意見,法院認(rèn)為:因有張輝在偵查階段的供述、偵查試驗報告、偵查試驗照片、鑒定結(jié)論、證人證言等證據(jù)證實,其辯護(hù)意見也不能成立。在這次判決中,張輝的罪名沒變,其刑期則由14年降為12年。并附帶民事賠償30余萬元。

????法院宣判后,被告人提出了上訴。法院將擇日審理此案。

????婚外情惹的禍

????據(jù)張輝辯護(hù)人稱,他們有婚外情。

????他們都上有老下有小,該事讓兩個家庭陷入痛苦。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:店家公開叫賣實習(xí)證明蓋章 學(xué)生稱見怪不怪(圖)