????弟弟阿杰遭網(wǎng)上通緝后被警方逮捕,哥哥阿俊堅(jiān)信弟弟是清白的,是其身份被別人冒用。此后,哥哥向山西臨汾辛寺街派出所的經(jīng)辦民警詢問弟弟的情況 ????疑身份被盜用打工小伙遭跨省緝捕 ????山西警方稱疑犯供認(rèn)他是同伙 公司證明案發(fā)時(shí)其正在上班 ????8月31日,來廣州打工多年的27歲湖南小伙阿杰陪母親坐火車回湖南老家,經(jīng)過韶關(guān)段時(shí)警察檢查身份證后,稱其2007年4月23日在山西犯下傷人案,已是網(wǎng)上通緝犯,隨后將其帶走。 ????阿杰的家人稱阿杰從未去過山西,懷疑是有人冒用了其身份犯案。阿杰曾工作過的廣告公司也愿意開具公章證明阿杰在2007年4月在廣州工作,并無特殊請(qǐng)假離開。 ????山西臨汾辛寺街派出所經(jīng)辦該案的唐警官證實(shí),確有通緝阿杰一事,要把他帶往山西調(diào)查清楚才知道是否“抓錯(cuò)人”。 ????文/記者陸建鑾 ????圖/記者楊勤 ????事發(fā): ????湖南小伙成通緝犯被逮捕 ????家屬稱其從未去過案發(fā)地 ????8月31日晚,一直在廣州從事噴畫廣告、印刷的27歲湖南小伙阿杰,送母親坐火車回老家,途中遇到警察檢查身份證。 ????阿杰的哥哥阿俊表示:“沒想到,警察看完后,說阿杰是通緝犯,就把他給帶走了?!奔胰硕喾酱蚵牪诺弥瓉戆⒔茉诰W(wǎng)上被通緝了,案由是在山西跟人打架傷人。阿俊從山西當(dāng)?shù)氐呐沙鏊_認(rèn)了這個(gè)消息,“現(xiàn)在人還在韶關(guān),準(zhǔn)備帶到山西接受調(diào)查?!?/p> ????“他根本就沒去過山西,如何在山西犯了案?” 哥哥阿俊稱,他從小看著阿杰長(zhǎng)大,阿杰2003年來廣州找他,然后一直在這邊工作,除了過年時(shí)回老家一次,其他時(shí)間根本不會(huì)離開廣州。 ????阿俊及其他家屬堅(jiān)稱,阿杰是清白的。阿俊說:“阿杰個(gè)頭很小,內(nèi)向,是非常老實(shí)的人,怎么可能會(huì)跑到山西去傷人呢?” ????阿俊懷疑是阿杰的身份證信息泄露了出去,被人利用犯案了,“他身份證沒丟過,但是復(fù)印件曾經(jīng)借給人家使用,除此以外難有其他可能了。” ????山西警察: ????落網(wǎng)疑犯指認(rèn)他才通緝 ????山西臨汾辛寺街派出所經(jīng)辦該案的唐警官在電話里證實(shí),確實(shí)通緝了阿杰,“這邊2007年4月23日發(fā)生了一起打架傷人案件,有兩名疑犯被抓獲,他們供認(rèn)還有阿杰是同伙,目前在逃。” ????唐警官表示,根據(jù)已抓人員提供的情況,他們就開始了網(wǎng)上通緝。對(duì)于家屬反映的可能“抓錯(cuò)人”及詢問能否保釋,唐警官表示:“一切都要等阿杰送往我們山西這邊,調(diào)查核實(shí)清楚,才能確定,這大概要花上一兩天。” ????對(duì)于阿杰涉及案件的其他細(xì)節(jié),唐警官不愿意細(xì)說,只表示會(huì)調(diào)查清楚真相。 ????供職公司: ????證明案發(fā)時(shí)阿杰在上班 ????昨日,記者和阿俊來到阿杰曾工作過的廣東銀雁廣告公司。對(duì)于阿杰被通緝的消息,與阿杰一起工作多年的員工小王表示難以置信,“就他那個(gè)性格和身子,被人欺負(fù)的可能性還大點(diǎn)。” ????廣東銀雁廣告公司在查閱了出勤記錄和工資發(fā)放記錄后表示,2007年4月這段時(shí)間,阿杰一直都在該公司上班,并無特殊請(qǐng)假離開廣州,“我們可以開具證明,等晚點(diǎn)拿公章的工作人員回來了,就給家屬開一份證明,蓋上公章,以作證明。” ????家屬質(zhì)疑: ????為何不初步核對(duì)再抓人 ????家屬稱,“毫無疑問,肯定是抓錯(cuò)人了,阿杰不可能跑去山西犯案的?!?/p> ????阿杰之前供職的公司開具證明給了阿杰家屬第三方佐證,阿杰的哥哥阿俊說:“警察在韶關(guān)抓人了,完全可以先把阿杰的照片傳真到山西去比對(duì)一下,可以初步判定是否抓錯(cuò)人,為什么就一定要把人抓到山西去,才能鑒別呢?” ????阿俊表示,警察有辦案的程序他理解,“但是有很多方法可以作出判斷的,比如我就去找了他以前工作的公司佐證,警察的方法肯定比我多,為何就不能先核對(duì)一下呢?” ????阿俊還表示,實(shí)際上阿杰被抓走后,警察并無通知家屬告知相關(guān)情況,“都是我自己找人去查,然后主動(dòng)聯(lián)系上當(dāng)?shù)氐木?,警方按道理怎么也該通知下家人,開始我一度以為,阿杰被假警察騙走了?!?/p> ????民警觀點(diǎn): ????應(yīng)核對(duì)后再抓人以免出錯(cuò) ????有市民建議,公安機(jī)關(guān)在上網(wǎng)通緝之前,應(yīng)當(dāng)先做好甄別核查工作,先調(diào)查清楚再上網(wǎng)追逃或通緝。 ????一名從事刑偵多年的民警認(rèn)為,“有些辦案人員存在‘抓了再說’的觀念。”辦案人員在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行網(wǎng)上通緝前,應(yīng)該掌握足夠的證人、證言等證據(jù)證明犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)存在。 ????“抓到人后,可以先做甄別工作。” 該民警說,甄別工作可以通過比對(duì)身份證上的頭像是否和犯罪嫌疑人一致等;如果錄像模糊或是缺乏犯罪嫌疑人作案時(shí)識(shí)辨相貌的資料,那么可以與其家屬取得聯(lián)系,最好應(yīng)前往身份證戶籍所在地進(jìn)行核驗(yàn)。 ????由于到外地甄別核對(duì)證人是否一致的工作比較繁瑣,且需要一定的經(jīng)費(fèi),一些經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的公安機(jī)關(guān)一般會(huì)先將人上網(wǎng)通緝,等該人落網(wǎng)后再進(jìn)行核查甄別,這樣容易導(dǎo)致“抓錯(cuò)人”。 |