????中共山西省運(yùn)城市紀(jì)委、運(yùn)城市監(jiān)察局最近聯(lián)合下發(fā)了一個(gè)《運(yùn)城市制止黨員干部大辦婚喪喜慶事宜和借機(jī)斂財(cái)行為的規(guī)定(試行)》,要求從8月19日起,黨員干部辦理婚喪喜慶事宜時(shí)要事前報(bào)告并做出廉政承諾,宴請桌數(shù)嚴(yán)格控制在25桌以內(nèi),堅(jiān)決制止講排場、比闊氣、鋪張浪費(fèi)的行為。(8月30日《三晉都市報(bào)》) ????此前湖南瀏陽市剛剛出臺(tái)比運(yùn)城更嚴(yán)格的“限桌令”,規(guī)定黨員干部在婚喪喜慶辦酒時(shí),一般提倡不辦 ????一個(gè)限制在10桌以內(nèi),一個(gè)則限制在25桌以內(nèi),同樣是“限桌令”,差別咋這么大呢?到底限多少才最有效?還是這恰恰說明“限桌令”根本無效? ????哲學(xué)上說,人是社會(huì)關(guān)系的總和。每個(gè)人生活中都有或遠(yuǎn)或近的親戚朋友,在遇到婚喪嫁娶之類的事情時(shí),都希望有親友前來祝賀以分享喜悅,或前來安慰以分擔(dān)悲傷——這是親友之所以為親友和維持親近關(guān)系的必然之義。黨員干部在生活中也是普通人,也需要與親友分享喜悅、分擔(dān)悲傷,而這些都免不了有迎來送往的一些禮節(jié)性行為。從這個(gè)意義上講,迎來送往本是正常之事。 ????為什么有關(guān)部門卻要對黨員干部辦酒事宜進(jìn)行嚴(yán)格限制呢?這是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn),一些黨員干部往往利用婚喪喜慶事宜辦酒之時(shí)——以正常人情交往為由,送禮的禮金卻大大超出正常人情往來的數(shù)額,收禮的人在收禮之后也常常以幫對方辦事作為“回禮”,這實(shí)際上是打著“人情往來”幌子的腐敗行為,只是這種行為更加隱蔽。而一些手中有權(quán)的黨員干部,也會(huì)以婚喪辦酒為由,將一些在其權(quán)力支配范圍內(nèi)卻八竿子打不著的朋友也以一紙請柬請來,實(shí)質(zhì)上是在“索賄”。 ????但是,對于那些親戚朋友確實(shí)很多的黨員干部,這樣的“限桌令”是不是不太人性化?對他們在八小時(shí)之外的人際交往權(quán)利是不是一種侵犯呢?“一人有病”就只能“全家吃藥”而沒有別的更有效的辦法嗎? ????現(xiàn)在很多地方似乎陷入了“限桌綜合征”,以為“一限就靈”——你限25桌,我限20桌,他限10桌,限來限去都是在宴請的桌數(shù)上做文章,頂多再限個(gè)禮金數(shù),簽個(gè)廉政保證書。但是,即使細(xì)化到每桌上幾道菜,每道菜用多少料、花多少錢,只要腐敗的沖動(dòng)還存在,想腐敗的人就會(huì)想到腐敗的招數(shù);即使宴席上消除了腐敗的可能性,還會(huì)在其他地方產(chǎn)生腐敗,那么,這樣的“限桌令”還要到底要復(fù)制到多少領(lǐng)域,才能完全杜絕腐?。?/p> ????與其在這些細(xì)節(jié)上與腐敗分子較勁,倒不如在官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、透明行政以及財(cái)務(wù)公示公開等方面下功夫,陽光是最好的防腐劑,置于公眾監(jiān)督下的黨員干部即使擺上50桌酒席,也不敢請親友之外的人赴宴,更不敢借機(jī)斂財(cái)索賄。(張楠之) |