新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國內(nèi)國際 > 正文

中房協(xié)稱樓市如再出緊縮政策將影響房屋供應(yīng)

來源:京華時報-- 2010-08-14 13:39:50 字號:TT

????核心提示:中房協(xié)副會長朱中一13日回應(yīng)"上書"國務(wù)院報道表示,目前市場預(yù)期混亂,不宜再出緊縮新政,否則將影響房屋供應(yīng),帶來新的問題。

????京華時報8月13日報道 昨天,有媒體報道稱,8月12日,中房協(xié)副會長朱中一在海南博鰲的一個會議上表示,中房協(xié)已多次“上書”國務(wù)院,建議暫緩出臺新的緊縮性房地產(chǎn)調(diào)控政策。此報道一出,立刻遭到輿論和民眾廣泛質(zhì)疑。

????據(jù)調(diào)查,近八成網(wǎng)民反對暫緩出臺新的緊縮性房地產(chǎn)調(diào)控政策,且認(rèn)為目前的新政遠(yuǎn)未達(dá)到調(diào)控的目的。對此,記者致電朱中一進(jìn)行了采訪。朱中一表示,目前市場預(yù)期混亂,不宜再出緊縮新政,否則將影響房屋供應(yīng),帶來新的問題。

????不宜再出緊縮新政

????記者:中國房協(xié)是否曾經(jīng)“上書”國務(wù)院,建議暫緩出臺新的緊縮性房地產(chǎn)調(diào)控政策?

????朱中一:“上書”這個詞是媒體強(qiáng)加的。實(shí)際上是今年7月上旬,在發(fā)改委和財(cái)政部召開的座談會上,我們向這兩個部門進(jìn)行了匯報。匯報內(nèi)容是我們采集的房地產(chǎn)市場變化的數(shù)據(jù),以及根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析結(jié)果。在匯報中,我們提出,國家剛剛出臺的房地產(chǎn)新政正在執(zhí)行,購房人和開發(fā)商的預(yù)期也正處于變化中,而且當(dāng)時例如房產(chǎn)稅等消息被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),大家的預(yù)期都非?;靵y,因此不宜再出臺新的緊縮性調(diào)控政策。

????穩(wěn)定預(yù)期房市才健康

????記者:為什么不能再出臺收緊政策?

????朱中一:其實(shí)房地產(chǎn)市場也有自身的規(guī)律,今年拿地,需要一到兩年后才能形成供給。根據(jù)現(xiàn)在的數(shù)據(jù)分析看,新政不僅影響著購房人的預(yù)期,也同樣影響著開發(fā)商的預(yù)期。我國多個城市土地供應(yīng)量出現(xiàn)下滑,也就意味著未來一到兩年,市場供應(yīng)的房屋會減少。而剛性需求是沒有變化的,因此那時有可能再出現(xiàn)新的問題。所以說,穩(wěn)定預(yù)期,也要穩(wěn)定開發(fā)商的預(yù)期,政策必須有連續(xù)性和穩(wěn)定性。這樣房地產(chǎn)市場才會逐漸變得健康有序。

????新政將持續(xù)較長時間

????記者:您認(rèn)為此次新政產(chǎn)生效果了嗎?

????朱中一:當(dāng)然產(chǎn)生效果了。多個大城市的房地產(chǎn)交易量已經(jīng)明顯下調(diào),價格也沒有再上漲,甚至有略微的下浮。這個效果很明顯。而且在土地市場上能夠反映出來,賣出去的地價已經(jīng)不那么高了,正在逐漸回歸理性。

????記者:新政將持續(xù)多久?

????朱中一:我認(rèn)為新政將持續(xù)比較長的時間。因?yàn)樽》康母臼墙鉀Q百姓的居住需求,而不是像去年一樣,加入了很多投資需求。現(xiàn)在投資性的需求正在被踢出房地產(chǎn)市場,今后也不能讓房地產(chǎn)成為投資產(chǎn)品,所以新政要堅(jiān)持下去。不過,國家應(yīng)該考慮開辟新的投資渠道,讓百姓多余的錢能夠有分流渠道。

????媒體炒作擾亂市場

????記者:“暫緩再出樓市新政”的說法一出,社會輿論反對聲更多,您怎么看?

????朱中一:我可以理解。因?yàn)樯暇W(wǎng)的年輕人多,他們正處在購房階段,而購房又比較困難。不過我去年7月在向溫家寶總理匯報工作時也提過,目前媒體的炒作,對于市場的擾亂影響也很大??陀^地說,有些地區(qū)出現(xiàn)“地王”比較正常,或者有些“地王”并不是住宅用地,媒體大肆炒作后,對購房人的心理預(yù)期,以及未來房價產(chǎn)生推波助瀾的作用。我們作為行業(yè)協(xié)會,有義務(wù)向有關(guān)部門匯報市場的情況,而是否正確或者如何決定都由國家定奪。(翟烜)

更多
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評論 提取評論...

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。