網(wǎng)友質疑住房空置率高 曝地產(chǎn)商裝燈應對(圖)

網(wǎng)友們上傳的“黑燈”照片已經(jīng)涉及北京近20個小區(qū)。

    8月4日，本報就《空置房真相迷霧重重》為題對網(wǎng)絡上關于“住房空置率是否過高”引起的網(wǎng)絡爭議進行了報道。

    “住宅空置，我來證明。讓我們先從身邊的小區(qū)來驗證一下吧，一起來曬曬身邊小區(qū)的夜晚照，看看黑燈現(xiàn)象是否嚴重?！?月5日下午5時多，某網(wǎng)站發(fā)起“網(wǎng)友集體曬黑燈”活動，用“黑燈率”來證明小區(qū)的空置率之高。在拍攝時間和地點上，組

    空置是炒房客所為

    “麗園陽光小區(qū)位于大興區(qū)黃村興業(yè)路西邊，屬于低密純粹板樓社區(qū)，也是麗園小區(qū)的C區(qū)，大型超市距小區(qū)比較遠，得走15分鐘左右。由于這里距市區(qū)較遠，上班族通常會回家很晚，晚上八九時到家那是經(jīng)常的事，再有就是因為這里已經(jīng)算五環(huán)了，所以買來投資的人比較多，黑燈現(xiàn)象也是比較明顯，黑燈率大概占六成左右?！?月7日，網(wǎng)友“魔幻季節(jié)”說，自己的幾張圖片是在晚上9時左右拍的。

    不過，在眾多的“黑燈”照后面，亦有網(wǎng)友提出質疑這種方法證明空置不夠科學?！巴須w的家庭怎樣說？遮光好的窗簾怎樣算？臨時出門出差的怎樣講？”網(wǎng)友“ccitsid”就說。

    在網(wǎng)站舉辦的一次有2萬多名網(wǎng)友參與的空置房現(xiàn)象調查中，90.7%的網(wǎng)友認為住房空置率高；近70%網(wǎng)友認為自己居住的小區(qū)晚上住戶黑燈情況“很多”；而對住房空置率高的原因進行分析時，60%的網(wǎng)友認為是投資者炒房造成，30%認為是開發(fā)商囤房，只有不到5%的人認為是因為住戶不在家才導致。

    任總請業(yè)主吃飯

    網(wǎng)友“張輝01”率先就空置率質疑任志強：“任總，我想問的問題是，您旗下樓盤的空置情況是在86%至95%之間嗎？”任志強對此隨即在微博上表示：“要笑噴了?！睂τ谌A遠旗下樓盤黑燈率高的質疑，5日任志強也回應稱，“裘馬都去年9月交樓，現(xiàn)在大部分都在裝修，業(yè)主根本沒住進去?！?/p>

    對于任志強的“笑噴了”，眾多網(wǎng)友也第一時間在不滿的同時開始進行調侃，“老唐88”在曬黑燈照的“張輝01”的微博上說，“哥們你拍的早了點兒，今天任總請自己樓盤的業(yè)主吃飯，這個時候都還沒回家。”而網(wǎng)友“暫住證業(yè)主”更是開玩笑地表示：“據(jù)調查亮燈的里面全是租戶?！?/p>