????開發(fā)商“捂地”6年難處罰 屢次“規(guī)劃調整”獲暴利
????——泛海建設購置4塊土地閑置6年的背后
????新華網(wǎng)深圳8月6日電(記者 武彩霞)泛海建設集團股份有限公司在北京繁華地帶購置的4塊土地閑置6年,期間5次調整建設規(guī)劃。據(jù)估算,在這6年期間開發(fā)商僅靠坐收土地和房地產(chǎn)自然升值的利潤就超過200億元。人們質疑,泛海建設以“規(guī)劃調整”為借口“捂地”獲取暴利,并逃避相關的監(jiān)管、查處。
????記者調查發(fā)現(xiàn),近年來通過更改規(guī)劃后獲得暴利的房地產(chǎn)開發(fā)項目層出不窮。專家認為,這讓被稱為政府“利劍”的土地閑置“兩年大限”規(guī)定幾成“一紙空文”,不僅破壞了法律法規(guī)的尊嚴,傷害了政府的信譽,也侵犯了第三方的利益和公共利益。
????“捂地”6年獲利超過200億卻稱“不會被收回”
????2004年8月,泛海建設與北京市國土局簽訂土地出讓合同,取得北京東風鄉(xiāng)泛海國際居住區(qū)二期項目1#、2#、3#、4#地塊開發(fā)用地,其建設用地面積30.57萬平方米,規(guī)劃總建筑面積87.31萬平方米。
????按照約定,泛海國際二期項目原定2005年2月27日開工,2007年5月30日竣工。但直至目前這4塊土地仍未開工建設,閑置期長達6年。
????據(jù)了解,泛海國際項目緊鄰北京市寸土寸金的東四環(huán),屬于近年來北京房價升幅最大的區(qū)域。與二期工程隔一條馬路就是泛海建設開發(fā)的一期項目。二期項目原約定竣工時間是2007年5月30日,同期網(wǎng)上公布的一期項目新房銷售均價為17800元/平方米,而目前一期項目二手房的銷售均價已達到37000-38000元/平方米,新房均價估計超過45000元/平方米。按照二期項目規(guī)劃總建筑面積87.31萬平方米推算,這四塊地的升值額度達到237億元。
????另外,北京市規(guī)劃委員會分別于2009年11月18日和2010年5月7日在其官網(wǎng)上公示,在地上建筑控制規(guī)模不變的情況下,將泛海國際二期項目1#地塊建筑高度從原來的100—120米,先調整到240-280米,再調整到260—338米。
????有業(yè)內(nèi)人士稱,從120米到338米,高度增加228米,每層高度約2.8米,至少多建80層樓高,拔高后每棟樓建筑面積可以增加二倍,而1#地正是泛海建設附加值最高的項目,里面仍然有通過“更改規(guī)劃”獲得的巨大收益。
????有媒體報道,國土資源部近期向銀監(jiān)會提供了一份《有關房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地閑置情況表》,銀監(jiān)會將根據(jù)這份“黑名單”做一次全面的風險排查,其中80%的閑置土地可能被收回,泛海建設購置的上述4塊土地赫然在列。
????但是,泛海建設8月3日卻發(fā)布公告稱“不存在被政府收回的風險”。
????“規(guī)劃調整”成擋箭牌 何時開工仍存疑
????記者調查發(fā)現(xiàn),所謂的“規(guī)劃調整”成了泛海建設成功“捂地”6年、規(guī)避政府查處的“擋箭牌”。
????泛海建設此次發(fā)布的澄清公告中,詳細披露了這4塊土地獲批6年來被屢次“規(guī)劃調整”的過程。
????2004年8月,泛海建設獲得北京東風鄉(xiāng)泛海國際居住區(qū)二期項目1#、2#、3#、4#地塊開發(fā)用地。2005年,泛海建設以北京教委“關于統(tǒng)一整合東風鄉(xiāng)項目教育配套的要求”為理由,向北京市規(guī)劃委員會提出調整規(guī)劃方案的意見。2006年經(jīng)北京市政府主管部門批準,泛海建設對這4塊土地進行整體調整,增加了辦公、商業(yè)、酒店等功能,減少了住宅用地面積,各地塊之間建設規(guī)模相應調換。
????2007年9月,北京市規(guī)委核發(fā)2#、3#、4#地塊《規(guī)劃方案復函》。2007年底,泛海建設取得2#、3#、4#地塊部分《建設工程規(guī)劃許可證》,2008年2月取得上述3地塊部分開工證。但泛海建設又以“受奧運會影響”為理由沒有開工建設。
????2008年12月,在維持總用地及地上建筑規(guī)模不變的前提下,北京市規(guī)委確定了1#地塊的建設規(guī)模,增加了1#地塊作為商業(yè)辦公用地的建設面積,相應減少了2#、3#住宅用地建筑規(guī)模,在此基礎上核發(fā)了2#、3#地塊新的《規(guī)劃方案復函》。
????2009年,根據(jù)新的《規(guī)劃方案復函》,泛海建設重新辦理1#、2#、3#、4#地塊的前期手續(xù),再一次取得了2#、3#、4#地塊部分《建設工程規(guī)劃許可證》。在此期間,泛海建設又以“按照朝陽區(qū)衛(wèi)生局的要求”為理由,局部調整了東風鄉(xiāng)項目配套門診部的規(guī)劃位置,對2#地塊、4#地塊規(guī)劃做了微調,并取得《規(guī)劃意見復函》。
????就是這樣,泛海建設沒費吹灰之力就通過“規(guī)劃調整”留下了一只“下金蛋的母雞”。
????雖然這個公司稱這一項目計劃在2010年年底前陸續(xù)開工建設。但在當前土地價格和樓市價格已上漲3倍的情況下,以泛海建設之前調整規(guī)劃的先例,難保其不會再次申請調整,具體何時能夠開工建設仍然是未知數(shù)。
????“兩年大限”成“空文” 責任追究難落實
????正是憑借屢次的“規(guī)劃調整”,讓泛海建設“捂地”成功,也就是公司公告聲稱的“不存在被政府收回的風險”。這讓被稱為政府“利劍”的土地閑置“兩年大限”規(guī)定成一紙空文。
????按國土資源部相關規(guī)定,城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)以出讓等有償使用方式取得土地使用權進行房地產(chǎn)開發(fā)的閑置土地,超過出讓合同約定的動工開發(fā)日期滿一年未動工開發(fā)的,可以征收相當于土地使用權出讓金20%以下的土地閑置費;滿兩年未動工開發(fā)的,可以無償收回土地使用權。
????記者調查發(fā)現(xiàn),通過更改規(guī)劃獲取暴利的房地產(chǎn)開發(fā)項目比比皆是,雖然國家相關部門屢次針對規(guī)劃問題開展整治和規(guī)范行動,卻屢禁不止。此前北京廣渠路15號地等修改規(guī)劃事件就曾受到廣泛質疑。而泛海建設在武漢開發(fā)的泛海城市廣場項目,2009年6月就已動工,武漢市國土資源和規(guī)劃局2009年11月17日卻發(fā)布《規(guī)劃方案批前公示》,稱正在審批其一期項目規(guī)劃方案。
????中華全國工商業(yè)聯(lián)合會房地產(chǎn)商會理事桑圣元接受記者采訪時表示,開發(fā)商通過不斷調整規(guī)劃,逃避“兩年大限”。這種危害后果十分嚴重。首先,破壞了法律的尊嚴、政府的信譽,助長了貪瀆行為。桑圣元說:“個別調整的背后可能是權錢交易,眾多規(guī)劃官員倒下就從側面印證了這一點?!?/p>
????專家建議,“規(guī)劃”在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中非常重要,決定著社會和經(jīng)濟效益,也事關百姓利益。要想從根本上減少和杜絕開發(fā)商通過隨意變更“規(guī)劃”牟利的頑癥,必須從以下四個方面下功夫。
????一是要嚴格執(zhí)法。對確因城市建設需要而調整規(guī)劃的,應嚴格變更程序,進行公示,接受社會監(jiān)督;對因其他原因變更規(guī)劃的,要按失職、瀆職追究規(guī)劃主管部門的責任,使其不敢為、不能為。
????二是建議有關部門加大執(zhí)法檢查力度。現(xiàn)在對規(guī)劃部門和開發(fā)商隨意變更規(guī)劃的追究基本處于無序狀態(tài)。目前沒有發(fā)現(xiàn)一個因規(guī)劃變更而被追究的官員,往往是因為相關官員貪污受賄被查處以后,牽扯發(fā)現(xiàn)的更改規(guī)劃、獲取暴利和侵犯他人利益的案件。
????三是從技術層面應該引進第三方介入機制,改變目前規(guī)劃主管部門即當運動員又當裁判員角色。對一些開發(fā)商提出的申請,應該引入中介或者權威機構,評估考核變更是不是符合法律公眾利益,是否侵犯到第三方利益等,以求公平公正。
????四是發(fā)動全社會力量監(jiān)督作用。近期包括北京、廣州都發(fā)生多起因為社會監(jiān)督力量龐大,開發(fā)商被迫中止變更規(guī)劃的實例,說明在現(xiàn)在立法和執(zhí)法都不到位的情況,社會輿論監(jiān)督會起到一定作用。