島城黑客第一案宣判 盜號服刑十年罰十萬(圖)

????見到網(wǎng)友孫某的五位數(shù)QQ號，80后小伙李明（化名）動了歪念頭。他認為這個“網(wǎng)上達人”的QQ郵箱里會有值錢的東西。他在“高人”的指點下，進入孫某郵箱。李明果然判斷正確，孫某是國內(nèi)知名游戲公司經(jīng)銷商。李明隨后“闖入”孫某的財付通，并轉走3000元，還幾經(jīng)周折，偷走了郵箱內(nèi)聯(lián)眾公司渠道外銷售賬號及QQ號。記者昨從市北法院獲悉，倆“黑客”一審均以盜竊罪獲刑十年。

????庭審焦點 虛擬財產(chǎn)如何界定

????網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)如何界定？此案主審法官介紹，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)與有形財產(chǎn)一樣具有價值和使用價值，具有財產(chǎn)屬性，屬現(xiàn)行法律，包括《刑法》的調整范圍。 “網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)不僅能夠滿足網(wǎng)絡運營商或游戲玩家的需要，可以給網(wǎng)絡公司帶來效益，而且它是具有經(jīng)濟價值的利益，凝聚了權利人的大量的時間、金錢和精力，是財產(chǎn)的一種形態(tài)。 ”主審法官認為，聯(lián)眾渠道銷售賬號具有確定性、可直接支配性、唯一性的特點，玩家購買或使用需支付一定的QQ幣或直接支付現(xiàn)實貨幣，具備盜竊罪中公私財物的基本特征，可成為盜竊罪的犯罪對象。

????起念 看到QQ好號 想偷郵箱寶貝

????市北法院一審查明，去年4月，李明上網(wǎng)時加了失主孫某的QQ號為好友。孫某是國內(nèi)知名游戲公司聯(lián)眾的經(jīng)銷商。李明發(fā)現(xiàn)，孫某的QQ號碼很好（只有五位數(shù)），他認為QQ郵箱里會有值錢的東西，便起歪念頭，想進入孫某的郵箱。

????李明想到他的網(wǎng)友林梅（化名）。 2009年3月，李明以“豬豬理財”的網(wǎng)名上網(wǎng)，認識了以“楠楠理財”的網(wǎng)名在QQ上聊天的林梅。林梅是個網(wǎng)絡產(chǎn)品個體經(jīng)營者，業(yè)務包括在經(jīng)營賬號、聯(lián)眾幣。

????下手 偷偷進入郵箱 偷走游戲賬號

????李明稱，林梅告訴了他進入郵箱的方法，他通過掛失郵箱密碼的方式，將孫某的郵箱密碼重設，順利進入郵箱。李明進入孫某的財付通，將財付通內(nèi)3000元轉入其朋友的賬號，并用其中的500元購買了聯(lián)眾幣，余款2500元被孫某發(fā)現(xiàn)后凍結。同時，李明進入孫某的郵箱后，用特定手段，將郵箱內(nèi)的全部資料轉移到自己郵箱，并竊取郵箱內(nèi)“7、81、◆”等27個聯(lián)眾公司渠道銷售賬號，“9、JQ、QJ、996”等至少48個聯(lián)眾公司渠道外銷售賬號及QQ號，全部轉入自己的郵箱，同時掛失該郵箱的聯(lián)眾賬號，非法占有或出售。其中僅賬號“9”就值3萬元。

????波折 黑客失主PK網(wǎng)絡高手斗法

????記者了解到，在盜密碼、進郵箱、偷賬號、掛失、找回密碼整個過程中，李明、林梅與被害人孫某之間，上演了一出頗為曲折的網(wǎng)絡高手“諜戰(zhàn)”。孫某在陳述中稱，去年4月26日孫某發(fā)現(xiàn)自己的賬號密碼被盜，密碼保護資料被修改，賬戶內(nèi)的3000元分兩次被劃走。之后，孫某還發(fā)現(xiàn)郵箱密碼不對，找回密碼后他發(fā)現(xiàn)郵箱內(nèi)的大量資料被竊取。去年5月18日，孫某的QQ突然斷線，取回密碼時手機提示失效，他到聯(lián)通營業(yè)廳查詢得知，自己的手機號被人掛失，對方還辦了同號新卡。后來，聯(lián)通公司工作人員幫他索回了QQ密碼和保護資料，取消了對方的安全手機。

????在李明的供述里證實了這件事。李明供述，此前林梅告訴自己，郵箱里有主人的身份證和手機號，讓他打印出身份證后去補卡，再發(fā)短信找回QQ密碼，并將對方凍結的余額解凍。去年5月18日，李明委托他人照辦了，并申請要求財付通解凍。但是，網(wǎng)絡需要一定時間核實，在這期間孫某又把余額凍結了，最后2500元錢還是沒解凍。

????結局 黑客雙雙被拘 都說對方更“黑”

????去年5月，李明首先被警方找上門，原因是涉嫌盜竊罪。不到兩個月，林梅也被刑拘。隨后，公訴機關以盜竊罪名對兩人提起公訴。庭上，李明和林梅給出截然不同的辯解。林梅稱，李明盜竊QQ號時，她并沒有傳授方法，并且自己后來將李明盜竊的聯(lián)眾游戲號還給了孫某。李明則表示，林梅教他盜竊方法，自己盜號后還將密碼告訴了她。

????在本案審理過程中，公安機關委托青島市價格認證中心對被害人孫某被盜聯(lián)眾賬號進行價值認定。價格認證中心于2010年4月作出價格鑒定結論報告，“7、81、◆”等27個聯(lián)眾公司渠道銷售賬號價值為62000余元。

????一審判決 網(wǎng)偷也是偷 盜竊判十年

????市北法院一審認為，林梅、李明以非法占有為目的，通過掛失密碼等手段，進入孫某的郵箱，盜竊孫某財付通內(nèi)的3000元及郵箱里的聯(lián)眾渠道銷售賬號，盜竊價值共計62000余元，數(shù)額特別巨大，兩人行為均構成盜竊罪。另外，兩人盜竊網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，給孫某造成的損失大于盜竊數(shù)額，可作為量刑情節(jié)考慮。據(jù)此，市北法院一審宣判，林梅和李明均犯有盜竊罪，分別被判處有期徒刑十年，并處罰金十萬元。

????相關鏈接 失主上法庭 案件更透明

????“審理這起案件的時候，我們專門邀請本案被害人孫某到庭旁聽?！北景钢鲗彿ü俳榻B，被害人是否到庭，并沒有硬性規(guī)定。但是，被害人到庭，進一步提高了法庭審理案件的透明度，同時也使被害人對被告的認罪態(tài)度及庭審的進展等，有最直接、最客觀的認識，也可以在質證中充分、獨立地發(fā)表意見。

????主審法官告訴記者，在刑事案件審理過程中，通知被害人到庭已為常態(tài)?！氨缓θ顺鐾コ肆私獍讣旧?，也會對我們?nèi)粘５膶徟泄ぷ饔兄庇^的認識，進而對法官的司法行為增加信任度，也是市北法院陽光政法工作中提高司法公開、公正的一項舉措。”

????記者調查 偷個賬號玩 覺得更刺激

????“正在使用的QQ號突然掉線，之后登錄顯示密碼錯誤，通常就是QQ號被盜了?！庇浾唠S機采訪了10位QQ用戶，其中兩人都有“QQ號碼”被盜的經(jīng)歷。記者了解到，QQ“牛號”（數(shù)位短）、QQ等級高或者“綠鉆”“紅鉆”會員都有可能被“黑客們”列入盜號目標。

????昨日，王女士告訴記者，她的QQ郵箱里收到好友的一份奇怪來信?！皝硇胖信笥颜f，她的QQ號碼被人偷了，急需3個‘三個QQ好友’提供賬號、姓名和身份證號碼，以便向騰訊公司提出申訴，要回QQ號碼?！蓖跖空f，確認后她第一時間按照好友的要求提供幫助，目前好友的QQ號碼已經(jīng)順利要回來了。

????另外，還有許多網(wǎng)絡游戲玩家之間買賣游戲賬號。 22歲的大學生田某就曾經(jīng)用自己申請的賬號打游戲，打到很高的級別以后賣給別人?！拔覀兺瑢W里面也有計算機高手，能直接偷走別人的賬號，都是玩唄，偷個賬號玩還覺得更刺激，沒人覺得是犯了法。”田某說。