更多網(wǎng)上媒體 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

收藏家37萬(wàn)買(mǎi)到疑似故宮國(guó)寶 市價(jià)超千萬(wàn)(圖)

1
青島新聞網(wǎng) 2010-07-14 07:31:09 揚(yáng)子晚報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

《山水畫(huà)頁(yè)》的包裝箱。

????撿漏,是收藏愛(ài)好者的行話(huà),意即用極小的代價(jià)淘到了大寶貝。近日,在揚(yáng)州流傳著一則“傳奇”:古玩收藏家杭先生一不小心“撿漏撿大發(fā)了”,本來(lái)是沖著鄭板橋的“瘦竹”遠(yuǎn)赴東北收購(gòu)的,沒(méi)想到卻以37萬(wàn)元的“小錢(qián)”意外“撿”到了一件出自故宮的國(guó)寶!更讓人驚訝的是,這件國(guó)寶若為真,估計(jì)市價(jià)為1500~2000萬(wàn)元。

????“撿漏”花了37萬(wàn),20萬(wàn)買(mǎi)的都是

假貨

????“傳奇”從一個(gè)電話(huà)開(kāi)始。

????6月27日,揚(yáng)州博古中心負(fù)責(zé)人、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)員杭從明接到吉林通化一位朋友的電話(huà),稱(chēng)其鄰居黃先生家中有不少名人字畫(huà),其中“揚(yáng)州八怪”之一鄭板橋的“瘦竹”尤其珍貴,值得收藏。杭從明在圈內(nèi)被稱(chēng)為“畫(huà)癡”,一聽(tīng)此言,當(dāng)即決定和朋友一同前往吉林通化。

????次日下午,飛機(jī)抵達(dá)吉林長(zhǎng)春,杭從明一行三人被安排在黃先生家所在的通化市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)一旅館。兩個(gè)小時(shí)過(guò)后,朋友帶黃先生來(lái)到旅館,隨手帶來(lái)上有“吉林通化革委會(huì)”封條的一只舊木箱和七幅卷軸畫(huà)。

????“舊木箱”內(nèi)裝著的是清代官吏、宮廷畫(huà)家錢(qián)維城的《山水畫(huà)頁(yè)》,另7幅分別為改琦、費(fèi)丹的《仕女圖》,郎士寧的《犬掛軸》,顏伯龍的《花鳥(niǎo)圖》,王原祁的《山水長(zhǎng)卷》,鄭板橋的《瘦竹四條屏》,毋欺氏的《梅花圖》以及文征明的書(shū)法長(zhǎng)卷,8幅字畫(huà)最終以78萬(wàn)元成交。這8幅古字畫(huà)中,杭從明和黃先生都非常看好錢(qián)維城的《山水畫(huà)頁(yè)》,不僅因?yàn)楫?huà)風(fēng)獨(dú)特,而且該作品還配置了一套破舊的木箱,上有“吉林通化革委會(huì)”封條,畫(huà)頁(yè)用皇家專(zhuān)用綢緞包裹。僅這幅字畫(huà),雙方以80萬(wàn)元起價(jià)商討,終以37萬(wàn)成交。

????回到揚(yáng)州,杭從明當(dāng)即與國(guó)家博物館研究員、央視《鑒寶》欄目資深專(zhuān)家蔣文光教授取得聯(lián)系,請(qǐng)蔣老為古字畫(huà)“掌眼”。

????昨日,蔣文光來(lái)到揚(yáng)州博古中心。經(jīng)老先生逐一過(guò)目研究,其中3幅字畫(huà)被否決待定,蔣老初步判斷為清代高仿作品——這3幅作品杭從明花了20萬(wàn)元。

????當(dāng)看到錢(qián)維城的《山水畫(huà)頁(yè)》時(shí),蔣老嘖嘖稱(chēng)奇。蔣老介紹,錢(qián)維城是武進(jìn)人,乾隆十年進(jìn)士,宮廷專(zhuān)業(yè)畫(huà)師,最擅長(zhǎng)山水畫(huà),頗得乾隆賞識(shí)。他的畫(huà)風(fēng)細(xì)膩,手法獨(dú)特,而這一特點(diǎn)在眼前的《山水畫(huà)頁(yè)》上,得到了淋漓盡致的體現(xiàn)?!斑@件作品看起來(lái)是錢(qián)維城的代表作,目前即便在故宮藏品中,也難得一見(jiàn)?!笔Y文光難掩興奮:“無(wú)論是裝裱,還是畫(huà)風(fēng)、成作、上面的乾隆銜印,都應(yīng)該是故宮藏品中的上乘之作?!?/p>

????多枚“乾隆銜印佐證”,自稱(chēng)“撿”到真品

????昨日下午,記者在揚(yáng)州博古中心看到了這幅難得的珍品。

????小心翼翼地將木箱打開(kāi),首先映入眼簾的是一只精致的密函匣,匣內(nèi)裝著“國(guó)民黨行政院”的珍藏手記。解開(kāi)皇家專(zhuān)用綢緞包裹,一盒自然陳舊的畫(huà)冊(cè)展現(xiàn)在記者面前,上書(shū)“錢(qián)維城山水冊(cè)頁(yè)真跡神品”字樣,整套冊(cè)頁(yè)由12幅山水水墨畫(huà)組成,每幅規(guī)格22×16.5厘米。

????據(jù)悉,要確認(rèn)此物是否為錢(qián)維城畫(huà)師真跡和故宮文物,不僅要看畫(huà)風(fēng),還要看畫(huà)中的幾枚乾隆的銜?。旱谝幻队椤笆汅拧?,在清乾隆年間寓為即錄“石制保險(xiǎn)箱”之意,意為清代珍貴級(jí)文物;第二枚印“石渠定鑒”,表示已經(jīng)權(quán)威鑒定確認(rèn)為真跡,方蓋此印;第三枚印為“寶笈重編”,意為此畫(huà)名列故宮收藏品中,已被列入國(guó)寶文物名錄;第四、五、六枚印為“乾隆御覽之寶”、“乾隆鑒賞”、“御鑒之寶”,其意均為乾隆帝十分看好此畫(huà),方才加?。坏谄呙队椤叭L镁b璽”,三希堂在紫禁城內(nèi)養(yǎng)心殿西側(cè),是皇帝冬季取暖批復(fù)奏章的地方,此印證明乾隆帝時(shí)常欣賞此畫(huà),系在三希堂取暖玩賞時(shí)加蓋;第八枚印為“宜子孫”,意為此畫(huà)系珍品,御旨要子子孫孫傳下去,世代保存。

????除此之外,這幾枚乾隆銜印的印泥色澤相同。經(jīng)鑒定,這是宮廷專(zhuān)用的印泥原料,無(wú)論存世多久,其色澤也很難發(fā)生變化。種種跡象表明,這幅畫(huà)很可能是錢(qián)維城的代表畫(huà)作。如果最終被確定為真品,保守估計(jì),這套山水畫(huà)頁(yè)的市場(chǎng)價(jià)格為1500~2000萬(wàn)元,如果參與拍賣(mài),價(jià)格可能會(huì)更高。

????收藏界“水”很深,真?zhèn)谓缦藓苣:?/strong>

????來(lái)自故宮的國(guó)寶級(jí)藏物,為何會(huì)流落至吉林通化民間?對(duì)于記者的疑問(wèn),蔣教授結(jié)合清代紫禁城眾多流失的國(guó)寶,講述了有史可查的故宮國(guó)寶的一些塵封往事。

????清朝末代皇帝溥儀所統(tǒng)治的清王朝被辛亥革命推翻后,溥儀被趕出故宮前后,盜竊了大量國(guó)寶。其中僅書(shū)法名畫(huà)就達(dá)1200多件,這是中國(guó)歷史上最大的國(guó)寶散佚案,全世界為之震驚。溥儀一伙人逃至吉林省通化大栗子溝后,因生存危機(jī)將所攜國(guó)寶變賣(mài)了很多。

????讓人痛心的是,在逃亡路上,他和朝臣們沒(méi)有吃的,就拿這些價(jià)值連城的字畫(huà)、古董和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民換饅頭吃,這就使得大量珍寶流失民間。

????對(duì)于大家關(guān)心的這幅畫(huà)的真假鑒別問(wèn)題,套用啟功先生的話(huà)說(shuō):“鑒定不是簡(jiǎn)單的分真?zhèn)?,它有一定的模糊度,從古代流傳下?lái)的書(shū)畫(huà),有多種情況,是‘真’、‘偽’兩端所不能概括的,如把真?zhèn)味痔椎揭磺袝?shū)畫(huà)作品上,也是與情理不符合,不合邏輯的?!?/p>

????“這還有鑒定者的見(jiàn)聞、學(xué)問(wèn)各有不同,某甲熟悉某家某派,某乙就可能熟悉另一家另一派?!?/p>

????花三十多萬(wàn)元撿了一個(gè)兩千萬(wàn)元的“大漏”,確實(shí)令藏友眼饞。但是業(yè)內(nèi)人士提醒:收藏界的“水”很深,別說(shuō)一般人容易走眼,就是行家被蒙騙也不新鮮,這幅錢(qián)維城的畫(huà)作是否為真跡尚有待多方定論。至于廣大讀者更不能抱著撿漏的心態(tài),盲目進(jìn)行古玩收藏、投資,“套用股市上的話(huà)來(lái)說(shuō),古玩有風(fēng)險(xiǎn),入市須謹(jǐn)慎,否則,錢(qián)打了水漂,連水聲都聽(tīng)不到?!?(記者 陳詠?通訊員 宦嬌 張建偉 文/攝)


相關(guān)閱讀
手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶(hù)名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶(hù)注冊(cè)

上一篇:云南巧家山洪大暴發(fā) 熟睡村民被沖入江中(圖)