梁瑞強(qiáng)被審查起訴
????文\記者 劉藝明
????昨天檢察院公布的案例中, 提到了原高明區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)梁瑞強(qiáng)的案件。通報(bào)顯示,他因涉嫌誣告陷害罪和涉嫌受賄罪,被審查起訴。
????也許不少市民還記得,去年7、8月間,在高明本地論壇和國(guó)內(nèi)兩家知名網(wǎng)絡(luò)論壇上出現(xiàn)了大量帖子,直指高明區(qū)委書記馬亮照的宿舍一次就被盜500多萬(wàn)元財(cái)物,還稱他借工程招標(biāo)之機(jī)斂財(cái),后來(lái)市紀(jì)委還罕有地出面澄清此事。疑梁瑞強(qiáng)為這些帖子的幕后操手。
????一個(gè)是區(qū)委書記,一個(gè)是常務(wù)副區(qū)長(zhǎng),按理說(shuō)同袍應(yīng)相互支持工作才對(duì),為何會(huì)交惡至如此?記者經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)半年時(shí)間的調(diào)查,終于掌握了事件的來(lái)龍去脈。
????流言之初:神秘網(wǎng)帖舉報(bào)區(qū)委書記
????去年7、8月間,一個(gè)關(guān)于高明區(qū)委書記馬亮照的網(wǎng)帖迅速在當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站上引起了轟動(dòng)。
????這篇名為《書記情婦連同情夫盜走保險(xiǎn)柜》的網(wǎng)帖講述了2008年6月25日上午10時(shí),馬亮照位于高明荷城街道健力街2巷6座301號(hào)的住宅失竊,涉案財(cái)物竟達(dá)500多萬(wàn)元,其中包括“港幣460多萬(wàn)元,以及價(jià)值70多萬(wàn)元的哈蘇牌照相機(jī)一臺(tái)、價(jià)值約1.2萬(wàn)元的惠普手提電腦一臺(tái)”。
????該網(wǎng)帖還稱,這筆巨款其實(shí)是馬亮照借高明大道、和合大道等8個(gè)標(biāo)段的道路建設(shè)工程招標(biāo)之機(jī),協(xié)助趙某投得這些工程從而獲得的“介紹費(fèi)”。后來(lái)這個(gè)“敏感”的帖子很快就刪掉了。
????流言不止紀(jì)委通報(bào)澄清
????網(wǎng)帖風(fēng)波并沒(méi)有因此而平息,幾天后,在國(guó)內(nèi)兩家知名的論壇網(wǎng)頁(yè)上,陸續(xù)出現(xiàn)了多篇不同標(biāo)題但內(nèi)容幾乎一樣的攻擊馬亮照的帖子。帖子稱,在馬亮照任職期間,“授意佛山海關(guān)駐高明辦事處巧立名目征收貨柜入場(chǎng)費(fèi),設(shè)區(qū)直機(jī)關(guān)小錢柜,侵占賬戶資金?!?/p>
????帖子不但出現(xiàn)了高明海關(guān)關(guān)長(zhǎng)、高明區(qū)經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)等部門領(lǐng)導(dǎo)的真名實(shí)姓,連所謂的“小錢柜賬戶”開(kāi)設(shè)銀行,以及其具體賬號(hào)號(hào)碼,都寫得一清二楚。
????去年9月7日,市紀(jì)委、市公安局在高明區(qū)罕有地召開(kāi)通報(bào)會(huì)。通報(bào)稱,馬亮照?qǐng)?bào)稱被盜6萬(wàn)多元現(xiàn)金、一部手提電腦和一部手機(jī),警方于2008年8、9月先后抓獲犯罪嫌疑人梁某濤、梁某云和梁某生等3人,他們供認(rèn)的作案數(shù)額與馬亮照?qǐng)?bào)稱的基本一致;網(wǎng)帖的其他內(nèi)容,紀(jì)委也一一進(jìn)行了反駁。
????顯露端倪:網(wǎng)帖揭出背后操手
????到底是誰(shuí)要將馬亮照“一整到底”?去年10月29日,一則發(fā)表在高明當(dāng)?shù)卣搲奶樱屓丝闯隽硕四??!奥?tīng)說(shuō)高明有個(gè)姓梁的區(qū)長(zhǎng)有問(wèn)題已落馬,是真的嗎?”這則只有幾十字的帖子,馬上引來(lái)了長(zhǎng)達(dá)15頁(yè)的回復(fù)。帖子中所稱的姓梁的區(qū)長(zhǎng),正是時(shí)任高明區(qū)常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)的梁瑞強(qiáng)。
????在眾多跟帖中,有網(wǎng)友猜測(cè)其“落馬”的原因是“報(bào)假案,誹謗某領(lǐng)導(dǎo)”,很多人也表示近段時(shí)間沒(méi)見(jiàn)梁瑞強(qiáng)在本地的電視新聞里露過(guò)面。
????導(dǎo)火索:書記要求查賬目遭記恨
????為何堂堂一個(gè)副區(qū)長(zhǎng),會(huì)處心積慮地去算計(jì)區(qū)委書記?該知情人透露,其實(shí)在一些日常工作中,梁瑞強(qiáng)與馬亮照就積累起了一些矛盾。真正讓梁瑞強(qiáng)立下決心的事,是馬亮照要求審計(jì)恒達(dá)公司。
????去年3月中旬,馬亮照委托市審計(jì)局,審查高明區(qū)恒達(dá)交通投資有限公司的賬目,因梁瑞強(qiáng)原來(lái)分管高明區(qū)交通工作,他認(rèn)為馬亮照此舉是針對(duì)自己,于是萌生報(bào)復(fù)陷害馬亮照的念頭。梁瑞強(qiáng)將這個(gè)想法告訴了梁偉雄。
????梁偉雄答應(yīng)梁瑞強(qiáng)后,找到了親戚林建波幫忙。
????偽造行為:其實(shí)在發(fā)網(wǎng)帖之前,梁瑞強(qiáng)就指使梁偉雄將信件寄到各級(jí)紀(jì)檢部門,目的是讓有關(guān)方面相信舉報(bào)信內(nèi)容和調(diào)查馬亮照并追究其刑事責(zé)任。這其中的來(lái)源多是道聽(tīng)途說(shuō),有些甚至是吃飯時(shí)聽(tīng)到旁桌所說(shuō)的傳言。為了“整”馬亮照,他們還偽造審計(jì)表。
????擴(kuò)大影響:為了擴(kuò)大影響梁偉雄將帖子儲(chǔ)存在U盤里,并于去年8月13日和21日先后兩次將帖子帶到香港,委托朋友馮永洪在香港上傳到國(guó)內(nèi)兩家知名的網(wǎng)絡(luò)論壇上。
????調(diào)查:
????老師、個(gè)體戶、副區(qū)長(zhǎng) 他們是什么關(guān)系?
????記者通過(guò)各種渠道及知情人透露的起訴意見(jiàn)書中找到了梁瑞強(qiáng)等三人被抓的原因。
????“這些案件是去年8月21日由市紀(jì)委轉(zhuǎn)至高明公安分局的,他們?nèi)吮蛔サ南群箜樞蚍謩e為個(gè)體戶梁偉雄(女)(去年10月2日)、中學(xué)教師林建波(去年10月4日)、梁瑞強(qiáng)(去年10月28日),去年11月6日,他們分別因涉嫌誣告陷害罪,經(jīng)高明區(qū)檢察院批準(zhǔn),由區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。”一名不愿透露真實(shí)身份的知情人表示, 該案于去年11月19日移送市公安局辦理。
????一個(gè)是原區(qū)委常務(wù)副區(qū)長(zhǎng),一個(gè)是個(gè)體戶,還有一個(gè)是中學(xué)老師,他們?yōu)槭裁磿?huì)卷入了所謂的“誹謗”疑霧里?