嶗山門票調(diào)價格聽證會:代表激辯三焦點(圖)

擬調(diào)價幅度

聽證會現(xiàn)場

    青島新聞網(wǎng)6月19日訊 嶗山景區(qū)門票價格問題，再一次成為市民關(guān)注的焦點。昨天下午，我市召開嶗山門票價格調(diào)整聽證會。根據(jù)市物價局的擬調(diào)整方案，嶗山風(fēng)景區(qū)流清-仰口游覽區(qū)票價上漲28.6%，北九水票價上漲30%，巨峰、華樓游覽區(qū)不作調(diào)整。同時，市物價局收費處工作人員通報了4條調(diào)價理由。正是這4條調(diào)價理由，引起了現(xiàn)場聽證代表的熱議?，F(xiàn)場的30名代表中，多人對調(diào)

    焦點一：調(diào)價原因在哪里

    市物價局公布的調(diào)價方案中，提出了4條調(diào)價原因。分別是：一、為加強嶗山景區(qū)自然資源和歷史文化資源的保護，實現(xiàn)風(fēng)景名勝資源永續(xù)利用；二、強化景區(qū)管理，確保旅游安全；三、加快景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善景區(qū)綜合功能；四、符合優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的政策要求。

    對這4條原因，來自社會中介組織的孫鑫首先提出意見。他認為，嶗山景區(qū)作為青島市的重要旅游資源，享有財政補貼，不應(yīng)把保護景區(qū)當(dāng)做漲價的借口。市工商聯(lián)的潘滿華則直接指出，就是不漲價，相關(guān)職能部門也應(yīng)該把這個工作做好，不能借此要價。

    關(guān)于旅游安全的問題，來自民主黨派的姜雷則指出，相關(guān)部門的統(tǒng)計數(shù)字顯示，近三年來嶗山景區(qū)的納客人數(shù)并沒有急劇攀升，不存在人滿為患的現(xiàn)象，因此市物價局希望利用價格杠桿對游客進行調(diào)流的做法，是缺乏依據(jù)的。更有旅游行業(yè)的代表提出，海底世界比嶗山小得多，每年納客人數(shù)不比嶗山少。海底世界旅游安全都沒問題，嶗山何必擔(dān)心？

    在物價局公布的4條調(diào)價原因中，景區(qū)建設(shè)可謂是“眾矢之的”。市物價局調(diào)價方案里講到，嶗山景區(qū)各種債務(wù)5億多元，同時還啟動了客服中心、公廁改造、地質(zhì)災(zāi)害治理三大工程，預(yù)計耗資5億余元。這些數(shù)字對年收入僅1億余元的嶗山景區(qū)來說，可都是“大手筆”。其中，一個登贏客服中心，就要花掉4.5個億，這讓現(xiàn)場代表大跌眼鏡。大家紛紛質(zhì)疑，如此投資是不是值得？如何取得回報，值得商榷。