網(wǎng)傳美女老師誘奸九百男生 網(wǎng)警開(kāi)始調(diào)查(圖)

網(wǎng)上瘋傳的照片，真實(shí)性有待考證

????“誘奸門(mén)”里潑出“臟水”

????網(wǎng)帖直指合肥42中所謂“孔菲艷”老師，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)子虛烏有，官方辟謠

????事件背景

????網(wǎng)帖爆出老師“誘奸門(mén)”網(wǎng)友稱(chēng)純屬假消息炒作，有圖有證據(jù)

????昨天，網(wǎng)上某論壇的一個(gè)帖子在網(wǎng)上掀起軒然大波，該帖稱(chēng)，合肥王女士16歲上初三的兒子上個(gè)月總是精神恍惚無(wú)精打采，在王女士嚴(yán)厲逼問(wèn)之下，兒子說(shuō)出了實(shí)情，是被教英語(yǔ)的孔老師一年前給誘奸了，并一直保持關(guān)系。帖子還明確道出女教師叫“孔菲艷”，今年37歲，是合肥42中的美女教師。更讓人瞠目結(jié)舌的是，該帖指出孔菲艷在8年時(shí)間內(nèi)誘奸了900名男生。另外，帖子后面還有一則“孔菲艷”的個(gè)人聲明，聲稱(chēng)網(wǎng)上所傳的數(shù)字夸大，她只是在3年內(nèi)與100名學(xué)生發(fā)生關(guān)系，而且學(xué)生都是自愿的。

????除了文字爆料外，該帖還貼出了幾張照片，并稱(chēng)照片中的女子就是女教師“孔菲艷”。記者在網(wǎng)上看到，照片中的女子長(zhǎng)發(fā)、瓜子臉，相貌端莊，衣著時(shí)尚，看上去不過(guò)20多歲的模樣。

????記者注意到，這個(gè)帖子以“荊楚網(wǎng)消息”作為文頭，并且文中有一處還以“記者找到了……”的句式寫(xiě)作，但從文中第三段開(kāi)始，發(fā)帖者對(duì)“孔菲艷”誘奸學(xué)生的過(guò)程有詳細(xì)地描述，其細(xì)節(jié)描寫(xiě)之露骨，不堪入目。

????昨天，這個(gè)帖子在網(wǎng)絡(luò)上熱傳，上百家網(wǎng)站、論壇轉(zhuǎn)載該帖，“孔菲艷”一詞甚至成為搜索引擎的熱門(mén)詞匯。但帖子所述內(nèi)容讓人感到無(wú)法相信，不少網(wǎng)友質(zhì)疑該帖的真實(shí)性。

????女老師誘奸900名學(xué)生？真耶？假耶？昨天，網(wǎng)上一個(gè)“誘奸門(mén)”的帖子非常火爆，大量網(wǎng)站、論壇瘋轉(zhuǎn)。該帖直指合肥42中英語(yǔ)教師“孔菲艷”在8年時(shí)間里誘奸了900名學(xué)生，并附了所謂“孔菲艷”的照片。該帖還有鼻子有眼地介紹了“孔菲艷”的年齡、畢業(yè)院校等詳細(xì)信息。記者昨天多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)“帖子”所說(shuō)的內(nèi)容子虛烏有，42中根本沒(méi)有“孔菲艷”其人。目前，合肥已發(fā)布官方消息辟謠，合肥42中向警方報(bào)警，警方正在全力追查該帖的始作俑者。

????記者探訪：42中教學(xué)未受影響

????昨天下午3時(shí)許，記者來(lái)到位于長(zhǎng)江中路上的合肥市42中進(jìn)行探訪，發(fā)現(xiàn)學(xué)生們正在上課，教學(xué)秩序井然。學(xué)校門(mén)衛(wèi)得知記者是來(lái)采訪網(wǎng)絡(luò)上熱炒的“孔菲艷老師”時(shí)，一再明確表示，他對(duì)學(xué)校老師都很熟悉，從來(lái)就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)英語(yǔ)組有姓孔的老師，網(wǎng)上純粹是“無(wú)中生有”。

????隨后，記者與合肥市42中的儲(chǔ)召來(lái)校長(zhǎng)取得聯(lián)系。盡管記者已經(jīng)到了學(xué)校，但是儲(chǔ)校長(zhǎng)還是以不接受記者采訪為由拒絕了記者的當(dāng)面采訪。他在電話中告訴記者，學(xué)校本身也是受害者，這個(gè)帖子嚴(yán)重侵害了學(xué)校的名譽(yù)權(quán)，目前學(xué)校已經(jīng)向合肥市公安局報(bào)案。

????“為什么會(huì)有人如此無(wú)中生有？究竟發(fā)帖人是什么目的？”面對(duì)記者的提問(wèn)，儲(chǔ)校長(zhǎng)表示，這件事讓人百思不得其解，學(xué)校正在配合警方尋找原因。雖然網(wǎng)上發(fā)布的帖子里“孔菲艷”有名有姓，還有照片、年齡、畢業(yè)院校，但是儲(chǔ)校長(zhǎng)肯定地說(shuō)，該校確實(shí)沒(méi)有這個(gè)人，完全是捏造的，絕對(duì)是惡意誹謗?！皩W(xué)校辦學(xué)很規(guī)范，老師們都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。”儲(chǔ)校長(zhǎng)表示，學(xué)校將會(huì)通過(guò)法律武器維護(hù)聲譽(yù)。

????昨天下午4時(shí)許，記者在合肥市42中校園里遇見(jiàn)了一名剛下課的初三女生，她告訴記者，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)學(xué)校有叫“孔菲艷”的女英語(yǔ)老師。一名初三男生也告訴記者，學(xué)校沒(méi)有姓孔的老師教英語(yǔ)課。

????記者隨后在學(xué)校傳達(dá)室里登錄了合肥42中網(wǎng)站，在網(wǎng)站“教工之家”一欄中，記者找到了一張學(xué)校英語(yǔ)教研組所有老師的合影照片，學(xué)校門(mén)衛(wèi)告訴記者，學(xué)校所有英語(yǔ)老師都在照片上了，絕對(duì)沒(méi)有所謂的“孔菲艷”。記者仔細(xì)瀏覽這張合影發(fā)現(xiàn)，照片上沒(méi)有網(wǎng)上熱傳的“孔菲艷”照片上的那個(gè)女子。

 ???合肥市廬陽(yáng)區(qū)教育局局長(zhǎng)：學(xué)?？隙](méi)這個(gè)人

????昨天中午，記者電話連線了合肥市廬陽(yáng)區(qū)教育局局長(zhǎng)李仲生，就“誘奸門(mén)”事件進(jìn)行了交流。

????記者：42中的“誘奸門(mén)”事件現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。真相究竟是怎么樣的？

????李局長(zhǎng)：這肯定是假的。我們已經(jīng)在網(wǎng)上發(fā)布了聲明，學(xué)校里是肯定沒(méi)有這樣一個(gè)人的。

????記者：那為什么網(wǎng)上有名有姓，說(shuō)得跟真的似的，幕后是不是有什么原因？

????李局長(zhǎng)：這個(gè)我們也不清楚。我們被惡搞了，也沒(méi)辦法。

????記者：網(wǎng)上熱炒這件事，可能會(huì)對(duì)學(xué)生和家長(zhǎng)影響較大，使他們擔(dān)心校園環(huán)境。

????李局長(zhǎng)：我們一再澄清，就是要告訴大家，這件事情純屬捏造。

????記者：學(xué)校有沒(méi)有報(bào)警？現(xiàn)在警方有沒(méi)有什么說(shuō)法？

????李局長(zhǎng)：不好意思，這些事情都由市外宣辦統(tǒng)一發(fā)布，你就不要再問(wèn)我了。

????合肥警方：全力追查始作俑者

????“誘奸門(mén)”事件在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，也鬧得合肥滿(mǎn)城風(fēng)雨，究竟是哪個(gè)無(wú)良肇事者隨意發(fā)帖，制造了這個(gè)謠言呢？目前，合肥警方已經(jīng)介入調(diào)查，全力追查發(fā)帖者。

????昨天下午，記者在合肥市42中采訪時(shí)，剛好遇到來(lái)學(xué)校調(diào)查此事的合肥市逍遙津派出所兩名民警。談及“誘奸門(mén)”事件，其中一名姓陳的民警告訴記者，他們接到上級(jí)的指令，配合進(jìn)行“誘奸門(mén)”事件的調(diào)查?！斑@件事肯定是假的，案件還在調(diào)查中，主要是追查發(fā)帖人，發(fā)帖人肯定要負(fù)法律責(zé)任。”陳姓民警告訴記者，網(wǎng)上那個(gè)帖子可以明顯看出是假的，估計(jì)是發(fā)帖的人黃書(shū)看多了。

????“只有找到原始帖，才能順藤摸瓜找到始作俑者?！弊蛱煜挛纾戏适泄簿志W(wǎng)監(jiān)支隊(duì)一名民警告訴記者，他們正在對(duì)這起案件進(jìn)行調(diào)查。由于網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載的此帖近7萬(wàn)條，這使得查找源頭相對(duì)比較困難。

????幾年前合肥市某中學(xué)也曾經(jīng)卷入一起類(lèi)似的網(wǎng)絡(luò)假新聞案件，其來(lái)源也是網(wǎng)上某社區(qū)的一個(gè)帖子，帖子稱(chēng)合肥某中學(xué)女生“劉磬纖”自拍裸體寫(xiě)真，一時(shí)間引起媒體關(guān)注?！白耘拈T(mén)”和“誘奸門(mén)”這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)假新聞均污蔑合肥教育部門(mén)，是否存在內(nèi)在聯(lián)系，尚不能確定。

????官方聲明

????市政府新聞辦：“誘奸門(mén)”純屬捏造

????昨天，合肥市政府新聞辦發(fā)布消息，稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)上熱傳的合肥42中“孔老師誘奸門(mén)”事件系捏造的假新聞。

????合肥市新聞辦在聲明中稱(chēng)：6月7日網(wǎng)上某社區(qū)“網(wǎng)羅天下”專(zhuān)欄網(wǎng)友dayearliu上傳了主題帖《誘奸門(mén)》，廬陽(yáng)區(qū)教育局對(duì)此高度重視，并迅速對(duì)事情真相進(jìn)行了調(diào)查了解。

????經(jīng)查實(shí)：1.合肥42中沒(méi)有名為孔菲艷的英語(yǔ)教師；2.主題帖中所陳述的事件純屬捏造。廬陽(yáng)區(qū)教育局及合肥42中現(xiàn)對(duì)此不實(shí)報(bào)道做鄭重聲明，并對(duì)發(fā)帖人的不良行為做出嚴(yán)厲譴責(zé)。對(duì)于不良網(wǎng)友不負(fù)責(zé)任地上傳影響學(xué)校聲譽(yù)的不實(shí)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，合肥42中將通過(guò)法律程序追究發(fā)帖人責(zé)任。

????刨根問(wèn)底

????荊楚網(wǎng)：絕不是我們報(bào)道的

????記者發(fā)現(xiàn)，“誘奸門(mén)”網(wǎng)帖的文章開(kāi)頭冠以“荊楚網(wǎng)消息”的字樣，那么它到底是不是來(lái)源于荊楚網(wǎng)呢？昨天，記者采訪了湖北荊楚網(wǎng)。“我們絕沒(méi)報(bào)道過(guò)這件事?！甭?tīng)完記者的介紹后，該網(wǎng)站一名楊姓工作人員肯定地說(shuō)，荊楚網(wǎng)一般只報(bào)道湖北省內(nèi)的新聞，外省的新聞很少報(bào)道，“我們的報(bào)道都在我們網(wǎng)站上能找到，但這篇找不到。”而且，該帖的寫(xiě)作方式完全不是新聞報(bào)道的寫(xiě)作方式。

????網(wǎng)上搜索：帖子輾轉(zhuǎn)多家網(wǎng)站

????為了找出該帖的來(lái)源，記者昨天通過(guò)多種途徑查找。記者先從網(wǎng)上社區(qū)了解到，該網(wǎng)站上的帖子不是首發(fā)而是轉(zhuǎn)載。

????記者隨后從青島網(wǎng)上一論壇看到，6月3日17時(shí)26分，名叫“租賃汽車(chē)”的網(wǎng)友將此帖發(fā)表在該論壇，但帖中并未指出“孔菲艷”的名字和其所在中學(xué)。

????安師大：學(xué)院當(dāng)時(shí)還沒(méi)成立

????“誘奸門(mén)”網(wǎng)帖發(fā)出后，有網(wǎng)友“人肉搜索”出“孔菲艷”畢業(yè)于安師大教育科學(xué)學(xué)院，入校時(shí)間是1992年。昨天，記者致電安師大教育科學(xué)學(xué)院詢(xún)問(wèn)此事。該學(xué)院一名工作人員說(shuō)，安師大教育學(xué)院成立于2000年，“她1992年入校，怎么可能在我們學(xué)院讀書(shū)呢？”