????民政部向本刊獨(dú)家披露:全國(guó)高齡津貼僅6省份達(dá)標(biāo)
????據(jù)媒體報(bào)道,今年4月1日,安徽省太和縣李興鎮(zhèn)程寨村85歲的程保平老人,因兒子去世后無(wú)人照料而活活餓死。數(shù)日之后,類(lèi)似的悲劇再度發(fā)生。4月9日,北京市通州區(qū)張辛莊村80多歲的老人柴玉吉餓死家中,盡管她有四個(gè)兒子。
????接連發(fā)生的兩起事件,讓“老有所養(yǎng),老有所樂(lè)”的夢(mèng)想顯得異常沉重。
????令人欣慰的是,在銀發(fā)浪潮快速襲來(lái)之際,如何讓老年人有保障、有尊嚴(yán)地生活,已越來(lái)越引起國(guó)家的重視?!吨袊?guó)經(jīng)濟(jì)周刊》獨(dú)家獲悉,為了進(jìn)一步推動(dòng)全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市建立80歲以上高齡津(補(bǔ))貼制度,醞釀了一年之久的《民政部關(guān)于建立高齡津(補(bǔ))貼制度先行地區(qū)的通報(bào)》(民函〔2010〕111號(hào))(下稱(chēng)《通報(bào)》)即將對(duì)外公布。
????《通報(bào)》出臺(tái)的目的是什么?對(duì)各地今后進(jìn)一步建立80歲以上高齡津(補(bǔ))貼制度有何促進(jìn)作用?近日,本刊記者就此專(zhuān)訪(fǎng)了民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀。
????符合民政部標(biāo)準(zhǔn)的
????只有6個(gè)省(區(qū)、市)
????《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:據(jù)我了解,很多地方都在試點(diǎn)養(yǎng)老津貼,但是全國(guó)各地發(fā)放的高齡津貼的標(biāo)準(zhǔn)卻很不一致。民政部出臺(tái)《通報(bào)》的目的是什么?
????王振耀:近年來(lái),各地緊密結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,陸續(xù)出臺(tái)了一些高齡津(補(bǔ))貼政策。這些政策的制定層級(jí)多樣,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)有別,既有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),也有欠發(fā)達(dá)地區(qū)??傮w上講,這些政策對(duì)于建立資金保障與服務(wù)保障相結(jié)合的養(yǎng)老社會(huì)化服務(wù)體系,推動(dòng)社會(huì)福利由補(bǔ)缺型向適度普惠型轉(zhuǎn)變,具有十分重要的意義。但是,當(dāng)前存在的一個(gè)問(wèn)題是,不少地方發(fā)放高齡津貼沒(méi)有按照民政部規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行,即全省統(tǒng)一發(fā)文、80歲以上、按月發(fā)放三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。有的省不是按月發(fā),直接的后果是,等錢(qián)發(fā)到手,老人可能已不在人世了。有的是按90歲或者95歲至99歲的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。
????為了總結(jié)各地建立高齡津(補(bǔ))貼制度的經(jīng)驗(yàn)做法,推動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛建立這項(xiàng)惠民制度,我們對(duì)北京等先行地區(qū)的做法予以通報(bào)。為了做這個(gè)《通報(bào)》,我們從去年就開(kāi)始搜集材料,歷經(jīng)一年時(shí)間,經(jīng)過(guò)多次的修改和完善,才有了今天大家看到的這個(gè)結(jié)果。
????據(jù)《通報(bào)》顯示,目前,在省級(jí)層面建立80歲以上高齡津(補(bǔ))貼制度的有北京等7個(gè)?。▍^(qū)、市),其中按月發(fā)放的有6個(gè):北京、天津、黑龍江、上海、云南、寧夏等6個(gè)省(區(qū)、市)。省級(jí)層面尚未建立、但在地級(jí)層面建立80歲以上高齡津(補(bǔ))貼制度的有山西省長(zhǎng)治市等21個(gè)市(區(qū)、州、盟、縣),其中按月發(fā)放的有11個(gè)。
????我們希望各地能認(rèn)真學(xué)習(xí)借鑒這些先行地區(qū)的做法,特別是其中的亮點(diǎn)之處,結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,適時(shí)制定出臺(tái)高齡津貼(補(bǔ))政策,保證老年人共享改革發(fā)展的成果。
????《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:這些先行地區(qū)的高齡津(補(bǔ))貼制度呈現(xiàn)出了哪些亮點(diǎn)?
????王振耀:在我看來(lái),這些先行地區(qū)的高齡津(補(bǔ))貼制度有三個(gè)亮點(diǎn):
????首先,以省(市)為單位,制定統(tǒng)一的高齡津(補(bǔ))貼標(biāo)準(zhǔn),逐步改變了同一行政區(qū)域內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)不一的現(xiàn)象,津(補(bǔ))貼標(biāo)準(zhǔn)也根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平適時(shí)調(diào)整;
????其次,根據(jù)實(shí)際情況,將80周歲以上的老年人納入了津(補(bǔ))貼享受范圍,部分地區(qū)還放寬至更低的年齡,擴(kuò)大了津(補(bǔ))貼享受范圍;
????第三,堅(jiān)持以人為本,按月向符合條件的老年人計(jì)發(fā)高齡津(補(bǔ))貼,及時(shí)有效地保障了老年人的生活權(quán)益。
????我想強(qiáng)調(diào)的是,現(xiàn)在寧夏、云南等欠發(fā)達(dá)地區(qū)都做到了統(tǒng)一發(fā)放高齡津貼,很多沿海發(fā)達(dá)地區(qū)反而做不到,至今未能全省統(tǒng)一。全國(guó)各省在貧富程度方面比寧夏差的還有幾個(gè)地方?
????“說(shuō)不知道標(biāo)準(zhǔn)是荒唐的”
????《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:《通報(bào)》顯示,全國(guó)目前有7個(gè)省區(qū)市、21個(gè)地級(jí)市達(dá)到了民政部規(guī)定的全部或者部分標(biāo)準(zhǔn)。您對(duì)這個(gè)結(jié)果滿(mǎn)意嗎?
????王振耀:不太滿(mǎn)意。我們之所以進(jìn)行通報(bào),就是覺(jué)得我們的國(guó)力發(fā)展到今天,不應(yīng)該是這樣的結(jié)果,要讓大家知道該行動(dòng)了。我們希望大家在談經(jīng)濟(jì)成就的同時(shí),是不是應(yīng)該考慮一下該不該給80歲以上的老人發(fā)放津貼了?能不能加強(qiáng)一點(diǎn)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的關(guān)心?不要等問(wèn)題嚴(yán)重了再轉(zhuǎn)頭。
????《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:今年4月,您在接受本刊采訪(fǎng)時(shí)表示,今年民政部將統(tǒng)一高齡養(yǎng)老津貼制度,全國(guó)80歲以上的老年人可享受津貼。但也有個(gè)別省份反映說(shuō)他們并沒(méi)有收到民政部要求規(guī)范的統(tǒng)一文件。這是怎么回事?
????王振耀:我們確實(shí)沒(méi)有統(tǒng)一發(fā)文。之所以沒(méi)有統(tǒng)一發(fā)文,主要是當(dāng)時(shí)意見(jiàn)不統(tǒng)一。但是我們多次召開(kāi)會(huì)議反復(fù)強(qiáng)調(diào)了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),尤其是去年9月19日在寧夏銀川專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了《沿海地區(qū)高齡津貼工作座談會(huì)》,會(huì)上明確提出了這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。開(kāi)這個(gè)會(huì)議的目的,就是為了健全全國(guó)養(yǎng)老保障制度,完善養(yǎng)老服務(wù)體系,更好地將寧夏建立高齡津貼制度的經(jīng)驗(yàn)和做法在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。當(dāng)時(shí)的會(huì)議是我主持召開(kāi)的,這是一個(gè)工作會(huì)議,所以,不一定都要發(fā)文。除了西藏等兩個(gè)地方?jīng)]去參會(huì),全國(guó)其他的29個(gè)?。▍^(qū)、市)民政廳的分管廳(局)長(zhǎng)、社會(huì)福利處處長(zhǎng)都出席了此次會(huì)議。說(shuō)不知道這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是荒唐的。
????《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》:此次《通報(bào)》的出臺(tái),對(duì)那些落實(shí)高齡津貼相對(duì)緩慢的省份將起到什么作用?
????王振耀:之所以出臺(tái)這份《通報(bào)》,就是要大家明白哪些省是關(guān)注民生的,哪些省的民生是唱高調(diào)、作秀的;就是要提醒各級(jí)民政部門(mén)以及社會(huì)各階層人士,都來(lái)關(guān)注社會(huì)福利建設(shè),關(guān)注老年人的生活狀況。同時(shí),這份《通報(bào)》也是讓大家了解各個(gè)地方在關(guān)注老年人福利方面的差距。據(jù)我了解,現(xiàn)在很多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地方看上去很驕傲,這份《通報(bào)》希望給那些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)提個(gè)醒,同時(shí)給他們施加點(diǎn)壓力,別那么自滿(mǎn)自足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,多關(guān)注一下老年人問(wèn)題,其實(shí)不只老年人,還有兒童和殘疾人。如果連老年人的福利都舍不得給,這里面的問(wèn)題就太大了。
????據(jù)我了解,現(xiàn)在一些地方解決老齡問(wèn)題的方法是將給老年人的津貼納入低保,都是只給一點(diǎn)湊合著過(guò),這個(gè)觀念需要轉(zhuǎn)變。其實(shí),80歲高齡津貼的事早該做了,到現(xiàn)在還得要我們推動(dòng)才肯去做。其實(shí),說(shuō)起我國(guó)在80歲這個(gè)年齡才建立高齡津貼,我們自己都覺(jué)得寒酸,全世界都沒(méi)有這樣搞的。
????新聞回顧:高齡津貼制度將統(tǒng)一 全國(guó)80歲以上老人將享津貼
????我國(guó)目前的現(xiàn)狀:我國(guó)人口老齡化速度遠(yuǎn)超預(yù)期 養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)亟待升級(jí)
????什么是高齡津貼:高齡津貼,是一種兼有社會(huì)救助和社會(huì)福利性質(zhì)的社會(huì)保障措施。至2009年,中國(guó)80歲以上的高齡老人已達(dá)到1800多萬(wàn),并正在以每年100萬(wàn)以上的速度增長(zhǎng)。為了解決這部分老年人養(yǎng)老服務(wù)的資金保障問(wèn)題,中國(guó)民政部提出:有條件的地區(qū)可建立困難老人、高齡老人津貼制度。
????高齡津貼標(biāo)準(zhǔn):高齡津貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),原則上按照各地低保標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)助水平和發(fā)放對(duì)象的年齡實(shí)行分類(lèi)分檔發(fā)放,并隨當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、群眾生活水平的提高和低保標(biāo)準(zhǔn)變動(dòng)情況適時(shí)進(jìn)行調(diào)整。具體的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)由各地民政廳、財(cái)政廳按高齡津貼原則協(xié)商確定。
????其實(shí),給完高齡養(yǎng)老津貼,還要讓更多老人更有尊嚴(yán)
????隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提速,社會(huì)保障體系腳步的滯后漸為凸顯,“短板”表現(xiàn)在養(yǎng)老、醫(yī)療等方面。要使之得到扭轉(zhuǎn)和改善依然還需多方發(fā)力,譬如,在社會(huì)福利、社會(huì)救助等方面相應(yīng)提高保障標(biāo)準(zhǔn),并輻射和覆蓋城鄉(xiāng)更多地區(qū)、更多人。如今80歲以上可享受養(yǎng)老津貼,條件成熟是否可以逐漸把“準(zhǔn)入年齡”下調(diào)到75歲、70歲甚至是65歲呢?
????常言道,善待今天的老人就是善待明天的我們,只有讓老年人得到社會(huì)的優(yōu)待和尊重,他們的“幸福指數(shù)”和“尊嚴(yán)指數(shù)”才不致被矮化。
????看看國(guó)外的養(yǎng)老制度:
????三者負(fù)擔(dān)型養(yǎng)老保障模式(德、美、日等)
????德國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的來(lái)源,主要是投保者及其所在的企業(yè)交納的保險(xiǎn)金,小部分來(lái)自政府提供的財(cái)政補(bǔ)貼。德國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行的是“多交費(fèi),多受益”的原則。在職時(shí)交保險(xiǎn)費(fèi)越多,退休后領(lǐng)取養(yǎng)老金也越多。因此,在計(jì)算養(yǎng)老金時(shí)兩個(gè)因素最重要:工資高低和投保時(shí)間的長(zhǎng)短。工資越高、投保時(shí)間越長(zhǎng)。做的貢獻(xiàn)也就越大,到退休時(shí)領(lǐng)取養(yǎng)老金也就越多。1992年改革后,養(yǎng)老金的支取較以前靈活,除了允許提前支取外,還允許部分支取,即支取1/3、1/2或2/3。支取養(yǎng)老金越少,支取者被允許參加工作的程度也就越大,其目的是鼓勵(lì)人們延長(zhǎng)工作時(shí)間,少領(lǐng)取養(yǎng)老金。
????在美國(guó),養(yǎng)老金以四種形式出現(xiàn):政府退休金、基本養(yǎng)老金、福利養(yǎng)老金和儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金。
????(1)政府退休金由政府向各級(jí)政府退休人員提供。他們只占美國(guó)65歲以上老年人口的8% 。政府退休金較為豐厚,領(lǐng)取者大體上可維持其退休前的生活水平。
????(2)基本養(yǎng)老金是由政府向剩下的92%的65歲以上的美國(guó)老人提供的。這部分養(yǎng)老金的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)是:如果退休者退休前的收入在平均水平以上,其退休后每月領(lǐng)取的基本養(yǎng)老金約為其原收入的42%;可維持中低生活水平?;攫B(yǎng)老金是通過(guò)征收社會(huì)保障稅獲取的。社會(huì)保障稅率為雇員工資額的15.3%,其中雇員交納7.65%,另外7.65%由雇主交納。私營(yíng)業(yè)主和農(nóng)民則要交納其收入的15.3%,因?yàn)樗麄兗仁枪椭?,又是雇員。
????(3)福利養(yǎng)老金是大企業(yè)的雇主向雇員提供的,完全由雇主出資。
????(4)儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金是中小企業(yè)雇主向雇員提供的,其原則是自愿參加,資金由雇主和雇員各出一半。聯(lián)邦政府的養(yǎng)老基金是通過(guò)征收社會(huì)保障稅獲取的。根據(jù)聯(lián)邦社會(huì)保障法規(guī)定,凡是參加工作的人都要按其收入的一定比例交納社會(huì)保障稅。1994年社會(huì)保障稅稅率為15.3%,由雇員和雇主各負(fù)擔(dān)7.65%。征收的辦法是直接從個(gè)人工資中扣除。社會(huì)保障稅率隨著聯(lián)邦平均工資的增長(zhǎng)比例自動(dòng)調(diào)整,一般是每四年調(diào)整三次,但需經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。由于社會(huì)保障稅來(lái)源于工資,故一般也稱(chēng)為工資稅。一般情況下,政府征收的社會(huì)保障稅全部用于政府的社會(huì)保障項(xiàng)目,專(zhuān)款專(zhuān)用,結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)下年繼續(xù)使用,不足就提高稅率和應(yīng)納稅所得額,從而保證了龐大的社會(huì)保障支出。
????日本的養(yǎng)老金保險(xiǎn)制度是社會(huì)保障制度的核心,它主要包括三方面的內(nèi)容:退休金、傷病養(yǎng)老金和家屬撫恤金。在現(xiàn)行的養(yǎng)老金保險(xiǎn)制度體系中,既有政府承辦的公共養(yǎng)老金,也有企業(yè)主辦的企業(yè)養(yǎng)老金,還有個(gè)人自行投保的個(gè)人養(yǎng)老金。
????瑞士的社會(huì)保險(xiǎn)由所謂“三根支柱”支撐。這“三根支柱”即聯(lián)邦社會(huì)保險(xiǎn)、職業(yè)互助金、個(gè)人保險(xiǎn)儲(chǔ)金。
????第一根支柱聯(lián)邦社會(huì)保險(xiǎn)亦稱(chēng)公共保險(xiǎn),即政府直接經(jīng)營(yíng)的全體成員必須參加的一種強(qiáng)制性社會(huì)保險(xiǎn)。聯(lián)邦社會(huì)保險(xiǎn)的責(zé)任主體是聯(lián)邦政府、雇主、雇員和州政府。所有就業(yè)者都必須按政府規(guī)定的同一比例向聯(lián)邦政府交納保險(xiǎn)金。按同一比例交納時(shí),高收入者和低收入者交納的數(shù)額懸殊很大,但在領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí),所有投保人得到的數(shù)額相等,帶有劫富濟(jì)貧的色彩,但卻保證了社會(huì)的穩(wěn)定。聯(lián)邦社會(huì)保險(xiǎn)的收支方式為現(xiàn)收現(xiàn)付式,即當(dāng)年收入用于當(dāng)年支出。收不抵支時(shí),聯(lián)邦政府一般要拿出財(cái)政收入的20%左右的資金來(lái)抵補(bǔ)。
????第二根支柱職業(yè)互助金,是聯(lián)邦社會(huì)保險(xiǎn)的補(bǔ)充,這是所有雇主與雇員都必須遵守的一種強(qiáng)制性社會(huì)保險(xiǎn)。其功能是保證工薪人員在老、死、殘等情況下,還能維持比基本生活更高一些的生活水平。職業(yè)互助金所保的對(duì)象是雇員,而保險(xiǎn)金由雇主與雇員共同承擔(dān)。雇主按政府規(guī)定的百分比(目前是6%),從雇員的工資中扣除,同時(shí)再替雇員交上同樣數(shù)額資金,一并交到指定的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。實(shí)際上一半是雇主向雇員提供的保障,一半是個(gè)人在不知不覺(jué)中履行自我保險(xiǎn)的責(zé)任。職業(yè)互助金實(shí)際上是一種養(yǎng)老、死亡和傷殘補(bǔ)充保險(xiǎn)。
????第三根支柱個(gè)人保險(xiǎn)儲(chǔ)金,是根據(jù)個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力和意愿采取的非強(qiáng)制性的保險(xiǎn)措施,是對(duì)上述兩根支柱的補(bǔ)充。此外,采用這種模式的國(guó)家,還有法國(guó)、韓國(guó)、巴西、墨西哥等大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家。
????國(guó)家負(fù)擔(dān)型養(yǎng)老保障模式(瑞典)
????瑞典是崇尚平等的高福利國(guó)家,瑞典的社會(huì)保障被評(píng)價(jià)為“從搖籃到墳?zāi)埂钡谋U现贫龋瑤缀鯚o(wú)所不包。瑞典公民年滿(mǎn)65歲即可領(lǐng)取全額基本養(yǎng)老金,年滿(mǎn)63歲可以領(lǐng)取養(yǎng)老金的94%,而且無(wú)需繳納任何費(fèi)用,也無(wú)需經(jīng)過(guò)收入情況調(diào)查,貧富一視同仁。雇工和雇員不需繳納保險(xiǎn)稅,而雇主則要繳納47%的工資稅,政府負(fù)擔(dān)基本養(yǎng)老金費(fèi)用總額的55%。政府在這方面的開(kāi)支來(lái)源于稅收。瑞典實(shí)行的是累進(jìn)所得稅制度,這一政策不僅為瑞典公民普遍提供了基本的保障。而且其中社會(huì)再分配的部分也明顯地高于其它西歐國(guó)家。
????實(shí)行這種模式的國(guó)家,還有英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭等,是實(shí)施范圍較大的另一種社會(huì)保險(xiǎn)模式。
????企業(yè)、個(gè)人負(fù)擔(dān)型養(yǎng)老保障模式(新加坡)
????新加坡的中央公積金制度是在經(jīng)濟(jì)起飛階段根據(jù)自己的國(guó)情和社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)建立起來(lái)的,是一種獨(dú)特的、有效的養(yǎng)老保障制度,并得到了全社會(huì)和國(guó)民的認(rèn)可。
????中央公積金制度于1955年7月建立,它是一項(xiàng)為新加坡受薪人員而設(shè)立的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄基金,是一項(xiàng)強(qiáng)制性的儲(chǔ)蓄計(jì)劃。其主要目的是為:職員提供足夠的儲(chǔ)蓄,以便在退休后或者喪失工作能力時(shí)有所依靠。但經(jīng)過(guò)40年的時(shí)間,它已經(jīng)發(fā)展成為一種全面的,可以滿(mǎn)足人們退休、購(gòu)房、醫(yī)療保健及教育等需要的社會(huì)保障制度。在新加坡,每個(gè)就業(yè)者無(wú)論其受雇單位的性質(zhì),都在公積金擁有戶(hù)口,每月要向公積金繳交一定比例的個(gè)人工資。目前繳交的基數(shù)上限是月工資6000新元,會(huì)員年滿(mǎn)55歲或永遠(yuǎn)離開(kāi)薪加坡時(shí),就可提走全部公積金存款,存款享有與市場(chǎng)利率掛鉤的利息。新加坡的中央公積金制度中有很大一部分來(lái)自于企業(yè),它規(guī)定凡是年齡在55歲以下的雇員,其公積金的征繳率為日工資的40%,55一59歲的征繳率為25%,60~64歲征繳率為日工資的15%,65歲以上征繳率為10%。在這些百分比中,雇主和雇員各承擔(dān)一半,即20%、12.5%、7.5%、5%。