????市場、品牌、輿論、股市的四面楚歌,讓金山的靜脈血管壓力迅速上升,態(tài)度和做法也迅速硬了起來。道德底線的淪陷,讓流氓的本性再也無需遮掩,2010年5月28日22點前后,充滿復仇血液的矛頭直指競爭對手。 ????隨著一次沒有版本變更的升級,金山網(wǎng)盾對用戶系統(tǒng)中的360程序進行了全面破壞。360木馬防火墻、木馬云查殺、漏洞補丁、插件清理、IE修復等安全防護功能隨之一同失效。值得一提的是,自5 ????據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士推測:本次金山能夠?qū)?60功能進行屏蔽和破壞,極有可能就是由于金山利用了“預留”的本地權限漏洞;而網(wǎng)盾升級后版本號卻沒有變化,則更像是直接針對360做出的終端封殺策略。很顯然,如果上述推測成立,那將意味著在我們花費1000-20000元不等的個人電腦上,最重要的系統(tǒng)安全軟件選擇將不能完全由自己說了算。同樣,對于絕大多數(shù)并不熟悉軟件、程序甚至基本系統(tǒng)知識的個人用戶而言,如果連殺毒軟件都預留了“后門”,如果殺毒軟件要反過來控制管理權限,那么,他們還能相信誰? ????假使金山還有一絲理智的話,顯然不該將滿腔怒火發(fā)泄在無辜的“衣食父母”身上。如此這般,盡管可以使得網(wǎng)盾的檢測速率得到了進一步的提升,但同時也將數(shù)千萬網(wǎng)民的電腦赤裸裸的暴露在“本地提權漏洞”的威脅下。同樣,對于金山而言,由于在這期間徹底暴露了亦正亦邪的安全廠商身份,無疑也顯得有些得不償失。 ????速度快未必是好事。而反應迅速,通常也代表著不成熟或者不能持續(xù)。從金山對“筆誤門”事件的遮遮掩掩,對“漏洞門”事件的信心不足,直至最終插手用戶終端的喪心病狂,無疑都預示著一個必然的結果--非器質(zhì)性早退。也許,當前評價一個上市公司的衰敗尚且為之過早。但如果是對于一款自欺欺人、市場紊亂、害人害己、強迫民愿的殺毒軟件而言,沖動的代價,顯然不會只是道歉那么簡單。 |