網(wǎng)絡文學頻出“山寨版” 讀者成盜版者犧牲品

????“網(wǎng)絡盜版就像一條毒蛇，裹挾住了盛大文學的發(fā)展?！笔⒋笪膶W高層曾如此表態(tài)。但是現(xiàn)在，網(wǎng)絡盜版這條毒蛇卻已經(jīng)變身盛大文學打壓競爭對手的武器——《羅浮》、《天才醫(yī)生》是縱橫中文網(wǎng)上兩部人氣很高的作品，但如果用百度搜索，排在第一位的鏈接卻指向盛大文學旗下的起點中文網(wǎng)。

????而點擊鏈接進入，則會發(fā)現(xiàn)所謂《羅浮》只是一篇“新人成神之路”，是作者討論如何在起點眾多作者中混出頭的討論貼，總字數(shù)僅為

????面對這樣明目張膽的盜版與剽竊抄襲行為，首先不答應的是讀者。有讀者憤然留言稱：有你怎么無恥的么，有句話說的好“見過無恥的，還沒見過這么無恥的” 有讀者則留言嘲笑道：“呵呵，我笑了，起點心眼不要這么小，銅臭味好濃！報復？打壓？唉~！起點的天空還純潔嗎？惡心~！”類似的留言很多，顯然，起點的這種做法已經(jīng)激起讀者的公憤。

????尤其諷刺的是，就在不久前，盛大文學高層還在公開場合如此解讀自己的定位：“盛大文學只有一個核心，就是版權。我們只做兩件事情，第一是把盛大文學變成一個版權的生產(chǎn)基地，好比一個果園，里面生產(chǎn)各種各樣的果子。第二是做好版權的分銷，目前我們重點在做無線渠道的分銷。”

????該高層聲稱，版權的生產(chǎn)和版權的分銷是盛大文學的兩個基本面。不知這位高層會對起點網(wǎng)上的所謂《羅浮》和《天才醫(yī)生》作何評價？難道這種肆意盜用其他名作旗號，用一堆基本毫無意義的文字加以填充的做法，就是所謂“版權的生產(chǎn)”？倘若如此，所謂“版權的分銷”不知又會是何種模樣。

????事實上，在山寨《羅浮》與《天才醫(yī)生》之前，盛大文學一直扮演著網(wǎng)絡文學版權捍衛(wèi)者和盜版受害者的角色。盛大文學有關人士在多次聲稱“盜版給文學網(wǎng)站造成的損失每年達40億元至60億元。”并運用法律武器“奮起”維權——2008年，起點中文網(wǎng)訴福建云霄閣網(wǎng)侵權案更是引起各方關注，云霄閣兩位負責人因擅自復制傳播起點中文網(wǎng)擁有版權的網(wǎng)絡文學原創(chuàng)作品，分別被判處有期徒刑一年半，各處罰金100000元。此外，起點為了打擊盜版，不惜先后和谷歌、百度兩大搜索引擎撕破臉皮，對簿公堂——原因是這兩家搜索引擎能夠搜索到起點小說的很多盜版鏈接。

????豈料剛剛過去不到兩年，起點中文網(wǎng)的立場與態(tài)度就發(fā)生180度大轉(zhuǎn)變——從道貌岸然的版權捍衛(wèi)者變成了不擇手段的侵權者。真是世事變幻、滄海桑田，然而，這滄海變成桑田的過程也太快、太突然了一些。

????有網(wǎng)絡文學業(yè)內(nèi)人士對于起點山寨《羅浮》和《天才醫(yī)生》評論稱：起點好不容易在圈子里樹立起來的口碑，有可能毀于一旦，因為這次的做法堪稱不忠、不義、不智——首先，對于起點的讀者來說，拿一些亂其八糟的文字冒名頂替熱門小說，對不起讀者的信任和支持，是為不忠。其次，對于被侵權的作者、網(wǎng)站乃至整個網(wǎng)絡文學行業(yè)來說，這種侵害作者心血結(jié)晶、傷害同業(yè)網(wǎng)站的做法都可以稱為不義。最后，對于自己刻意經(jīng)營、精心塑造的品形象，如此糟蹋與破壞，亦是最大的不智。

????這位分析人士表示，盛大文學之所以表現(xiàn)的如此無所不用其極，背后均是利益作祟事實上，經(jīng)過連續(xù)不斷的資本運作，盛大文學在網(wǎng)絡文學業(yè)界已經(jīng)漸漸形成了壟斷地位，憑借壟斷地位，可以對作者與讀者進行雙重盤剝（和作者簽署霸王條款，向讀者提供物無所值的作品）。為了防范后來者挑戰(zhàn)自己的壟斷地位，盛大文學和啟動不惜扮演一個兩面派——對于盜版，表現(xiàn)的像正義天使；對于潛在競爭者，則表現(xiàn)的像貪婪殘暴的魔鬼。而廣大的讀者，則成為了最大的犧牲者。