美官方否認(rèn)地震逃生生命三角 中國(guó)仍支持(圖)

大胡子的道格5年前曾來(lái)到中國(guó) 網(wǎng)圖

????強(qiáng)力質(zhì)疑

????然而，道格遇到的質(zhì)疑也極為有力。

????美國(guó)加州“減災(zāi)教育組織”協(xié)作主管、抗震救災(zāi)專家瑪拉·皮塔（Marla Petal）告訴羊城晚報(bào)記者，大地震時(shí)可能出現(xiàn)房頂平塌、墻壁外倒、內(nèi)倒、M形折彎等各種意外，“你永遠(yuǎn)無(wú)法預(yù)知‘生命三角’將出現(xiàn)在哪里”；此外，當(dāng)?shù)匕迮で?、傾斜、晃動(dòng)時(shí)，你所依靠的重物可能會(huì)把你壓倒，或者把你擠向墻壁?！按蟮卣鸢l(fā)生的概率很低，而一般地震中真正危險(xiǎn)的是飛來(lái)飛去的家當(dāng)、玻璃碎片和火爐上的鍋。不尋找遮蔽物，反而會(huì)增加嚴(yán)重受傷的機(jī)會(huì)?！爆斃f(shuō)。

????如何解釋道格的“土耳其實(shí)驗(yàn)”呢？瑪拉曾向土耳其實(shí)驗(yàn)當(dāng)事人塞林·可馬里（Selim Kehmali）咨詢，她發(fā)現(xiàn)那場(chǎng)實(shí)驗(yàn)并未模仿地震條件：實(shí)驗(yàn)者先損壞房屋的柱子，再用繩索拉斷，使天花板塌下來(lái)，而地表沒有任何震動(dòng)。瑪拉認(rèn)為：“對(duì)道格來(lái)說(shuō)也許算‘實(shí)驗(yàn)’，可是從科學(xué)的角度，這只適合做搜救練習(xí)，不能得出任何結(jié)論。”

????美國(guó)紅十字會(huì)“社區(qū)災(zāi)難教育部”前主管洛基·羅普斯（Rocky Lopes）博士也撰文稱，根據(jù)紅十字會(huì)對(duì)地震的了解及政府部門的研究，地震時(shí)“躲在桌底”的傳統(tǒng)方式仍然是最有效的。

????相似的說(shuō)法也來(lái)自臺(tái)灣民間搜救隊(duì)，他們?cè)c道格簽訂合作協(xié)議。接獲羊城晚報(bào)記者的采訪函后，其負(fù)責(zé)人沈賢龍迅速來(lái)電解釋：“這件事我們很頭大！央視播出道格的節(jié)目后，‘教育部’專門拿片子給我們學(xué)習(xí)。其實(shí)這種方法在臺(tái)灣是不合適的，可以應(yīng)用‘生命三角’的建筑，臺(tái)灣大概早就沒有了?！彼硎荆_(tái)灣建筑多由鋼筋構(gòu)筑，大地震中會(huì)彎曲成各種形狀，“如果上面許可，我可以傳幾張救援照片給你看看，很多地方根本就沒有三角空間。”

????目前，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局、加州地震研究中心、紅十字會(huì)主頁(yè)上的避震指引皆沿用傳統(tǒng)方法。地質(zhì)調(diào)查局網(wǎng)站“常見問(wèn)題”一欄還有如此問(wèn)答———問(wèn)：什么是生命三角？答：是一種關(guān)于地震時(shí)如何尋找避難點(diǎn)的誤導(dǎo)說(shuō)法。

????人品指責(zé)

????與其理論一樣，道格的人品也面臨諸多質(zhì)疑。有人直言不諱地說(shuō)，這個(gè)胖胖的大胡子只想把自己塑造成英雄，實(shí)際上卻是個(gè)騙子。

????美國(guó)新墨西哥州《亞布切克日?qǐng)?bào)》曾刊發(fā)了4篇報(bào)道，描述道格在“9·11”后的行為：道格聯(lián)系該報(bào)負(fù)責(zé)人湯普森·朗（Tompson Lang），要求“蹭”直升機(jī)到世貿(mào)大廈參與救援；在直升機(jī)上，湯普森發(fā)現(xiàn)道格帶的4名隊(duì)員并非專業(yè)援救隊(duì)員，而是負(fù)責(zé)拍視頻的。抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，道格無(wú)法通過(guò)當(dāng)局的審核，被勒令離場(chǎng)；隨后他想法到達(dá)廢墟內(nèi)部，用泥把臉涂黑后，對(duì)著鏡頭講述救援經(jīng)過(guò)……

????瑪拉給記者轉(zhuǎn)發(fā)了一份來(lái)自塞林·馬克里的郵件。據(jù)塞林陳述，就在土耳其實(shí)驗(yàn)一年后，當(dāng)?shù)匕l(fā)生大地震，他在救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)偶遇道格。那時(shí)一支法國(guó)救援隊(duì)正在營(yíng)救一名被埋的女孩，約6個(gè)小時(shí)后，女孩即將“出土”，這時(shí)道格出現(xiàn)了，他上前幫忙拉了一下，然后轉(zhuǎn)身接受在場(chǎng)媒體的采訪，說(shuō)這次行動(dòng)是由他指揮的。

????瑪拉表示，道格“符合一個(gè)病態(tài)騙子的所有特征”。在國(guó)外一些反偽科學(xué)論壇上，很多網(wǎng)友也持這一觀點(diǎn)。

????道格反擊

????道格對(duì)種種指控給予強(qiáng)烈回?fù)?，他在給《羊城晚報(bào)》的回函中寫道：“瑪拉才是個(gè)騙子，她編造謊言；她是個(gè)惡棍，用錯(cuò)誤威脅人們的生命。她以前是猶太社區(qū)的監(jiān)護(hù)人，在猶太文化中組織社區(qū)活動(dòng)，沒有任何跟地震有關(guān)的背景；她沒見過(guò)塌樓，更沒有爬過(guò)任何一座廢墟……”

????不過(guò)，記者查閱瑪拉的簡(jiǎn)歷發(fā)現(xiàn)，她曾在地震研究所工作，并且長(zhǎng)期從事避難教育。

????對(duì)于美國(guó)紅十字會(huì)，道格說(shuō)批評(píng)他的洛基·羅普斯已經(jīng)“改行賣汽車了”，而且“美國(guó)紅十字會(huì)的職責(zé)是安排公共建筑作避難所、提供毛毯和水，以及撈錢。他們是撈錢專家，9·11他們收了60億美元，扣留40億美元；海地地震他們收了4.3億美元，只花了1.1億美元。他們沒有任何救援經(jīng)驗(yàn)”。

????“他們以為侵犯、恐嚇、侮辱能讓我退縮。你不會(huì)相信這些人都做了什么：夜晚在我臥房窗外晃大燈，威脅我的前妻，還干了很多非法勾當(dāng)。他們傷害不了我，詆毀不了我，一個(gè)敢于攀爬896座廢墟、拯救陌生人性命的男人不會(huì)就此止步……”

????道格在其網(wǎng)站上發(fā)表對(duì)《亞布切克日?qǐng)?bào)》主管湯普森·朗的不滿，稱他為“9·11怪物”、“美國(guó)最邪惡的人之一”，并表示“我們的團(tuán)隊(duì)和他戰(zhàn)斗了9年，他花了100萬(wàn)美元法律費(fèi)用才免于受指控”。這段文字的標(biāo)題上方有個(gè)紅色的魔鬼頭像，結(jié)尾下方則是一個(gè)魔鬼在與壯漢掰手腕，名為“惡棍與英雄的對(duì)決”。

????引人注目的是，道格把中國(guó)中央電視臺(tái)的節(jié)目視頻放在網(wǎng)站顯眼位置，還寫了一段致謝詞。畫面被打上了鮮紅的大字，用于宣傳他的理論。

????記者調(diào)查良久，仍無(wú)法通過(guò)第三方渠道獲得道格的個(gè)人信息，他的資歷及品格，至今仍在爭(zhēng)吵的漩渦中打轉(zhuǎn)。