11年冤獄村民稱65萬賠償太少 將再索精神賠償

    本報商丘專電 (特派記者 薛振宇)昨日下午，趙作海決定繼續(xù)打官司，向讓他遭受不白之冤從而導(dǎo)致他11年身陷囹圄、妻離子散的有關(guān)部門索要精神賠償。而他心目中的標(biāo)的是不能低于130萬元。

    趙作海認(rèn)為65萬賠償太少

    按照有關(guān)部門的說法，5月13日上午，趙作海在簽字領(lǐng)取商丘市中級人民法院支付的65萬元支票后，趙作海申請國家賠償案就算結(jié)束。但對于這個數(shù)額，趙作海的親戚們和趙作海本人

    短暫猶豫后他表示還要再索賠

    昨日下午，記者在趙作海的姐姐趙作蘭家又見到趙作海，關(guān)于是否起訴索要精神賠償，趙作海顯得有些猶豫。但他多次強(qiáng)調(diào)，5月12日凌晨2點，他和商丘市中級人民法院簽賠償協(xié)議時其實很多問題他自己都不懂。其姐趙作蘭更是認(rèn)為，當(dāng)時法院來人是晚上來的，一直在那兒死磨硬纏，趙作海不簽字他們就不走，趙作海就糊里糊涂地簽了。簽字之后，趙作海就后悔了，低頭捂臉，長吁短嘆。

    在經(jīng)過短暫的猶豫之后，趙作海表示，他還是準(zhǔn)備打官司，索要精神賠償。家庭、孩子們受的傷害，他也應(yīng)該要一個說法。他告訴記者，準(zhǔn)備向有關(guān)部門索賠不低于130萬元的賠償(含65萬元賠償在內(nèi))。

    據(jù)悉，精神賠償首次寫進(jìn)了4月29日頒布通過的《國家賠償法》修正案，不過這一法案12月1日起才正式實施。

    商丘中院的65萬賠償如何算出

    冤獄4019天 國家賠償50萬元

    《國家賠償法》規(guī)定：侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。

    5月12日，商丘中院作出的賠償決定書寫明，根據(jù)國家賠償法規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算?！?/p>

    商丘中院稱，鑒于2009年度職工日平均工資沒有公布，而最高法院2009年4月9日宣布，根據(jù)國家統(tǒng)計局當(dāng)日公布的2008年全國在崗職工平均工資數(shù)額，上調(diào)侵犯公民人身自由權(quán)的國家賠償，2008年每日的賠償金比上年增加12.68元，調(diào)整至111.99元。商丘中院遂以2008年度每天111.99元為基準(zhǔn)，考慮到國家職工日均工資逐年遞增的情況，參照2008年比2007年遞增的比例，估算出2009年的職工日平均工資。趙作海在獄中度過了11個年頭，被羈押共計4019天，最終確定對其國家賠償金額為50萬元。

    生活困難補(bǔ)助金15萬元

    法院同時考慮到，這11年的牢獄之災(zāi)，使得趙作海家破人散，妻子改嫁。特別是這11年的監(jiān)獄生活更使趙作海不堪回首。毫無疑問，他的精神方面受到了很大的傷害，他有權(quán)利要求獲得精神損害賠償。

    但由于精神損害賠償?shù)姆蓷l文尚未實施，法院最終決定給予趙作海生活困難補(bǔ)助金15萬元。 據(jù)《大河報》

    當(dāng)年政法委書記：

    我學(xué)機(jī)電不問案子

    “柘城縣公安局辦案人員匯報案情，檢察院代表對案件發(fā)言，法院代表對案件發(fā)言，最后由政法委書記總結(jié)發(fā)言。當(dāng)時主持會議的是當(dāng)年商丘市委政法委書記王師燦。”此案的公訴人鄭磊向記者描述了政法委當(dāng)年那次協(xié)調(diào)會的程序。

    王師燦在接受采訪時表示：“我平時都不問案件，我不是學(xué)法律的，我學(xué)煤礦和礦山機(jī)電。”

    趙作海案判決后的第二年，2003年，王師燦便退休了。 據(jù)《魯中晨報》