普利策獎(jiǎng)得主遭法院傳喚 涉嫌曝光中情局機(jī)密

????中廣網(wǎng)北京5月3日消息 據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》8時(shí)35分消息，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》記者詹姆斯·里森曾經(jīng)因?yàn)橐黄衣睹绹?guó)政府竊聽(tīng)本國(guó)公民通信的報(bào)道而獲得2006年普利策新聞獎(jiǎng)。作為記者，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)證明了美國(guó)業(yè)界人士對(duì)他職業(yè)生涯的高度認(rèn)可。但是日前他卻接到一張美國(guó)司法部長(zhǎng)特批的傳票，原因是，他寫(xiě)的書(shū)很可能泄露了國(guó)家情報(bào)機(jī)密。里森的書(shū)里到底寫(xiě)了什么內(nèi)容，這位記者會(huì)因?yàn)槭种械墓P而淪為階下囚嗎？下面連線中

????主持人：為什么美國(guó)法院會(huì)傳喚自己國(guó)家普利策大獎(jiǎng)的得主？里森的書(shū)里都寫(xiě)了些什么？

????記者：說(shuō)一下這名記者，在2006年的時(shí)候，詹姆斯·里森和同事憑借一篇揭露美國(guó)政府竊聽(tīng)本國(guó)公民通訊的報(bào)道，獲得了普利策國(guó)內(nèi)新聞報(bào)道獎(jiǎng)。這篇報(bào)道就收錄在里森的《戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)：中央情報(bào)局和布什政府秘史》（下稱《戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)》）這一書(shū)中。正是這本書(shū)惹了上述的泄密的風(fēng)波。

????據(jù)說(shuō)在《戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)》這本書(shū)的第9章里，著重講述了中情局試圖破壞伊朗核計(jì)劃的秘密行動(dòng)，而這個(gè)是機(jī)密的信息。那么這名記者是怎么得到情報(bào)又把它寫(xiě)到書(shū)里的，正是因?yàn)檫@些問(wèn)題，上個(gè)月里森接到的傳票，要求他本月5月4號(hào)在弗吉尼亞的亞歷山大出庭作證，公布相關(guān)的文件說(shuō)明內(nèi)幕消息的提供者。

????說(shuō)到讓里森聲名鵲起或者說(shuō)麻煩上身的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這篇關(guān)于伊朗核武器的報(bào)道，應(yīng)該說(shuō)這本書(shū)里曝光的是布什政府“竊聽(tīng)門”，“竊聽(tīng)門”才是當(dāng)年讓政府最坐立不安的報(bào)道。當(dāng)時(shí)還是《紐約時(shí)報(bào)》記者的里森，和自己的同事在2005年經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的布什政府在竊聽(tīng)美國(guó)公民的越洋通話。根據(jù)他的調(diào)查，美國(guó)國(guó)家安全局的竊聽(tīng)行動(dòng)其實(shí)早在2002年就開(kāi)始了，當(dāng)時(shí)距離“9.11”也就是幾個(gè)月的時(shí)間。在這之前中情局已經(jīng)開(kāi)始在海外抓獲基地組織的高層成員，并且繳獲他們的計(jì)算機(jī)、手機(jī)、個(gè)人電話本，中情局把這些電話號(hào)碼和電子郵件地址交了國(guó)家安全局，國(guó)家安全局就對(duì)這些號(hào)碼和有關(guān)的連絡(luò)人進(jìn)行了監(jiān)聽(tīng)。里森把這些都寫(xiě)到自己的報(bào)道里，而且提交到了報(bào)社。但是布什政府當(dāng)時(shí)親自出面以涉及國(guó)家安全為由，要求《紐約時(shí)報(bào)》不發(fā)表這些報(bào)道，報(bào)社壓了下來(lái)沒(méi)有及時(shí)發(fā)表。

????里森非常失望，他干脆休了一個(gè)長(zhǎng)假寫(xiě)了這本書(shū)《戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)》，紐約時(shí)報(bào)后來(lái)看到這本書(shū)要出版，紙包不住火，于是《紐約時(shí)報(bào)》為了搶頭版的新聞，趕在里森新書(shū)出版之前在2005年12月16日發(fā)表了這篇報(bào)道。這篇報(bào)道一發(fā)表，立刻在美國(guó)引起了強(qiáng)大的民意震動(dòng)。再加上布什政府之前當(dāng)時(shí)爆發(fā)的虐囚丑聞，新賬老賬一塊爆發(fā)，一下子把很多的矛頭指向了當(dāng)時(shí)的布什政府。而且這篇報(bào)道后來(lái)引起了美國(guó)在“9.11”之后如何權(quán)衡公民與國(guó)家安全這種全國(guó)性的討論。而里森雖然因?yàn)檫@篇爭(zhēng)議性的報(bào)道獲得了普利策獎(jiǎng)，但是他卻在小布什執(zhí)政期間，早在2008年的1月就收到了法庭的第一次傳喚，要求他公布書(shū)里面的一些消息的來(lái)源.里森當(dāng)時(shí)就是選擇拒不出庭，原因是他決定遵守和線人之間的保密協(xié)定。而第一次傳票是在去年夏天過(guò)期的，我們看到他這次收到的是第二次傳票了。

????主持人：對(duì)于這次傳票，里森打算通過(guò)法律手段來(lái)撤銷這樣一個(gè)傳喚，他這種強(qiáng)硬態(tài)度會(huì)給他帶來(lái)什么后果呢？

????記者：他的律師打算尋求撤銷傳喚，但是如果這個(gè)撤銷沒(méi)有成功的話，他可能會(huì)因?yàn)槊暌暦ㄍザ獾狡鹪V。進(jìn)一步的后果有什么？有一個(gè)先例可能會(huì)有一定的借鑒作用，就是2005年依然是《紐約時(shí)報(bào)》他的同事朱蒂斯·米勒，也是因?yàn)榫芙^出庭作證被判入獄85天，不知道這是不是里森未來(lái)的命運(yùn)。