浙江近百起腐敗案顯示：7成以上受賄干部熱衷插手工程

????浙江檢察機(jī)關(guān)近年來(lái)查處的近百起腐敗案顯示

????七成以上受賄干部熱衷插手工程

????近年來(lái)，隨著國(guó)家持續(xù)加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資，因重點(diǎn)工程或重要工程專(zhuān)門(mén)設(shè)立的“領(lǐng)導(dǎo)小組”、“指揮部”等臨時(shí)機(jī)構(gòu)越來(lái)越多。據(jù)浙江省檢察院初步統(tǒng)計(jì)，2003年至2009年，全省檢察機(jī)關(guān)直接以工程建設(shè)指揮部、領(lǐng)導(dǎo)小組人員身份立案的職務(wù)犯罪案件達(dá)89件98人之多，還不包括一批領(lǐng)導(dǎo)干部借道臨時(shí)機(jī)構(gòu)實(shí)施的職務(wù)犯

????2008年，浙江省檢察機(jī)關(guān)查處的受賄數(shù)額最大的受賄案主角——杭州市西湖區(qū)建設(shè)局原副局長(zhǎng)吳少雯，兼任西湖區(qū)西溪濕地綜合保護(hù)工程(一期)指揮部規(guī)劃工程部副主任和西溪濕地綜合保護(hù)工程(二期)指揮部總師辦副主任。據(jù)說(shuō)為了西溪濕地保護(hù)工程項(xiàng)目建設(shè)，吳少雯吃住在工程建設(shè)指揮部辦公室里。就是在這個(gè)辦公室里，他單獨(dú)或伙同他人共同收受多名包工頭錢(qián)財(cái)988.4萬(wàn)元，因犯受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

????記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，把工程指揮部辦公室當(dāng)做受賄主要場(chǎng)所的貪官不在少數(shù)。在2003年至2009年，浙江省檢察機(jī)關(guān)以指揮部、領(lǐng)導(dǎo)小組人員身份立案查處的76名貪污賄賂犯罪人員中，80%有在指揮部(領(lǐng)導(dǎo)小組)辦公室收錢(qián)的“嗜好”?！斑@與工程指揮部辦公室相對(duì)隱秘不無(wú)關(guān)系，到辦公室借談工作之名送錢(qián)，方便，也更有效，一手交錢(qián)一手辦事?！币晃恍匈V者案發(fā)后對(duì)檢察官坦承。

????記者在采訪中了解到，近年來(lái)浙江省檢察機(jī)關(guān)立案查處的處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部受賄案件中，有七成以上的人樂(lè)于插手工程建設(shè)，或直接擔(dān)任工程建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)、工程指揮部指揮，或借道指揮部，以向指揮部人員打招呼等方式進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易。

????義烏市委原常委、義烏市人大常委會(huì)原副主任楊延虎(因犯受賄罪、貪污罪被判處有期徒刑十八年)，利用擔(dān)任中國(guó)義烏國(guó)際商貿(mào)城建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)兼指揮部總指揮，主持國(guó)際商貿(mào)城建設(shè)指揮部全面工作和所有的工程招標(biāo)等工作的職務(wù)便利，索取或非法收受他人財(cái)物共計(jì)62萬(wàn)元。

????浙江省交通廳原廳長(zhǎng)趙詹奇(因犯受賄罪被判處無(wú)期徒刑)，更是通過(guò)工程指揮部撈錢(qián)的“高手”。杭州蕭山機(jī)場(chǎng)項(xiàng)目曾經(jīng)被趙詹奇視為政績(jī)之一。蕭山機(jī)場(chǎng)一期總投資28.78億元，1997年工程正式上馬。機(jī)場(chǎng)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)建設(shè)指揮部，由時(shí)任浙江省計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任的趙詹奇出任常務(wù)副總指揮。法院審理查明，趙詹奇利用職務(wù)之便，在工程招投標(biāo)、工程建設(shè)等工作中，多次單獨(dú)或者通過(guò)其子和情婦汪某，共計(jì)受賄折合人民幣620余萬(wàn)元。其中相當(dāng)一部分都是通過(guò)趙詹奇擔(dān)任指揮部副總指揮名義實(shí)現(xiàn)的。檢察機(jī)關(guān)在偵查趙詹奇案過(guò)程中，同時(shí)破獲蕭山機(jī)場(chǎng)系列腐敗大案，案件涉及6名指揮部官員，其中4人為正處級(jí)，總案值超過(guò)240萬(wàn)元。

????“領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任工程指揮部指揮，或關(guān)心指揮部，一方面表明領(lǐng)導(dǎo)重視工程建設(shè)，有利于工程建設(shè)的開(kāi)展，但是，另一方面也表明一些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于工程項(xiàng)目，直接染指具體項(xiàng)目的工程招投標(biāo)、項(xiàng)目審批等，顯然是別有用心。”浙江檢察院一位資深檢察官一針見(jiàn)血地指出。