無(wú)錫多位國(guó)土官員招標(biāo)獲利被查 正副局長(zhǎng)涉案

????浙江無(wú)錫多位國(guó)土官員被帶走調(diào)查

????4月18日，盡管是星期天，但無(wú)錫市國(guó)土系統(tǒng)一條震動(dòng)消息流傳：局長(zhǎng)吳偉坤、副局長(zhǎng)茅亞蓀被請(qǐng)去協(xié)助調(diào)查。

????在過(guò)去一個(gè)月內(nèi)，無(wú)錫市已有多位國(guó)土系統(tǒng)官員被檢察院反貪局帶走。

????時(shí)隔四年，無(wú)錫國(guó)土系統(tǒng)再掀反腐風(fēng)暴。2006年，無(wú)錫市國(guó)土資源局原副局長(zhǎng)倪煜南、無(wú)錫市土地整理中心原主任王玉東、宜興市國(guó)土資源局原副局長(zhǎng)曹一平等國(guó)土系統(tǒng)重要官員因貪

????無(wú)錫市政法系統(tǒng)一位人士證實(shí)，無(wú)錫市紀(jì)委和檢察院均參與了案件的處理。

????聯(lián)合做局

????最新的窩案與一個(gè)叫山北的地方相勾連。

????3月下旬，無(wú)錫市北塘區(qū)山北街道(原山北鄉(xiāng))黨工委書(shū)記楊仁育及其前任——現(xiàn)在北塘區(qū)人大任職的周俊華，被無(wú)錫市人民檢察院反貪局的工作人員帶走。

????時(shí)隔半個(gè)月，4月上旬，無(wú)錫市國(guó)土局土地儲(chǔ)備中心一位中層和一位負(fù)責(zé)土地評(píng)估的干部也被請(qǐng)進(jìn)了檢察院。該中層此前曾在山北鄉(xiāng)土地管理所任職。

????4月21日，山北街道辦事處大院的櫥窗里，楊仁育的照片和簡(jiǎn)介仍赫然在目。大院內(nèi)一位人士告訴記者，“被帶走的人中，有的已經(jīng)回家，但楊仁育情況不清楚?！?/p>

????無(wú)錫多位人士告訴記者，周俊華、楊仁育等人以及那位負(fù)責(zé)土地評(píng)估的干部被查，緣起2006年前山北鄉(xiāng)的一宗土地拍賣(mài)案。

????“里面有貓膩，這幾年，一直有人在堅(jiān)持不懈地舉報(bào)，終于東窗事發(fā)。此次案件的查處就是由上級(jí)紀(jì)委交辦的。

????北塘區(qū)山北鄉(xiāng)，位于無(wú)錫市城鄉(xiāng)結(jié)合部，南依風(fēng)景秀麗的惠山，北傍綿延千里的運(yùn)河， 環(huán)境優(yōu)美、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，著名的小天鵝集團(tuán)原就在山北轄區(qū)內(nèi)。三縱三橫的路網(wǎng)體系成為國(guó)道和城市主干道的重要節(jié)點(diǎn)，數(shù)十條公交路線(xiàn)在山北設(shè)站或經(jīng)過(guò)。

????優(yōu)越的地理和交通環(huán)境使山北成為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商垂涎的獵物。

????近年來(lái)，蓉湖山莊等一幢幢高檔商品樓在那里拔地而起。與此同時(shí)，“沒(méi)有拆遷許可證就進(jìn)行違法拆遷”的投訴連續(xù)不斷。

????山北鄉(xiāng)土地腐敗案的被舉報(bào)是否與這些被強(qiáng)制拆遷的居民有關(guān)，現(xiàn)不得而知，無(wú)錫市檢察院的有關(guān)人員也不肯對(duì)記者透露具體案情，僅稱(chēng)“目前案件還在調(diào)查過(guò)程中”。但經(jīng)多方人士介紹，目前案件的輪廓已逐漸清晰。

????這是一件幾乎已被山北村民們遺忘的往事。2004—2005年間，山北鄉(xiāng)的一塊土地經(jīng)無(wú)錫國(guó)土部門(mén)批準(zhǔn)，欲拍賣(mài)建商品房。但前述涉案官員和土地開(kāi)發(fā)商互相勾結(jié)，聯(lián)合做局低價(jià)獲得土地。

????手段并非高明但赤裸裸：先是湊足三家土地競(jìng)標(biāo)單位，暗示其中兩家競(jìng)標(biāo)單位不舉牌，剩下一家則以底價(jià)競(jìng)得該地塊，不舉牌的兩家陪標(biāo)單位從中標(biāo)單位分別獲得1200萬(wàn)元陪標(biāo)費(fèi)，兩土地官員分獲數(shù)百萬(wàn)元。

????知情人士透露，上述數(shù)字目前還在證實(shí)，但情節(jié)基本屬實(shí)。

????彼時(shí)，周俊華與楊仁育是一對(duì)搭檔，一個(gè)擔(dān)任山北鄉(xiāng)黨委書(shū)記，一個(gè)擔(dān)任山北鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)。知情者稱(chēng)，山北鄉(xiāng)房地產(chǎn)公司改制民營(yíng)后，周俊華等山北鄉(xiāng)干部在其中持有股份。

????可靠消息稱(chēng)，競(jìng)標(biāo)結(jié)束后，那家心滿(mǎn)意足地以底價(jià)獲得該地塊的中標(biāo)單位，給了山北房地產(chǎn)公司一大筆錢(qián)。

????無(wú)錫市國(guó)土局負(fù)責(zé)此次土地拍賣(mài)的上述兩位相關(guān)干部同樣“收獲頗豐”，一位接近無(wú)錫市國(guó)土局的人士氣憤地對(duì)記者說(shuō)：“據(jù)說(shuō)有人一個(gè)人就拿了300萬(wàn)?！倍硪晃粍t得到了一套住房。

 ???正副局長(zhǎng)“出事”

????無(wú)錫國(guó)土局正副局長(zhǎng)吳偉坤和茅亞蓀的涉案卻大出許多人的意料?！斑@兩個(gè)人人品都不錯(cuò)，他們待人和氣，辦事認(rèn)真，從不刁難人家，也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)伸手向企業(yè)要錢(qián)、要物。”無(wú)錫國(guó)土系統(tǒng)人士表示。

????“他們都還年輕，擔(dān)任正、副局長(zhǎng)都剛好兩年，而且國(guó)土局屬于國(guó)土系統(tǒng)和地方政府雙向管理，這個(gè)位置受人尊敬?！痹S多人對(duì)他倆人的“出事”感到惋惜：

????熟悉無(wú)錫國(guó)土局的人尤其對(duì)吳偉坤的失足感到不解：“他做過(guò)紀(jì)委書(shū)記，是老局長(zhǎng)竭力推薦上來(lái)的，老局長(zhǎng)曾當(dāng)眾贊揚(yáng)他是一個(gè)非常正派的人?！?/p>

????在無(wú)錫市國(guó)土局的網(wǎng)站上，至今還掛著這樣一則圖片新聞：1月28日下午，市局組織預(yù)防職務(wù)犯罪警示教育。圖片上，無(wú)錫國(guó)土系統(tǒng)的干部正在聚精會(huì)神地聽(tīng)講解員介紹因職務(wù)犯罪造成國(guó)有資產(chǎn)大量流失的案件。

????吳偉坤和茅亞蓀的“出事”或因山北鄉(xiāng)的土地招投標(biāo)案牽連而出。時(shí)間上是巧合還是因果：吳偉坤和茅亞蓀兩位下屬在被“請(qǐng)進(jìn)”檢察院后不久，就傳出兩人“出事”。

????但有知情者說(shuō)，吳偉坤還牽涉另一宗土地腐敗案。

????資料顯示，47歲的吳偉坤自2008年3月升任無(wú)錫國(guó)土局一把手——黨委書(shū)記兼局長(zhǎng)，其職責(zé)除了主持局里的全面工作、分管財(cái)務(wù)處，還分管經(jīng)營(yíng)性用地招拍掛工作——上述兩位干部正是在其中。

????與吳偉坤不同，人稱(chēng)“小茅”的茅亞蓀雖年小吳偉坤近3歲，但自1998年進(jìn)入無(wú)錫市國(guó)土局以來(lái)，就一直從事業(yè)務(wù)工作，并從2002年4月起至2008年3月，一直擔(dān)任無(wú)錫市國(guó)土局土地利用處的處長(zhǎng)，在國(guó)土系統(tǒng)，這被稱(chēng)為炙手可熱的職位。2008年3月被提拔為副局長(zhǎng)后，依然分管建設(shè)用地管理、征地補(bǔ)償安置、土地測(cè)量和地價(jià)管理等核心業(yè)務(wù)工作。

????截至本報(bào)發(fā)稿時(shí)，吳偉坤和茅亞蓀的個(gè)人信息仍然掛在無(wú)錫市國(guó)土局“領(lǐng)導(dǎo)信息”欄目中。