南平殺學(xué)生案犯判死刑 自夸知道捅哪致命(圖)

    昨天11時(shí)59分，經(jīng)過(guò)4個(gè)小時(shí)的審理，南平市中院當(dāng)庭宣判，“3·23”惡性殺人案被告人鄭民生犯故意殺人罪，判處死刑。判決后，鄭民生表示要上訴。

    法庭上，鄭民生多次情緒失控，稱(chēng)自己的殺人行為是“被迫害”導(dǎo)致的，幾度導(dǎo)致庭審陷入僵局。鄭民生的辯護(hù)律師則表示對(duì)鄭的犯罪事實(shí)證據(jù)無(wú)異議，并對(duì)受害者的親屬、南平市人民致歉。

    ■庭審

    群眾雨中聚集等候宣判

    7時(shí)55分，包括審判人員、公訴人員、辯方律師、學(xué)生家長(zhǎng)、旁聽(tīng)證人、媒體記者等近百人出現(xiàn)在法庭上。此前，南平市檢察院派員出庭支持公訴，法院指定辯護(hù)人為鄭民生辯護(hù)。

    8時(shí)，鄭民生被民警押到被告席上，案件正式開(kāi)審。同時(shí)，上百群眾圍在法院門(mén)口，在雨中等待宣判。

    持異議擾亂法庭半小時(shí)

    在法官要求下，鄭民生開(kāi)始自我介紹，“我叫鄭民生，我是南平人”。

    隨后，南平市檢察院代表宣讀起訴書(shū)，鄭民生一直歪著頭聽(tīng)。起訴書(shū)稱(chēng)鄭民生“因?qū)掖螒賽?ài)受挫，又與同事、家人關(guān)系不和，遂悲觀厭世，進(jìn)而產(chǎn)生行兇殺人惡念”。鄭民生立刻叫喊道，“我有異議，對(duì)起訴書(shū)中的起因和過(guò)程非常有異議”。

    公訴人開(kāi)始提問(wèn)后，鄭民生拒絕回答，并一再表示要先問(wèn)起因再問(wèn)過(guò)程。否則“這種描述就先入為主，有失公正”。在法官?lài)?yán)詞勸說(shuō)下，他干脆說(shuō)“凡是詢(xún)問(wèn)后面的事情(作案過(guò)程)我全都選擇沉默”。

    此后，鄭民生又多次擾亂法庭審判程序。當(dāng)檢方念起訴書(shū)和質(zhì)證時(shí)，鄭民生開(kāi)始自說(shuō)自話。這個(gè)過(guò)程持續(xù)了將近半個(gè)小時(shí)。

    愿意承擔(dān)三成責(zé)任

    在4小時(shí)的庭審中，鄭民生毫無(wú)悔意，沒(méi)有向死傷者親屬表示歉意。鄭民生說(shuō)，“案件還沒(méi)搞清楚，沒(méi)有他們迫害就沒(méi)有小孩被殺，希望把整個(gè)過(guò)程查清楚，追究葉某家屬的責(zé)任。”

    “我愿意承擔(dān)責(zé)任”，鄭民生在法庭上說(shuō)。但當(dāng)審判長(zhǎng)問(wèn)其如何承擔(dān)責(zé)任時(shí)，鄭民生說(shuō)，“真正的原因是姓葉的導(dǎo)致的，他們應(yīng)該承擔(dān)70%，我承擔(dān)30%”。鄭民生的說(shuō)法引起死傷者親屬不滿(mǎn)。

    在最后一次自述發(fā)言時(shí)，鄭民生說(shuō)：“其實(shí)我很想普普通通生活，辭職后去賣(mài)點(diǎn)花生、瓜子。我是一個(gè)本分的人，也想做本分的事情。如果沒(méi)有葉某家的迫害一事，我不會(huì)走到那一步?！?/p>

    一名死者親屬在庭審后說(shuō)：“他的話語(yǔ)間沒(méi)有愧疚感，甚至覺(jué)得殺人是很簡(jiǎn)單的事。更讓人難以接受的是，他認(rèn)為這次殺人和他無(wú)關(guān)。”

    ■口供

    我知道捅什么地方最致命

    在庭審舉證階段，起訴人念了一份鄭民生在偵查階段的口供，令人不寒而栗。

    口供稱(chēng)：這幾天，我一直在想怎樣去殺人，最后決定去實(shí)驗(yàn)小學(xué)。3月23日6時(shí)20分左右，我拿了一把尖刀離開(kāi)家，左手抓住刀柄，刀刃藏在左手的外套里。從家里打摩的到學(xué)校附近超市，因?yàn)閷W(xué)校門(mén)口還沒(méi)有學(xué)生，就去旁邊的體育場(chǎng)看別人打羽毛球，又到操場(chǎng)上裝著跑步。7時(shí)20分，我走到學(xué)校門(mén)口，站在學(xué)生旁邊。當(dāng)學(xué)校的鐘顯示7時(shí)26分時(shí)，我決定動(dòng)手殺人。

    我猶豫了幾秒鐘，心想再不殺人，校門(mén)開(kāi)了學(xué)生就散了。我扔掉外套，剛好身邊有一名女生走過(guò)(死者陳佳慧)，我左手摟住她，用刀很用力地抹她脖子。后來(lái)學(xué)生四處亂跑，發(fā)現(xiàn)沒(méi)法抹脖子，就用刀捅。我是學(xué)醫(yī)的，知道用刀捅人的什么部位最致命。我都是用刀捅學(xué)生心臟部位。我要抓緊時(shí)間多殺幾個(gè)，我都是一刀下去，就抓下一個(gè)。有人過(guò)來(lái)制止，我就扔下刀在附近石墩上坐下。

    鄭民生殺人之殘忍和熟練，超出人的想象。檢驗(yàn)報(bào)告顯示，在兇器上既有被害學(xué)生的血跡，也有鄭民生的血跡。那是鄭民生殺人用力過(guò)猛，虎口被割傷流的血。檢驗(yàn)報(bào)告還顯示，他當(dāng)時(shí)不屬于醉酒和吸毒狀態(tài)。

    庭審期間，法院還公布了鄭民生作案時(shí)的錄像截圖，看到孩子被殺的截圖時(shí)，學(xué)生親屬無(wú)不相擁痛哭。

    自稱(chēng)被迫害才去殺人

    在法庭上，鄭民生說(shuō)，他殺人是“被迫”的，“都和一個(gè)女人有關(guān)”。

    鄭民生說(shuō)，他與衛(wèi)生站附近店鋪房東的女兒葉某認(rèn)識(shí)10年，但并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性接觸，“可是葉某到處說(shuō)我常給她發(fā)短信、打電話，且非我不嫁，反反復(fù)復(fù)的。葉某有精神問(wèn)題，他們家覺(jué)得沒(méi)面子，于是就決定污蔑我在長(zhǎng)沙殺人，”并要在3月23日動(dòng)手抓他。鄭民生甚至稱(chēng)葉某家屬與警察當(dāng)他面數(shù)錢(qián)交易企圖陷害他。所以他要制造轟動(dòng)事件，將那些要陷害他的人曝光出來(lái)。

    但公訴方提供的證詞顯示，鄭民生與葉某“沒(méi)有戀愛(ài)關(guān)系，是鄭民生一廂情愿給對(duì)方打電話”。在鄭民生提出的5名戀人中，只有一名和他是男女朋友。

    同時(shí)，鄭民生同事和親人的證詞顯示，鄭民生與同事、親人的關(guān)系并不融洽?！八愿駜?nèi)向，總覺(jué)得別人要害他，喜歡誤會(huì)同事”“不喜歡講話，經(jīng)常和家人吵架，不喜歡家里人管他”。

    ■回放

    3月23日7時(shí)20分，南平實(shí)驗(yàn)小學(xué)門(mén)口，鄭民生連砍13名小學(xué)生，其中8人死亡，5人受傷，受傷學(xué)生多為胸部刀刺傷，全部因失血過(guò)多而休克。目前，4人已轉(zhuǎn)入普通病房，1名還在ICU病房治療，但已脫離生命危險(xiǎn)。

    南平市政府已向每個(gè)遇害學(xué)生家庭發(fā)放“社會(huì)救助、人文關(guān)懷”費(fèi)26.25萬(wàn)元。教育部、福建省教育廳、南平市教育局給每戶(hù)慰問(wèn)金合計(jì)12000元。

    ■判決

    犯故意殺人罪被判死刑

    昨天11時(shí)59分，經(jīng)過(guò)4小時(shí)的審理，合議庭合議并經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，鄭民生犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

    法院認(rèn)為，鄭民生“生性多疑，自卑而不自信”，因?qū)掖螒賽?ài)受挫，又與同事、家人關(guān)系不和，遂悲觀厭世，持利刀瘋狂地朝無(wú)辜的13名小學(xué)生的頸部、胸腹部等人體要害部位猛割、猛捅，致8人死亡，5人重傷，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分確實(shí)，被告人供認(rèn)不諱，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。對(duì)于鄭民生提出的“葉某家屬迫害”一事，“均無(wú)證據(jù)支持，不予采納”。法院同時(shí)對(duì)該案刑事附帶民事部分進(jìn)行審理作出判決，判決鄭民生賠償13名死傷者親屬各種款項(xiàng) 330多萬(wàn)元，每個(gè)死亡孩子家庭獲賠40萬(wàn)到41萬(wàn)，傷者家庭獲賠1萬(wàn)到3萬(wàn)元。不過(guò)鄭民生表示，自己沒(méi)有一件值錢(qián)的東西。

    一審宣判后，鄭民生在被帶離法庭前高聲問(wèn)道“我可以上訴嗎？我要上訴”。

    ■法律難題

    民事賠償或成空判

    盡管鄭民生當(dāng)庭表示，他應(yīng)該支付賠償，但“沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)”。 民事賠償部分則取決于被追究刑事責(zé)任的死刑犯有無(wú)財(cái)產(chǎn)或者被執(zhí)行死刑后是否有遺產(chǎn)，如果有遺產(chǎn)可以向繼承人追償繼承的那部分。而以鄭民生的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，或許民事賠償將無(wú)處追討，330萬(wàn)賠償將無(wú)法真正落實(shí)，不少受害者親屬對(duì)此憂(yōu)心忡忡。

    受害人家長(zhǎng)陳先生說(shuō)，目前南平市已向蒙難的8位學(xué)生家庭每戶(hù)發(fā)放社會(huì)救助金26萬(wàn)多元，此外對(duì)受害學(xué)生盡力治療，然而受害孩子康復(fù)等費(fèi)用仍是一筆天文數(shù)字。

    家長(zhǎng)欲追究學(xué)校責(zé)任

    受害人周禹笑的父親說(shuō)，這件事學(xué)校有不可推卸的責(zé)任。為何硬要規(guī)定7時(shí)30分才能進(jìn)校，讓數(shù)百孩子在校門(mén)口等待。學(xué)校要是早開(kāi)門(mén)一分鐘，也許就不會(huì)發(fā)生這些事了。但學(xué)校到現(xiàn)在從未承認(rèn)過(guò)自己的應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

    學(xué)校認(rèn)定學(xué)生是在校外受傷，則保險(xiǎn)公司免予賠償?！半y道學(xué)校門(mén)口的操場(chǎng)也是學(xué)校的范圍和財(cái)產(chǎn)？”歐陽(yáng)宇豪是在校外被捅了一刀后，跑到校內(nèi)的門(mén)衛(wèi)處求救，在那里被再刺一刀，“這算校內(nèi)還是校外？學(xué)校不能逃避問(wèn)題”。

    受害學(xué)生家長(zhǎng)已初步打算另聘律師，追究南平實(shí)驗(yàn)小學(xué)的連帶民事責(zé)任，要求履行民事賠償。

    據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》《信息時(shí)報(bào)》《東南快報(bào)》《海峽都市報(bào)》新華社