????10省市貸款債務(wù)率超100% ????地方融資平臺(tái)監(jiān)管意見“難產(chǎn)” ????進(jìn)入4月,地方融資的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)依然是備受公眾關(guān)注的焦點(diǎn)之一。而在這背后,是一份由財(cái)政部牽頭制定的關(guān)于“地方融資平臺(tái)相關(guān)監(jiān)管意見”(下稱“意見”)能否盡快出臺(tái)的懸念。 ????近日,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》從一位消息人士處了解到,該意見將延后發(fā)布甚至不排除“夭折”的可能。該消息人士稱,該意見的部分條款受到了來自地方政府方 ????地方政府“不舒服” ????據(jù)記者了解,意見稿于1月底形成,國務(wù)院要求就意見稿的內(nèi)容征求各省市的意見。財(cái)政部于2月25日召集18個(gè)省市的相關(guān)人員召開了閉門會(huì)議,并結(jié)合相關(guān)意見做進(jìn)一步修改。 ????《中國經(jīng)濟(jì)周刊》了解到,這份《地方投融資平臺(tái)基本處理意見(初步)》文稿中建議,對(duì)于對(duì)地方政府舉債和融資平臺(tái)舉債分類管理作出時(shí)間界限,并以2010年3月1日為界,實(shí)行新老劃斷。對(duì)3月1日前形成的存量債務(wù),原則上通過現(xiàn)有還款渠道還款,不改變?cè)袀鶛?quán)債務(wù)關(guān)系;3月1日后,政府可通過發(fā)行政府債券進(jìn)行舉債(融資平臺(tái)只承擔(dān)有穩(wěn)定經(jīng)營性收入的公益性項(xiàng)目融資任務(wù)并主要依靠自身收益償還債務(wù),或承擔(dān)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)的融資任務(wù))。 ????在規(guī)范融資平臺(tái)的融資和擔(dān)保行為一條中,意見明確了整頓現(xiàn)有融資平臺(tái)的措施:“對(duì)承擔(dān)公益性項(xiàng)目建設(shè)和融資任務(wù),主要依靠財(cái)政性資金償還債務(wù)的融資平臺(tái),完成在建項(xiàng)目后,不再承擔(dān)公益性項(xiàng)目融資任務(wù),其相關(guān)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)應(yīng)剝離。對(duì)只承擔(dān)公益性項(xiàng)目融資任務(wù),不承擔(dān)建設(shè)任務(wù)、主要依靠財(cái)政性資金償還債務(wù)的融資平臺(tái),堅(jiān)決予以取消;對(duì)整頓后繼續(xù)承擔(dān)有穩(wěn)定經(jīng)營收入的公益性項(xiàng)目融資任務(wù)并主要依靠自身收益償還債務(wù)的融資平臺(tái),以及主要承擔(dān)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)融資任務(wù)的融資平臺(tái)、要規(guī)范運(yùn)作,并嚴(yán)禁平臺(tái)公司直接或變相以政府信用提供擔(dān)保。” ????修改中的監(jiān)管意見透露出的另一項(xiàng)重要內(nèi)容是,要求建立地方政府債務(wù)率、新增債務(wù)率等指標(biāo)體系,進(jìn)行債務(wù)規(guī)模限額管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。 ????就在這次閉門會(huì)中,地方政府對(duì)于意見稿中一些強(qiáng)烈措辭感到“很不舒服”。 ????“地方政府希望的是,意見就一些如會(huì)計(jì)核算、統(tǒng)計(jì)報(bào)告等‘軟條件’進(jìn)行調(diào)整,而不希望看到強(qiáng)硬的將某些項(xiàng)目取消?!毕嚓P(guān)人士對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示,“現(xiàn)在地方政府已經(jīng)完全不能離開融資平臺(tái),并已開始構(gòu)建新型融資平臺(tái)?!?/p> ????“面子工程”難處理 ????記者從監(jiān)管層得到的一組數(shù)據(jù)顯示,截至2009年年底,在有統(tǒng)計(jì)數(shù)字的31個(gè)省、市、自治區(qū)中,只有黑龍江、內(nèi)蒙古、新疆、西藏、山西、河南、貴州、寧夏的平臺(tái)貸款債務(wù)率(平臺(tái)債務(wù)合計(jì)/本省GDP)低于60%,有10個(gè)省市甚至超過了100%。 ????業(yè)內(nèi)人士指出,一些城市的地方政府依托政府融資平臺(tái)等方式過度舉債已接近極限,債務(wù)率已高達(dá)150%以上,個(gè)別縣市債務(wù)率已經(jīng)超過400%。 ????地方融資平臺(tái)債務(wù)的急速膨脹,雖然早已引起監(jiān)管部門的注意,但在地方政府投資沖動(dòng)和巨額債務(wù)的壓力下,中央和地方分歧十分明顯。 ????在外界看來,有了溫家寶總理在國務(wù)院第四次全體會(huì)議上對(duì)防范地方投融資平臺(tái)潛在財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的表態(tài)下,剩下的事情就應(yīng)該水到渠成。 ????但問題是,地方政府不希望當(dāng)?shù)氐耐度谫Y平臺(tái)受到強(qiáng)力的“干涉”。 ????閉門會(huì)上,分歧的關(guān)鍵就是意見規(guī)定“對(duì)只承擔(dān)公益性項(xiàng)目融資任務(wù),不承擔(dān)建設(shè)任務(wù)、主要依靠財(cái)政性資金償還債務(wù)的融資平臺(tái),堅(jiān)決予以取消?!?/p> ????“(公益性融資平臺(tái))沒有別的現(xiàn)金流,只是依靠財(cái)政收入,地方政府對(duì)此條款的爭(zhēng)論非常大。因?yàn)榈胤秸嬖诖罅窟@類為了政績(jī)和‘面子工程’的項(xiàng)目,諸如城市美化亮化工程。但此類工程規(guī)模大、融資比例高、短期收益不明顯。”對(duì)地方融資平臺(tái)一直關(guān)注的中國工商銀行投行研究中心副處長(zhǎng)史晨昱分析說。 ????某東部省份的地方銀監(jiān)局人士告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》:“現(xiàn)在地方融資平臺(tái)上馬速度越來越快,尤其是縣、市一級(jí)都建立了一個(gè)或多個(gè)地方融資平臺(tái)。如果不及時(shí)進(jìn)行約束,這些風(fēng)險(xiǎn)很可能會(huì)在未來兩三年內(nèi)大規(guī)模爆發(fā)?!?/p> ????財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所教授許安拓認(rèn)為,中央在對(duì)待地方政府融資平臺(tái)這件事情上不能“一刀切”,很多中西部地區(qū)的落后省市還需要融資平臺(tái)。 ????史晨昱認(rèn)為,在經(jīng)過中央和地方政府的博弈之后,這個(gè)意見如果在未來頒布,那么其內(nèi)容肯定會(huì)緩和許多。 ????三大行沒有新增地方債 ????意見稿的爭(zhēng)論凸顯了投融資平臺(tái)對(duì)地方政府的重要性。而監(jiān)管層對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注也已經(jīng)引起了商業(yè)銀行的謹(jǐn)慎。 ????“相比去年,現(xiàn)在商業(yè)銀行已經(jīng)開始慢慢從低層次的地方融資平臺(tái)退出?!笔烦筷鸥嬖V記者,據(jù)他了解,截至2月底,工行、中行、建行今年基本沒有對(duì)地方政府的新增貸款。 ????據(jù)三大行日前公布的年報(bào)獲悉,在2009年,工行投向地方政府融資平臺(tái)的貸款余額為7200億元,中行為4243億元,建行為6463億元。 ????史晨昱表示,雖然新增貸款基本為零,但并不代表銀行不支持地方,而是通過一些信托加理財(cái)?shù)姆绞絹磉M(jìn)入融資平臺(tái)。 ????此前,上海銀監(jiān)局局長(zhǎng)閻慶民曾表示,他們正在配合財(cái)政部清理平臺(tái)融資公司,對(duì)于不符合銀行貸款程序的要收回它的貸款,中止授信,但符合條件的貸款也在繼續(xù)增加。 ????實(shí)際上,銀監(jiān)會(huì)從去年下半年開始就對(duì)地方融資平臺(tái)信貸風(fēng)險(xiǎn)加以警示,要求商業(yè)銀行對(duì)新項(xiàng)目的貸款不超過新增項(xiàng)目貸款的20%~30%,并需逐筆對(duì)政府融資平臺(tái)貸款進(jìn)行貸后審查,以確保地方政府提供有效的擔(dān)?;虻盅浩?。 ????雖然銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)未雨綢繆,但史晨昱認(rèn)為,2009年下半年以來,地方融資平臺(tái)的運(yùn)作模式出現(xiàn)了新變化,“例如一些地方政府通過政府平臺(tái)將分散在各地國資委等部門的地方性銀行、證券、保險(xiǎn)、信托及租賃機(jī)構(gòu)的股權(quán),整合成金融控股公司,利用各種金融工具為地方建設(shè)提供杠桿融資服務(wù)?!?/p> |