????愛車晚上規(guī)規(guī)矩矩地停在小區(qū)里,可一早起來發(fā)現(xiàn)車窗玻璃竟被砸破了兩塊。車內(nèi)物品倒沒有丟失,可不明不白被砸到底為那般?昨日,家住天泰新村的業(yè)主張女士說,她在小區(qū)里住了10多年,第一次遇到這種事,停車位置距離物業(yè)公司值班室也就幾步,但沒人聽到動靜,讓她感到很氣憤。 ????愛車兩塊玻璃被砸碎 ????昨日上午,記者在天泰新村小區(qū)看到,張女士的藍(lán)色轎車停在黃色的停車線內(nèi),車子后擋風(fēng)玻璃和一塊車門玻璃破了一個大洞,玻璃沒有完全脫落,但已呈蛛絲狀,車后座上全是玻璃碴子。過往居民紛紛圍觀這輛“掛彩”的車子?!靶^(qū)剛落成,我就住在這里,十幾年來一直規(guī)規(guī)矩矩做人,車子也是規(guī)規(guī)矩矩停放,不知誰下了這個黑手?!睆埮扛嬖V記者,小區(qū)一名居民跟她說,車子被砸應(yīng)該是在凌晨兩點左右,當(dāng)時這名居民聽到了很大的動靜,被吵醒后一直沒睡著,當(dāng)時不知是有人在砸車,也就沒太注意。 ????“物業(yè)公司值班室距離她的車子只有十幾米遠(yuǎn),值班人員竟沒發(fā)現(xiàn)?!睆埮空f,直到上午10點左右,物業(yè)工作人員才通知她車子被砸。雖說車子有保險,不用擔(dān)心損失問題,但她認(rèn)為車子停在小區(qū)受損,物業(yè)公司有保障業(yè)主財產(chǎn)不受損失的義務(wù),可物業(yè)工作人員卻說他們沒責(zé)任,這讓她有些難以接受。 ????物業(yè)推說沒有責(zé)任 ????記者就此咨詢了天泰愛家物業(yè)公司,據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人黃經(jīng)理介紹,這個小區(qū)的物業(yè)公司更換多次,他們是在今年1月份受業(yè)委會委托接手的,簽訂合同時又接受業(yè)委會委托協(xié)助解決車輛管理問題。 ????黃經(jīng)理介紹,小區(qū)停車糾紛多年來一直存在,前幾年因小區(qū)無序停車,堵塞消防通道,導(dǎo)致消防車、急救車等進(jìn)不來,出過幾次事故,居民多有意見,后來就在靠近門口的區(qū)域劃定了18個停車位,可根本容納不了小區(qū)上百輛車。業(yè)委會在春節(jié)前就召開大會希望通過抓鬮的方式確定車位的歸屬,可因為意見不一致沒有成功,最終決定小區(qū)內(nèi)不準(zhǔn)任何人停車?!拔覀冏鳛槲飿I(yè)公司執(zhí)行了業(yè)委會的決議,車輛一律不準(zhǔn)在小區(qū)停放,可仍有個別車主強行停進(jìn)來,為此導(dǎo)致矛盾加劇,一名業(yè)主還打傷了物業(yè)人員?!秉S經(jīng)理說,他們也想既然小區(qū)內(nèi)不準(zhǔn)停車,那么物業(yè)公司沒有看管義務(wù),該業(yè)戶把車停進(jìn)來受損,他認(rèn)為物業(yè)公司是不承擔(dān)責(zé)任的。(記者 吳帥 攝影報道) ????律師說法 ????島城律師事務(wù)所的薛強強律師表示,物業(yè)公司有義務(wù)保證小區(qū)居民的財產(chǎn)和人身安全,對于居民財物有看管義務(wù),雖然物業(yè)公司按照業(yè)委會要求不允許小區(qū)停放車輛,車子也沒有合同約定收費,但業(yè)主把車子停放在小區(qū)受到損害,物業(yè)公司還得按照一定的過錯承擔(dān)責(zé)任。 |