白宮案配角曝光 檢察長(zhǎng)成書(shū)記整人工具(組圖)

安徽阜陽(yáng)仿白宮辦公樓

安徽阜陽(yáng)“白宮書(shū)記”張治安

    報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人致其自殺的安徽阜陽(yáng)“白宮書(shū)記”張治安，在春節(jié)前被判死緩。但作為地方一把手的張治安，其所犯罪行，并非一個(gè)人就能完成。市政府秘書(shū)截留舉報(bào)信轉(zhuǎn)交給被舉報(bào)者張治安，成為了張報(bào)復(fù)舉報(bào)人的導(dǎo)火索。而前檢察長(zhǎng)在張治安報(bào)復(fù)舉報(bào)人一事上，從被迫到“積極迎合”，最終成了張治安的整人工具。而前區(qū)政協(xié)主席與張治安則相互傾軋，結(jié)果與張一同落

     配角一

    潁泉區(qū)原檢察長(zhǎng)汪成

    作為張治安“報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人李國(guó)?！卑傅耐阜?，潁泉區(qū)原檢察長(zhǎng)汪成與張一起出庭聽(tīng)判，審判過(guò)程中，與始終站立的張治安形成鮮明對(duì)比的是，汪成多數(shù)時(shí)間伏案呆坐，一臉愁苦。

    以“報(bào)復(fù)陷害罪”被判刑六年的汪成，被不少當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為頗為“冤枉”。

    汪成與李國(guó)福并無(wú)恩怨。在整個(gè)案件中，他被認(rèn)為是張治安的一個(gè)“馬仔”，正是由于其濫用檢察權(quán)，違背事實(shí)和法律辦案，使一級(jí)檢察機(jī)關(guān)淪為報(bào)復(fù)陷害李國(guó)福的工具。

    然而，由于張治安時(shí)任區(qū)委書(shū)記，汪成是區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)，因眾所周知的“一把手”現(xiàn)象，人們通常理解為汪成系身不由己、被迫所為。對(duì)此，起訴書(shū)中也有所體現(xiàn)，如認(rèn)為張汪二人應(yīng)劃分“主從犯”。并提到“張治安在得知李國(guó)福案進(jìn)展不大時(shí)，嚴(yán)厲斥責(zé)汪成并以撤免其檢察長(zhǎng)職務(wù)、卡其單位經(jīng)費(fèi)相威脅”。

    然而，法院認(rèn)為，汪成雖然在犯罪之初系受張治安指使，但后來(lái)逐步轉(zhuǎn)化為“積極迎合，行為主動(dòng)”?！肮蕪堉伟?、汪成在共同犯罪中均起重要作用，不分主從?！?/p>

    關(guān)于汪成在該案中“積極迎合、行為主動(dòng)”，判決書(shū)中提到一個(gè)細(xì)節(jié)：在李國(guó)福被關(guān)押期間，由于身患重病，看守所曾向汪成提出變更強(qiáng)制措施，結(jié)果汪成不同意。李國(guó)福后來(lái)在絕望中自殺，死前已雙目失明。

    汪成是張治安的老家潁上縣人，曾是該縣當(dāng)年第一批通過(guò)國(guó)家司法考試的僅有的幾人之一。2005年，汪成從潁上縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)的位置調(diào)至潁泉區(qū)檢察院任正職。按照汪成妻子對(duì)南方周末記者的說(shuō)法，汪成雖然曾跟張是老鄉(xiāng)和同學(xué)，但在到潁泉任職之前，他與潁上“張家”沒(méi)有任何關(guān)系。

    然而，自從任潁泉區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)后，汪成即被視為“張治安的人”。

    配角二

    阜陽(yáng)市政府前秘書(shū)肖華

    如果當(dāng)初肖華不是將李國(guó)福的舉報(bào)信轉(zhuǎn)交給張治安，那么給李國(guó)福一家?guī)?lái)災(zāi)禍、也導(dǎo)致十余名干部落馬的這場(chǎng)風(fēng)暴或許根本不會(huì)發(fā)生。

    如果說(shuō)汪成身陷李國(guó)福案尚有無(wú)奈的話(huà)，那么阜陽(yáng)市政府的前秘書(shū)肖華卷入該案則讓阜陽(yáng)不少干部感到匪夷所思。

    外界通常認(rèn)為，張治安案的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，始于舉報(bào)人李國(guó)福之死。然而，大風(fēng)起于青萍之末，根據(jù)法庭審理查明的事實(shí)，事件真正的起點(diǎn)，其實(shí)來(lái)自肖華轉(zhuǎn)交的一封舉報(bào)信。

    判決書(shū)如此描述李國(guó)福案的起因：2007年8月份，時(shí)任中共阜陽(yáng)潁泉區(qū)區(qū)委書(shū)記的張治安收到阜陽(yáng)市人民政府秘書(shū)肖華截留的一封關(guān)于其受賄、賣(mài)官、違法亂紀(jì)的舉報(bào)信，被告人張治安根據(jù)舉報(bào)信內(nèi)容，分析判定舉報(bào)人就是李國(guó)福，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)李國(guó)福的念頭。

    上述內(nèi)容表明，如果當(dāng)初肖華不是將李國(guó)福的舉報(bào)信轉(zhuǎn)交給張治安本人，那么給李國(guó)福一家?guī)?lái)災(zāi)禍、也導(dǎo)致十余名干部落馬的這場(chǎng)風(fēng)暴或許根本不會(huì)發(fā)生。

    舉報(bào)信被轉(zhuǎn)到被舉報(bào)人手里，已經(jīng)不足為奇。不過(guò)阜陽(yáng)政界一位人士不能理解的是，作為市領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)，擅自截留寄給市領(lǐng)導(dǎo)的掛號(hào)舉報(bào)信，并轉(zhuǎn)給與其沒(méi)有行政關(guān)系的被舉報(bào)人，這在官場(chǎng)并不多見(jiàn)。事實(shí)上，保證將給領(lǐng)導(dǎo)的信呈交給領(lǐng)導(dǎo)本人且不外傳，是秘書(shū)的基本分內(nèi)職責(zé)。